Buitenlands nieuws

Status
Niet open voor verdere reacties.

gevegt

Well-known member
Omdat we iemand die nog minder spoort dan de rest van alle wereldleiders bij elkaar niet zo heel erg kunnen vertrouwen?
Dat ben ik met je eens. Aan de andere kant is het een soevereine staat die zich niet hoeft te houden aan de westerse waarden.
Als je het bekijkt uit hun standpunt, is het heel logisch dat ze zich willen bewapenen. Net als Iran zeg maar.
 

U.G.

Well-known member
Ik heb geen idee wat Trump zich tegenwoordig in zijn oor laat fluisteren. Zie de raketaanval van Syri? een dikke week geleden.
Ik had die bewijzen wel eens willen zien. Ik geloof er niets van dat assad erachter zat.
Ik heb meer een gevoel dat dit een signaal aan de Chinezen was waar hij toevallig op dat moment om de tafel ging en om van het gezeik af te zijn dat hij een bitch van Poetin is dan daadwerkelijk iets anders.
De enige die er mee geholpen lijken is die terreurgroep waarvan ik de naam altijd verkeerd schrijf. Al qaida ofzo.

Aan China en Rusland. De yanks lijken gewoon hun onderhandelingspositie te willen oppimpen. Niks mis mee. Korea valt ie never nooit aan.
 

U.G.

Well-known member
Al was het maar omdat niemand het zeker weet of zij de Westkust al kunnen bereiken of niet. En daarnaast is het say bye bye Seoul ( dat zit praktisch op granaatwerpers-afstand ) en weet ik hoeveel Japanse steden. Dit is iig een jongen die buiten zijn grenzen kan terugslaan.
 

erka

Well-known member
Noord-Korea is onvoorspelbaar. Ik denk dat de VS de druk militair enorm opvoeren en dat Noord-Korea uiteindelijk zal worden overgenomen door China.
 

gevegt

Well-known member
Al was het maar omdat niemand het zeker weet of zij de Westkust al kunnen bereiken of niet. En daarnaast is het say bye bye Seoul ( dat zit praktisch op granaatwerpers-afstand ) en weet ik hoeveel Japanse steden. Dit is iig een jongen die buiten zijn grenzen kan terugslaan.

Dat weet ik allemaal. De vraag is waarom N-K niet in de aanval zou gaan.
 

gevegt

Well-known member
Noord-Korea is onvoorspelbaar. Ik denk dat de VS de druk militair enorm opvoeren en dat Noord-Korea uiteindelijk zal worden overgenomen door China.
Dat is ook mijn gedachte. Maar wat is het wisselgeld dan?
China moet hun agressieve beleid in de Zuidzee opgeven?
 

Ska P 187

Well-known member
Die zooi kopen ze ook alleen maar om een buur te vriend te houden. Als er helemaal geen geld noord Korea binnenkomt dan steken ze snel genoeg de grens over, want honger, daar zitten die Chinezen ook niet op te wachten.
 

Ska P 187

Well-known member
Aan China en Rusland. De yanks lijken gewoon hun onderhandelingspositie te willen oppimpen. Niks mis mee. Korea valt ie never nooit aan.

En wanneer ze nu een aanval zouden doen op de nucleaire installaties alleen (als dit mogelijk is), zou noord Korea dan wel de ballen hebben om de buren aan te vallen?
 

Ska P 187

Well-known member
Al was het maar omdat niemand het zeker weet of zij de Westkust al kunnen bereiken of niet. En daarnaast is het say bye bye Seoul ( dat zit praktisch op granaatwerpers-afstand ) en weet ik hoeveel Japanse steden. Dit is iig een jongen die buiten zijn grenzen kan terugslaan.

Jij denkt toch niet dat ze de westkust van de USA kunnen bereiken of wel?
Japan wordt al moeilijk zat om een beetje precies te bereiken en dan hebben we het niet over atoombommen maar scudrakketjes.
Het enige wat ze nu nog kunnen doen met die half gare atoombom van ze is een tunnel graven een m onder Seoul ofzo leggen, maar zelfs dat is nog maar de vraag.
Seoul lijkt me overigens sowieso het sjakie, want dat is gewoon binnen bereik van artillerie dacht ik een daar hebben ze zat van. Al schiet een stuk of 30 van die MOAB`s nog wel op qua opruimen misschien.
 

JMD

Well-known member
Misschien na?ef, maar waarom zou Noord Korea geen atoomproef mogen doen?

Behalve dat men het gevaarlijk vindt dat zo'n 'schurkenstaat' (om maar even de terminologie van Bush te gebruiken) een kernbom heeft/zou hebben is het natuurlijk ook niet echt goed voor het milieu natuurlijk. Vandaar ook de protesten tegen Frankrijk toen die in 1995/1996 ook kernproeven deden.

Wat me brengt bij de volgende vraag: waarom doet bijvoorbeeld de VS nooit een kernproef? Die hebben flink wat kernbommen, maar dat zal toch ook ontwikkeld worden. Hoeft dat niet getest, of hebben die mogelijkheden om het op een andere manier te testen?
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan