Buitenlands nieuws

[Jamel]

Ik neem eerlijk gezegd het verslag van onafhankelijke mensen die daar daadwerkelijk ter plaatse waren meer serieus dan al die twitterdraadjes van zelfbenoemd onderzoeksjournalisten op X.

https://twitter.com/i/web/status/1714374073856262461

 

[erka]

Ik zou willen adviseren om niks voor waar aan te nemen momenteel. Oorlog is 99% propaganda van beide partijen.

 

[JMD]

Ik neem eerlijk gezegd het verslag van onafhankelijke mensen die daar daadwerkelijk ter plaatse waren meer serieus dan al die twitterdraadjes van zelfbenoemd onderzoeksjournalisten op X.

https://twitter.com/i/web/status/1714374073856262461

Volgens mij ontkent niemand dat er gebombardeerd is. De enige vraag die open staat is of het een aanval van Israël was of een bom van Islamitische Jihad of een van Hamas (en bij de laatste 2 zou het dan om een afzwaaier gaan)

 

[Pieros]

Volgens mij ontkent niemand dat er gebombardeerd is. De enige vraag die open staat is of het een aanval van Israël was of een bom van Islamitische Jihad of een van Hamas (en bij de laatste 2 zou het dan om een afzwaaier gaan)

En maakt het uit van wie die bom is? Wordt Hamas of Israël daardoor ineens slechter of juister minder slecht? Welk scenario het ook is geweest, er zijn heel veel slachtoffers gevallen in een oorlog van twee partijen (die beiden dingen anders hadden aan kunnen pakken/ aan moeten pakken).

 

[Maasveld]

Volgens mij ontkent niemand dat er gebombardeerd is. De enige vraag die open staat is of het een aanval van Israël was of een bom van Islamitische Jihad of een van Hamas (en bij de laatste 2 zou het dan om een afzwaaier gaan)

Ik heb dat draadje dat Hankie postte in de gauwigheid doorgelezen. Ik geloof dat de poster twijfelt aan de ernst van de inslag.

 

[zwammy]

Het had misschien wat spanningen door Europa gescheeld als niet alles meteen klakkeloos over werd genomen.

 

[JMD]

Ik heb dat draadje dat Hankie postte in de gauwigheid doorgelezen. Ik geloof dat de poster twijfelt aan de ernst van de inslag.

Jep. Las het ook. Maar daar reageerde ik niet op.

En maakt het uit van wie die bom is? Wordt Hamas of Israël daardoor ineens slechter of juister minder slecht? Welk scenario het ook is geweest, er zijn heel veel slachtoffers gevallen in een oorlog van twee partijen (die beiden dingen anders hadden aan kunnen pakken/ aan moeten pakken).

Jep, alhoewel het aantal slachtoffers niet zo groot lijkt te zijn als gisteren (elk slachtoffer is er natuurlijk 1 teveel). Maar het is imo wel van belang om erachter te komen wie dit gedaan heeft. Als het Israël was moeten die daar flink op aangesproken worden en met eventuele sancties. Als het niet Israël is geweest mogen er wel excuses vanuit de Arabische wereld richting Israël gaan.

 

[erka]

Jep. Las het ook. Maar daar reageerde ik niet op.


Jep, alhoewel het aantal slachtoffers niet zo groot lijkt te zijn als gisteren (elk slachtoffer is er natuurlijk 1 teveel). Maar het is imo wel van belang om erachter te komen wie dit gedaan heeft. Als het Israël was moeten die daar flink op aangesproken worden en met eventuele sancties. Als het niet Israël is geweest mogen er wel excuses vanuit de Arabische wereld richting Israël gaan.

Wat denk je nou? Dat dit wat uithaalt. Het is oorlog. Je weet wel, dan is het niet vrede. Dus dan zullen beide kanten nóóóít toegeven dat het hun schuld was, ook al liggen er talloze onderzoeken en bewijzen.

 

[Jamel]

Jep. Las het ook. Maar daar reageerde ik niet op.

Maar ik wel en je quote mij.

 

[zwammy]

Wat denk je nou? Dat dit wat uithaalt. Het is oorlog. Je weet wel, dan is het niet vrede. Dus dan zullen beide kanten nóóóít toegeven dat het hun schuld was, ook al liggen er talloze onderzoeken en bewijzen.

Dus moet de media niet klakkeloos dingen opschrijven. Het doel van de media is objectief verslag leggen.

 

[erka]

Dus moet de media niet klakkeloos dingen opschrijven. Het doel van de media is objectief verslag leggen.

Zeker, helemaal mee eens. Maar dat doen de media niet, want het is oorlog. Dacht je dat de Nederlandse media objectief waren in WO2? Natuurlijk niet, de foute waren voor de Nazi's en de andere waren voor de geallieerden. Maar objectief?

 

[JMD]

Wat denk je nou? Dat dit wat uithaalt. Het is oorlog. Je weet wel, dan is het niet vrede. Dus dan zullen beide kanten nóóóít toegeven dat het hun schuld was, ook al liggen er talloze onderzoeken en bewijzen.

Tuurlijk weet ik dat. Ik postte gisteravond niet voor niets al dat het eerste dat sneuvelt in een oorlog de waarheid is... Maar dat neemt niet weg dat je er dus wel onderzoek naar kan doen

 

[JMD]

Zeker, helemaal mee eens. Maar dat doen de media niet, want het is oorlog. Dacht je dat de Nederlandse media objectief waren in WO2? Natuurlijk niet, de foute waren voor de Nazi's en de andere waren voor de geallieerden. Maar objectief?

Dat Israëlische en Palestijnse media niet objectief zijn lijkt me duidelijk, dat is precies wat je aangeeft.
Maar van buitenlandse media mag je dat toch wel verwachten? Ze zijn immers geen partij in deze oorlog.

 

[erka]

Dat Israëlische en Palestijnse media niet objectief zijn lijkt me duidelijk, dat is precies wat je aangeeft.
Maar van buitenlandse media mag je dat toch wel verwachten? Ze zijn immers geen partij in deze oorlog.

In theorie heb je gelijk maar in de praktijk gaat het anders, helaas.

Tuurlijk weet ik dat. Ik postte gisteravond niet voor niets al dat het eerste dat sneuvelt in een oorlog de waarheid is... Maar dat neemt niet weg dat je er dus wel onderzoek naar kan doen

Wat ik bedoelde is dat sancties en straffen niks uithalen, op basis van die onderzoeken. De VS zal Israel altijd blijven steunen en Hamas is voor het grootste deel van de wereld al een terreurorganisatie en aan de Gazastrook kun je ook niet veel meer sanctieën.

 

[zwammy]

Zeker, helemaal mee eens. Maar dat doen de media niet, want het is oorlog. Dacht je dat de Nederlandse media objectief waren in WO2? Natuurlijk niet, de foute waren voor de Nazi's en de andere waren voor de geallieerden. Maar objectief?

Klopt, en je kunt zeggen van geenstijl wat je wil maar dat is in deze dagen de enige die het meest objectief lijkt

 

[zwammy]

https://x.com/rkemp59/status/1714723746160713783?s=20

Gelukkig schaffen ze het daar

 

[JMD]

Klopt, en je kunt zeggen van geenstijl wat je wil maar dat is in deze dagen de enige die het meest objectief lijkt

Het is in ieder geval de enige site die beelden en berichten van beide kanten laat zien, en ook duidelijk erbij zet wie wat heeft gezegd.

 

[zwammy]

https://x.com/spectatorindex/status/1715044121268932960?s=20

Dit is wel mooi nieuws mocht het kloppen.

 

[gevegt]

Dat die jongen zeer versneld een Nederlandse nationaliteit krijgt, helemaal mee eens.
Wel hoop ik dat dit een opening geeft voor meer mensen die in oorlogsgebied zitten.

Jaja, ik weet het wel.

 

[zwammy]

Minister buitenlandse zaken Israël heeft aangegeven dat Hezbollah zich nu ook gemengd heeft in de oorlog.