Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
Pascallovic
Well-known member
Ik wil het niet perse dwazen noemen. Een Willem van Hanegem vindt het ook prima dat de aanvoerder die band weigert. Voor mijn gevoel leeft dat beeld heel breed onder de Feyenoorders als ik mijn oor ten luisteren leg. Dat bedoel ik met die meerderheid. Niet dat een meerderheid per definitie intolerant zou zijn. Want zo zie ik Willem ook niet.
Jef400
Well-known member
Nee, maar de rustige meerderheid hoor je natuurlijk ook nooit. Die laat het onderwerp in het midden en gaat door met waar ze mee bezig zijn. Het is een hartstikke gepolariseerde en lastige discussie. Je zit met botsingen van vrijheden, wie of wat laat je prevaleren, wie wil je bedienen, en wie mag er meer dan de ander. Dat deze wrijving zou ontstaan is in mijn ogen gewoon een natuurwet.
Ondertussen loopt dit rond in de Tweede Kamer:
Het zal uiteraad deepfake zijn, maar toch…
Het zal uiteraad deepfake zijn, maar toch…
Pascallovic
Well-known member
En die wordt dan straks voor een week geschorst vanwege het niet melden of registreren van inkomsten vanuit een BV'tje of zo. Terwijl dat ongeveer het minst schadelijke is wat ie gedaan heeft.
De Wolf
Well-known member
Ik heb zelf ook niets met dat soort acties. Hetzelfde is met dat Qatar statement van de voetballers. Van mij hoeven ze niet als uithangbord te lopen.
JMD
Well-known member
Tsja, dat is het enige waar hij op gepakt kan worden. Iets met vrijheid van meningsuiting...
Batigoal
Well-known member
Het zal ook niet het doel zijn om het mogelijk kleine groepje hardliners te overtuigen. Wat wel het doel zal zijn is om meer draagvlak te creëren voor gelijkheid, want dat dat in allerlei lagen in de bevolking nog niet zo ver is daar hoeven we neem ik aan geen discussie over te voren. We horen verhalen te over daarover. En dan helpt zo'n actie/campagne wel een beetje. Misschien niet voor de volwassen voetbalvolger, maar wat denk je van al die kinderen die zien dat hun helden voor gelijkheid, respect enz. gaan staan. Dat doet echt wel wat.
Dan vind ik dat alleen het dragen van een gekleurde aanvoerdersband daarin niet zo'n indrukwekkend statement is, maar goed dat is weer een andere discussie.
zwammy
Well-known member
Altijd mooi als Diba weer even duidelijk laat zien hoe het zit. Maar weer eens de Joden erbij halen. Daar hebben we geen moskee meer voor nodig om te laten zien waar die blinde haat door geleid wordt.
JMD
Well-known member
Eens. Maar iedereen weet in welk deel van de bevolking dit het grootste probleem is, zie ds. Gremdaat. En die groepen bereik je niet met een bandje of vlaggen... Dit probleem gaat juist alleen maar groter worden de komende jaren gezien de vluchtelingenproblematiek. Denk niet dat bij veel asielzoekers erg veel respect is voor mensen die 'anders' zijn vwb van wie ze houden.
Zolang we denken met een bandje of vlaggen dit op te lossen ipv nu eens keihard de discussie aan te gaan en te vertellen dat hier in NL we het wél goed vinden dat mensen houden van wie ze willen, mogen zijn wie ze willen en dat niemand daarom ook van ze vraagt om zelf homo/lesbo/queer of weet ik wat allemaal te zijn, maar dat we wel eisen van elke persoon die in Nederland woont dat hij/zij dat respecteert, en als je dat niet doet dat je dan maar opzout naar een land waar heteroseksualiteit de enige norm is. En ja, dat geldt ook voor oernederlanders... Donder op naar Polen, het Midden Oosten of weet ik waar, maar hier accepteren we dit soort zaken.
Laatst bewerkt:
JMD
Well-known member
Niet mee eens. De extreme varianten van religie gaan niet samen met LHBT
Een essentieel verschil. Het is vervelend als niet iedereen staat te juichen, maar zolang men leeft en laat leven gaat het nog. Die godsdienstigen bij de arbortuskliniek zijn al zeer vervelend, maar het geweld tegen LBTQ+ gaat aller proporties te buiten. Groot Wassink van GL Amsterdam heeft er nog een mooi rapportje over liggen in zijn la, maar als je belt dan is hij met vakantie.