Binnenlandse politiek

De Wolf

Well-known member
Heeft weinig toegevoegde waarde om je gezicht te laten zien als minister bij dit soort demonstraties. Wat je ook zegt het is toch niet goed.
 

Joost

Well-known member
Ben zeer benieuwd hoe het boerenprotest aan het einde van de dag geframed gaat worden. Tot nu toe zie ik alleen maar hele normale mensen voor de camera verschijnen bij de NOS.

Het is een groep die bewezen verantwoordelijk is voor het allergrootste deel van de stikstofuitstoot. En dat gebeurt dan ook nog voor het grootste gedeelte voor goederen die naar het buitenland worden geexporteerd.

Het bezoeken van bewindslieden in hun privesituatie wordt goedgepraat, het lijkt volstrekt normaal om snelwegen te blokkeren.

Waar komt toch die sympathie vandaan voor boeren?

In de krant vanochtend kwam een boer aan het woord die het merkwaardig vond dat er vanuit Den Haag een voorkeur was voor het bouwen van in plaats van het faciliteren van de voedselproductie. Het ziet er buiten toch groener uit dan ooit. Dat was ook een normale man, maar als je dat soort teksten laat horen ben je alle realiteit kwijt.
 

gevegt

Well-known member
Ik volg het niet. Hoop alleen wel dat dit keer de verkeersregels wel voor de boeren gelden. Zijn toch gevaarlijke situaties ontstaan tijdens eerdere protesten.
Die hebben ze dus ruim overtreden.
Wat betreft de politici: een aantal is door de NCTV afgeraden er heen te gaan. Hun veiligheid was niet te garanderen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Die hebben ze dus ruim overtreden.
Wat betreft de politici: een aantal is door de NCTV afgeraden er heen te gaan. Hun veiligheid was niet te garanderen.

Tijd dat men eens gaat handhaven. Toch redelijk schandalig dat zij zogenaamd boven de wet en de verkeersveiligheid staan, omdat ze op een tractor zitten.
 

zwammy

Well-known member
Tijd dat men eens gaat handhaven. Toch redelijk schandalig dat zij zogenaamd boven de wet en de verkeersveiligheid staan, omdat ze op een tractor zitten.
Ach ja, protesten gaan alleen nog maar groter worden, dus kunnen ze er alvast aan wennen
 

Max

Administrator
Forumleiding
Zelfs spookrijden op de snelweg gaat die boeren niet te ver. Zal zwammy zijn goedkeuring ook wel kunnen wegdragen.
 

zwammy

Well-known member
Haha ja vul maar weer lekker in jongen 👏👏


Verassend weer, tis goed.

Nee vooruit maar, als ze alleen maar zwarten doodrijden vind ik dat wel goed, want ben namelijk een zware racist.
 

Batigoal

Well-known member
Het is een groep die bewezen verantwoordelijk is voor het allergrootste deel van de stikstofuitstoot. En dat gebeurt dan ook nog voor het grootste gedeelte voor goederen die naar het buitenland worden geexporteerd.

Het bezoeken van bewindslieden in hun privesituatie wordt goedgepraat, het lijkt volstrekt normaal om snelwegen te blokkeren.

Waar komt toch die sympathie vandaan voor boeren?

In de krant vanochtend kwam een boer aan het woord die het merkwaardig vond dat er vanuit Den Haag een voorkeur was voor het bouwen van in plaats van het faciliteren van de voedselproductie. Het ziet er buiten toch groener uit dan ooit. Dat was ook een normale man, maar als je dat soort teksten laat horen ben je alle realiteit kwijt.
Wat je "Den Haag" wat mij betreft zeker kunt verwijten is dat al tientallen jaren werd gewaarschuwd voor de problemen van de destijds almaar groeiende veestapel en dat je op een gegeven moment de rekening gepresenteerd krijgt. Die leek er te komen na de rechterlijke uitspraak, maar zelfs daarna is er nog een poosje getreuzeld met daar nou eens echt beleid op te maken. Tsja en dan nu wordt in één keer fors ingegrepen, terwijl dat ook gewoon over een lange periode van jaren uitgesmeerd had kunnen worden. Maar goed, duidelijk is dat niemand in de politiek zich daar echt de vingers aan wilde branden.
 

Eef de Kip

Well-known member
Wat je "Den Haag" wat mij betreft zeker kunt verwijten is dat al tientallen jaren werd gewaarschuwd voor de problemen van de destijds almaar groeiende veestapel en dat je op een gegeven moment de rekening gepresenteerd krijgt. Die leek er te komen na de rechterlijke uitspraak, maar zelfs daarna is er nog een poosje getreuzeld met daar nou eens echt beleid op te maken. Tsja en dan nu wordt in één keer fors ingegrepen, terwijl dat ook gewoon over een lange periode van jaren uitgesmeerd had kunnen worden. Maar goed, duidelijk is dat niemand in de politiek zich daar echt de vingers aan wilde branden.
Maar het is vooralsnog niet duidelijk hoe eea ingevuld gaat worden en ik heb niet de indruk dat dit jaar nog honderden boeren onteigend gaan worden. Ik denk dat het nu ook over vele jaren uitgesmeerd gaat worden.
Hoe dan ook, er zal toch echt iets moeten gaan gebeuren en goed kan de overheid het nooit doen.
 

Joost

Well-known member
Wat je "Den Haag" wat mij betreft zeker kunt verwijten is dat al tientallen jaren werd gewaarschuwd voor de problemen van de destijds almaar groeiende veestapel en dat je op een gegeven moment de rekening gepresenteerd krijgt. Die leek er te komen na de rechterlijke uitspraak, maar zelfs daarna is er nog een poosje getreuzeld met daar nou eens echt beleid op te maken. Tsja en dan nu wordt in één keer fors ingegrepen, terwijl dat ook gewoon over een lange periode van jaren uitgesmeerd had kunnen worden. Maar goed, duidelijk is dat niemand in de politiek zich daar echt de vingers aan wilde branden.
Absoluut. Past ook prima in het plaatje van te weinig leraren, te weinig huizen en instorten parkeergarages.
 
Bovenaan