leo1949
Well-known member
NEE die is van Mark Rutte.Zo elitair dat ze getrouwd zou kunnen zijn met Jort Kelder.
NEE die is van Mark Rutte.Zo elitair dat ze getrouwd zou kunnen zijn met Jort Kelder.
Ontopic a.u.b.Het blijft 3-3 bij Anderlecht - Vitesse.
Fijn dat je het meldt hier.Het blijft 3-3 bij Anderlecht - Vitesse.
Was ook een wat te grote mond geweest voor een splinterpartij.
Vierde partij van Nederland in de peilingen
Eens hoor, maar ik vrees dat de aankomende fusie het einde gaat betekenen voor de PvdA.Blij om te zien dat de PvdA vast blijft houden aan de belofte om niet zonder andere linkse partij in een kabinet te stappen. Een mooie stap waar ik als PvdA'er aan de ene kant heel erg blij en aan de andere kant wel een beetje weemoedig van wordt. Het zegt iets over de staat van de sociaaldemocratie in ons land, maar het is ook ontzettend nodig. Gezien de problemen op het gebied van ongelijkheid, de woningnood en het klimaat.
Graag gedaan!Fijn dat je het meldt hier.
Wat mij betreft is het een mispeer eerste klas.Blij om te zien dat de PvdA vast blijft houden aan de belofte om niet zonder andere linkse partij in een kabinet te stappen. Een mooie stap waar ik als PvdA'er aan de ene kant heel erg blij en aan de andere kant wel een beetje weemoedig van wordt. Het zegt iets over de staat van de sociaaldemocratie in ons land, maar het is ook ontzettend nodig. Gezien de problemen op het gebied van ongelijkheid, de woningnood en het klimaat.
Wat mij betreft was de tweede eis geweest dat met de VVD samenwerken enkel kan zonder Mark Rutte, maar ik vermoed dat dit een brug te ver is voor VVD/CDA.
Juist. Dat dus.Wat mij betreft is het een mispeer eerste klas.
Je bent een vereniging en laat de leden niet meebeslissen.
Wat ik nog erger vind is dat ze, zo op het oog, hun idealen gedeltelijk weggooien om maar met een linksblok aan de macht te komen. Dat zouden ze dus op dit moment juist niet moeten doen.
Dat weet ik, en ik weet ook dat het spel nu op de wagen is.Juist. Dat dus.
Overigens gaan zowel GL als de PvdA het voorstel nog aan hun leden voorleggen begreep ik.
Het gaat niet om de lokalen, maar om de macht in Den Haag.Snap het in een breder perspectief ook niet helemaal. Als je landsbreed ziet wat de lokale GL bestuurders nou presteren, dan zou ik daar toch niet graag bij willen horen als PvdA’ers.
Klopt. Maar wat je stelde (de leden mogen niet meebeslissen) klopte dus niet...Dat weet ik, en ik weet ook dat het spel nu op de wagen is.
Het blijft een feit dat je als vereniging het fout speelt om de druk er op te zetten.
En verder zijn lokale GL-besturen (hallo Amsterdam) soms veel radicaler dan GL in de TK... Weet nou niet of je als PvdA daar bij wil horen.Snap het in een breder perspectief ook niet helemaal. Als je landsbreed ziet wat de lokale GL bestuurders nou presteren, dan zou ik daar toch niet graag bij willen horen als PvdA’ers.
Je lult nu als Rutte.Klopt. Maar wat je stelde (de leden mogen niet meebeslissen) klopte dus niet...
Zoals zo vaak, praat je er weer omheen.En verder zijn lokale GL-besturen (hallo Amsterdam) soms veel radicaler dan GL in de TK... Weet nou niet of je als PvdA daar bij wil horen.
Hoe had je in dan in hemelsnaam bedacht dat alle leden van GL en de PvdA (dat zijn er wel zeker meer dan 10.000 denk ik) van tevoren mogen aangeven wat er in het regeerakkoord ofzo moet komen te staan?Achteraf stemmen, en dan je straatje schoonvegen.
Zo werkt het niet in een vereniging.Hoe had je in dan in hemelsnaam bedacht dat alle leden van GL en de PvdA (dat zijn er wel zeker meer dan 10.000 denk ik) van tevoren mogen aangeven wat er in het regeerakkoord ofzo moet komen te staan?
Dan kan je toch beter eerst met een resultaat komen en dat dan voorleggen. Een beetje zoals het CDA-congres in 2010 alleen dan beter geregeld.