Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter leo1949
- Startdatum
- Status
Bonehead
Well-known member
Zou het? Ik heb altijd het idee dat mensen die zulke extreme teksten spuwen dit doen om reacties uit te lokken en als die reactie er dan uiteindelijk komt dan zijn ze verongelijkt.
Maar dit is toch wel een pareltje voor de samenleving hoor. De reacties kwamen volgens haar omdat ze vrouw was. Wat een doos.
Binnenlandse politiek
Eens. Anderzijds lijkt het mij geen kwaad te kunnen om mevrouw en de mensen in haar omgeving iets meer aandacht te geven. Kan een potenti?le Volkert tussen zitten.
Haar theorie rondom Wilders kwam iig niet uit. Ze werd met haar 500 stenen keihard genegeerd tot ze met haar taart aan de oppervlakte kwam. Vervolgens inderdaad verongelijkt zijn. Komt inderdaad omdat ze vrouw is. Alleen het white men privilege ontbrak nog.
Eens. Anderzijds lijkt het mij geen kwaad te kunnen om mevrouw en de mensen in haar omgeving iets meer aandacht te geven. Kan een potenti?le Volkert tussen zitten.
Haar theorie rondom Wilders kwam iig niet uit. Ze werd met haar 500 stenen keihard genegeerd tot ze met haar taart aan de oppervlakte kwam. Vervolgens inderdaad verongelijkt zijn. Komt inderdaad omdat ze vrouw is. Alleen het white men privilege ontbrak nog.
Ceephax
New member
Of hopen dat anderen het ook daadwerkelijk voor je gaan uitvoeren, wat niet onwaarschijnlijk is met zo'n grote groep links extremisten in je achterban. Zoiets moet je proberen als hooligan zijnde, eerst op twitter vragen waar de tegenstanders zich ophouden en dan vervolgens voorstellen om wat stenen naar ze te gaan gooien als ludieke actie, dan zit je diezelfde dag nog op het politiebureau voor opruiing.
JMD
Well-known member
Ik erger me er bij dat soort types altijd aan dat als er ook maar 1 'rechts-extremist' een bedreiging plaatst (op Twitter ofzo) dat dan direct 'het fascisme terugkomt', maar dat als een links-extremist zoiets doet we het 'altijd in context moeten zien'...
Enge club mensen, die ook voor niks terugdeinzen. Zie Fortuijn, zie Kedichem (aanslag op Janmaat), zie de aanslag op Kosto, de AFA, ...
Ik heb sterk het idee dat in NL het links-extremisme gevaarlijker is (qua aantal mensen en wat ze doen) dan het rechts-extremisme. Er lopen wel wat 'kaalkopjes' rond met zwaar dubieuze idee?n, maar dat aantal is echt niet zo groot.
Enge club mensen, die ook voor niks terugdeinzen. Zie Fortuijn, zie Kedichem (aanslag op Janmaat), zie de aanslag op Kosto, de AFA, ...
Ik heb sterk het idee dat in NL het links-extremisme gevaarlijker is (qua aantal mensen en wat ze doen) dan het rechts-extremisme. Er lopen wel wat 'kaalkopjes' rond met zwaar dubieuze idee?n, maar dat aantal is echt niet zo groot.
Ceephax
New member
Onverdraagzaam links kiest w??r voor karaktermoord
http://www.rtlz.nl/opinie/column/roderick-veelo/onverdraagzaam-links-kiest-weer-voor-karaktermoord
:duim:
http://www.rtlz.nl/opinie/column/roderick-veelo/onverdraagzaam-links-kiest-weer-voor-karaktermoord
:duim:
JMD
Well-known member
Ik weet dat laatste wel zeker. Bij GL zitten een hoop ex-activisten in de partij'top'. En dat activisme gaat dan wat verder dan een spandoekje hier en een protestje daar.
De vergelijking SP en PVV snap ik. Op welke manier vergelijk jij GL met de PVV? Zoals je aangeeft heeft GL een geweldadige/activistische achtergrond. Die ontbreekt volgens mij volledig bij de PVV. Behalve dan de losse handjes en het brievenbus pissen. Dat heeft echter weinig met een politieke overtuiging te maken.
Batigoal
Well-known member
Sta je werkelijk zo na?ef in het leven?
Kijk eens voor de grap eens de drek die online verschijnt wanneer de Zwarte Pieten-discussie loskomt, het gaat over vluchtelingen, als er weer eens een nieuwsbericht overkomt uit Amerika over de politie die zwarte mensen doodschieten. Of hoe Nederland schuimbekt als iemand als Sylvana Simons ?berhaupt op televisie verschijnt, ongeacht wat ze zegt. En dan beweren dat links-extremisme veel groter is?
Ben je dan meteen extreem-rechts?
Batigoal
Well-known member
Ik vind dat soort bedreigingen wat extremer dan 'gewoon' rechts inderdaad, net als de uitspraken van die vrouw niet 'gewoon' links zijn.
de waan
Well-known member
Lekker eenzijdig stuk.
Batigoal
Well-known member
JMD
Well-known member
Daar heb je een punt, maar dat waren ook mensen die boos waren op de manier waarop de beslissingen werden 'doorgedrukt' door de diverse gemeentes. De manier waarop ze dat protesteren deden was zeer verwerpelijk, maar ik kon me wel iets van de boosheid voorstellen. Als jij in je dorp met 500 man ineens 2000 azielzoekers krijgt dat lijkt me niet prettig. Dat is hetzelfde als Amsterdam en Rotterdam er ineens 2,4 miljoen binnen krijgt. Dat is gewoon niet behapbaar voor de gemeentelijke faciliteiten en be?nvloedt flink het straatbeeld. Die asielzoekers verdienen een goede plek in onze samenleving, zodat ze opgevangen kunnen worden. Hadden er bv 10 in zo'n dorp van 500 geplaatst geworden dan kunnen zij gewoon 'instromen' en meedoen en zijn er genoeg vrijwilligers om hen wegwijs te maken en te helpen. Veel van die protestanten waren niet extreem-rechts, die waren gewoon boos. Maar boos zijn op de komst van vluchtelingen maakt je no niet exreem-rechts.
Maar zullen we dan ook even tellen hoe vaak er vanuit extreemlinks geweld wordt gebruikt, die lijst is veel langer. En dan niet eens alleen de aanslagen op politici (en help me even hoeveel linkse politici beveiliging nodig hebben), maar ook dingen als het besmeuren van een winkel met verf omdat er krokodillenleer verkocht wordt (zoals van de week in in meen Amsterdam).
Laatst bewerkt:
JMD
Well-known member
Dat zal best ja, elke columnist bekijkt het toch vaak vanuit zijn eigen positie.
Maar kan je me vertellen wat er niet klopt aan zijn clumn?
- Status