Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter leo1949
- Startdatum
- Status
JMD
Well-known member
Gelijke verdiensten van man en vrouw (bij zelfde werk en ervaring) lijkt me wel iets dat je wettelijk moet regelen.
Maar verder idd niks.
Een vrouwen- of alloctonenquotum dat moet je juist niet wettelijk regelen, want dan krijg je dat mensen puur op hun geslacht of afkomst moeten worden aangenomen, en dan krijg je juist dat mensen gaan twijfelen of iemand is aangenomen vanwege geslacht of afkomst of om kwaliteit.
leo1949
Well-known member
Dat heb ik dus wel gedaan en daarin nadat de uitzending 13.15 minuten oud was geluisterd naar Frederieke Hegger.
Als je haar hoort over het moeilijker een hypotheek krijgen voor jongeren en de andere resultaten van de flexibilisering van de arbeidsmarkt.
Dan heeft ze daar gewoon gelijk in.
Bij de VVD noemen ze dit marktwerking en dat zou dus goed voor de jongeren zijn, houd dit maar in je achterhoofd als je gaat stemmen.
Ook wat ze zegt op 14.40 minuten is iets waar wat aan gedaan moet worden.
Daarin zegt ze dat we de armste moeten helpen en dan maakt het niet uit of het jong of oud is.
Ik hoor dus niet bij de armste maar ook niet bij de rijkste vanaf anderhalf jaar geleden dat ik met een modaal salaris met pensioen ging ben ik al 100 €uro p.m. achteruit gegaan.
En dat is heel iets anders dan 100 euro erbij krijgen zoals jullie aan het begin van dit jaar.
Weg met de marktwerking we moeten weer terug naar vaste banen en daarmee gemakkelijkere hypotheken en niet meer buiten de boot vallen.
De marktwerking zou ook de zorgkosten volgens de VVD omlaag brengen maar het is alleen maar duurder en duurder geworden volgens Edith word het volgend jaar
maar 3.50 euro per maand duurder maar RTL komt met andere cijfers.
http://www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/zorgpremie-valt-hoger-uit-dan-kabinet-voorspiegelt
Daar is wel een oplossing voor maar daar wil de machtigste vrouw van ons land niet aan want Sander Spijker moet ook een paar centjes kunnen verdienen.
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/554126/hoe-de-echtgenoot-van-minister-schippers-tonnen-verdient-aan-haar-zorgbeleid.html
http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26114344/__De_10_hoogste_winsten_in_de_zorg__.html
Als we terug gaan naar een ziekenfondssysteem zoals in Engeland zou dat voor iedereen een zegen zijn behalve voor Edith Schippers en Sander Spijker.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het Engelse systeem:
Het verschil tussen de Nederlandse en Engelse zorgverzekering is gigantisch.
In Engeland heeft iedere inwoner recht op gratis gezondheidszorg.
Er worden geen zorgpremies betaald door de bevolking en men krijgt geen rekening voor het eigen risico.
In plaats daarvan worden de zorgkosten betaald uit de algehele staatskas die wordt gespekt uit overheidsinkomsten
en belastingen die worden geheven.
In essentie wordt alle zorg door de NHS (National Health Service) geregeld, waaronder:
bezoek aan de huisarts, medische specialistische behandeling in het ziekenhuis, chronische zorg, geestelijke zorg en mondzorg.
Eventueel kan men zich tegen betaling nog extra verzekeren via een particuliere zorgverzekering.
Deze service wordt echter door minder dan 8 procent van de bevolking gebruikt.
Het Engelse systeem is vergeleken met veel andere Europese landen erg sociaal,
aangezien de meeste voorzieningen gratis en toegankelijk zijn.
Bron: Zorgwijzer.nl
Laatst bewerkt:
SanMark.
Well-known member
JMD
Well-known member
Misschien moet Leo dit eens lezen...
http://www.dagelijksestandaard.nl/2...l-is-verrot-maar-niemand-die-er-wat-aan-doet/ (goed, is 4 jaar oud, maar het is nog niet veel beter heb ik begrepen van kennissen van mijn ouders die in Engeland wonen...)
De NHS in Engeland is dramatisch... Alleen de priv?-klinieken zijn goed, maar ja, daar komt nou net de man-van-de-straat niet voor in aanmerking.
Tevens ook een mooi bewijs dat 'overheidsbemoeienis' dus ook kan leiden tot hogere kosten en marktwerking zo slecht nog niet is (mits dit wel goed gereguleerd wordt natuurlijk).
http://www.dagelijksestandaard.nl/2...l-is-verrot-maar-niemand-die-er-wat-aan-doet/ (goed, is 4 jaar oud, maar het is nog niet veel beter heb ik begrepen van kennissen van mijn ouders die in Engeland wonen...)
De NHS in Engeland is dramatisch... Alleen de priv?-klinieken zijn goed, maar ja, daar komt nou net de man-van-de-straat niet voor in aanmerking.
Tevens ook een mooi bewijs dat 'overheidsbemoeienis' dus ook kan leiden tot hogere kosten en marktwerking zo slecht nog niet is (mits dit wel goed gereguleerd wordt natuurlijk).
Laatst bewerkt:
JMD
Well-known member
Voor SP-ers blijkbaar wel... Die heffen gewoon nog meer inkomstenbelasting...
leo1949
Well-known member
de zorgkosten worden betaald uit de algehele staatskas die wordt gespekt uit overheidsinkomsten
en belastingen die worden geheven.
Dus je betaald er gewoon voor en dat doe je nu ook al in Nederland met het inkomensafhankelijk deel van de zorgkosten.
Alleen die ca. 100 euro en het eigen risico moet nog wat aan gedaan worden.
Op dit moment zijn er binnen ZorgkaartNederland 54 zorgverzekeraars in Nederland bekend.
Dat is ook 54 directies en de nodige aandeelhouders.
Maar ook zijn er vele administraties die gevoerd moeten worden en de kosten opjagen, en die ben je allemaal kwijt.
JMD
Well-known member
En als je alles op 1 hoop gooit heb je dat niet?? Oke, niet de aandeelhouders nee, maar dan ben je een veelvoud kwijt van dat geld aan de lagen bureaucratie die dat oplevert...
Maar even geknipt en geplakt van zorgwijzer.nl
Verenigd Koninkrijk
Verenigd KoninkrijkIn het Verenigd Koninkrijk wordt gezondheidszorg vrijwel volledig gefinancierd door belastinggeld. Dat verloopt via de National Health Service (NHS), ofwel Nationale gezondheidsdienst. De NHS voorziet inwoners ‘gratis’ van de benodigde zorg, bijvoorbeeld de huisarts, ambulancediensten, medicatie en behandeling in het ziekenhuis. Er is ook een private zorgverzekering, maar die is doorgaans alleen voor mensen met een hoger inkomen bereikbaar. De NHS heeft in de laatste 10 jaar veel structurele problemen ondervonden, zoals schrijnende wachtlijsten en verlies van kwaliteit en behandelingen. Steeds meer Britten met een hoger inkomen stappen daarom (via hun werkgever) over naar de private ziektekostenverzekering.
Zorgkosten
De geschatte kosten van de NHS liggen op ongeveer 2000 pond (2750 euro) per persoon per jaar. Dit bedrag wordt door middel van diverse belastingen binnengehaald.
Andere kenmerken
Hoewel de meeste zorg ‘gratis’ is, bestaan er wel vaste kosten voor bijvoorbeeld medicijnvoorschriften, brillen/lenzen en tandheelkundige behandelingen.
Een grote minderheid van de bevolking maakt gebruik van de duurdere, maar veel betere private zorgverzekering
Veel NHS-ziekenhuizen kennen lange wachtlijsten voor behandelingen
De kwaliteit van de gezondheidszorg in ziekenhuizen en klinieken is minder dan in Nederland
(http://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2016/wat-kost-een-zorgverzekering-in-andere-landen)
Dus er zijn in Engeland flinke wachtlijsten zijn, en de kwaliteit is minder. De rijkeren gaan daarom naar priv?klinieken.
Lijkt me een teken dat dat nou niet echt lekker werkt.
JMD
Well-known member
En verder is het nadeel van 'gratis' gezondheidszorg (dat je via de belasting betaalt) dat mensen denken dat het gratis is en voor elke klacht naar de dokter gaan. Vriendin van mij is dokter (oke, bijna, ze heeft een jaar stage gelopen bij een huisarts en moet nu nog 1 jaar) en ze vertelde me dat het merendeel van de pati?nten bij de huisarts met klachten komen die nergens op slaan. Categorie: paracetamol erin en gaan, of: gewoon 1 dag diep onder de dekens en dan is het klaar... Dat is dus omdat het geen geld kost. Als iets geld kost is er een flinke groep mensen die wel even 2x nadenkt voor ze naar de dokter gaan.
(Zo'n zelfde iets hebben we een aantal jaar in het onderwijs gehad: er moesten gratis schoolboeken komen. Nou waren die natuurlijk niet gratis, want kwam gewoon uit het belastinggeld. Er zijn nog nooit zoveel boeken kwijtgeraakt en beschadigt e.d. in die jaren, gewoon omdat leerlingen (en ouders) dachten dat de boeken gratis waren. Het eerste jaar mocht je als school ook geen boete heffen over evt. schade. Gelukkig daarna wel en toen viel het al iets meer mee, maar uiteindelijk is de regel gelukkig opgeheven, en kunnen ouders die het minder breed hebben gewoon subsidie aanvragen op de boeken van hun kind)
(Zo'n zelfde iets hebben we een aantal jaar in het onderwijs gehad: er moesten gratis schoolboeken komen. Nou waren die natuurlijk niet gratis, want kwam gewoon uit het belastinggeld. Er zijn nog nooit zoveel boeken kwijtgeraakt en beschadigt e.d. in die jaren, gewoon omdat leerlingen (en ouders) dachten dat de boeken gratis waren. Het eerste jaar mocht je als school ook geen boete heffen over evt. schade. Gelukkig daarna wel en toen viel het al iets meer mee, maar uiteindelijk is de regel gelukkig opgeheven, en kunnen ouders die het minder breed hebben gewoon subsidie aanvragen op de boeken van hun kind)
JMD
Well-known member
Wie zegt dat er opgelost moet worden? Ik heb helemaal niks tegen het huidige systeem eerlijk gezegd. (Op natuurlijk de uitwassen 'aan de top' van de bedrijven na)
We moeten ons gewoon realiseren dat goede zorg per definitie duur is. Ik ben de laatste jaren zelden ziek (even afkloppen...), dus ik betaal meer dan het me 'oplevert'. So be it. Want ik weet dat als ik ooit wel ziek ben ik gewoon goede gezondheidszorg kan hebben. Heb een gehandicapt nichtje die flink wat zorg verbruikt (mijn zus (de moeder van mijn nichtje dus) is in de eerste maand al door het eigen risico heen), die maakt heel veel kosten, maar betaalt alleen de premie. Mijn zus (die van dat nichtje) heeft 4 jaar terug borstkanker gehad, die is 2,5 jaar lang door allerlei mallemolens gegaan (operatie + chemo + bestraling + weghalen gezonde borst (want borstkankergen in de familie) + reconstructie borsten), zonder meer te betalen dan premie (en eigen risico), en als je dit soort dingen dan meemaakt dan realiseer je je hoe goed de zorg is in Nederland. Daar betaal ik graag voor. Als ik elke maand de premie betaal denk ik aan de zorgen voor mijn zus (die gelukkig nu weer compleet kerngezond is) en mijn nichtje, en betaal ik met alle liefde die premie, in de hoop dat ik er zelf voorlopig geen gebruik van hoef te maken (op de standaard tandartsbezoeken en de aanschaf van een bril na).
Laatst bewerkt:
- Status