Binnenlands nieuws
- Onderwerp starter SanMark.
- Startdatum
- Status
JMD
Well-known member
http://nos.nl/artikel/2069725-jonge-beatrix-opgepakt-na-fruitdiefstal.html
Tegenwoordig ondenkbaar:
* dat je 2 uur de cel in draait voor diefstal van een paar appels
* dat kinderen hiervoor worden opgesloten (alhoewel er niet bij staat hoe oud de schavuiten waren)
* dat een hooggeplaatste niet op basis van naam vrij komt, maar (door haar moeder) juist langer zit
Juliana was een fantastische Koningin en goede opvoedster.
Tegenwoordig ondenkbaar:
* dat je 2 uur de cel in draait voor diefstal van een paar appels
* dat kinderen hiervoor worden opgesloten (alhoewel er niet bij staat hoe oud de schavuiten waren)
* dat een hooggeplaatste niet op basis van naam vrij komt, maar (door haar moeder) juist langer zit
Juliana was een fantastische Koningin en goede opvoedster.
Shayman
New member
Bij colportage heb je toch standaard een bedenktijd over de aanbieding?
JFK
Well-known member
Als ik de eerste alinea zo lees, dan lijkt dat wel een stukje uit De Speld.
Fabian
Active member
Nederlandse clubs staan ook op scherp
De kans dat ??n van de Nederlandse stadions doelwit gaat zijn, is echt vele malen kleiner dan ??n procent.
Hoogleraar Hans van de Sande
De kans op een aanslag in een Nederlands voetbalstadion is volgens veel terreurdeskundigen verwaarloosbaar. Toch staan onze stadions te boek als zogenoemde soft-targets. Wat zoveel wil zeggen als: mochten terroristen plannen hebben om in Nederland toe te slaan, dan k?n een voetbalstadion voor hen een interessant doelwit zijn.
In dat licht bezien schreef de KNVB dinsdag een brief aan alle Nederlandse profclubs, nog v??r de gebeurtenissen rond Duitsland-Nederland. Met als boodschap: de voetbalbond heeft geen aanwijzingen gekregen dat Nederlandse voetbalstadions mogelijk doelwit zijn. ,,De nationaal co?rdinator terrorismebestrijding en de inlichtingdiensten maken continu risicoanalyses. Onderdeel hiervan is ook de terreurdreiging ten opzichte van voetbalstadions. Op dit moment zijn er geen concrete signalen dat het dreigingniveau veranderd is. Voor het gehele land geldt dat het dreigingsniveau 'substantieel' is.''
De inkt van het schrijven was echter amper opgedroogd of er ging een streep door Duitsland-Nederland. De nationaal co?rdinator terrorismebestrijding meldde vrijwel direct de gang van zaken rond Oranje op de voet te volgen, maar bleef bij zijn eerste kwalificatie: 'substantieel'. Maar het betekent wel dat er de komende dagen door alle betrokkenen ongetwijfeld met een nog scherpere blik naar de eredivisiewedstrijden van het aanstaande weekeinde wordt gekeken.
Dat clubs bijvoorbeeld extra op vuurwerk controleren vindt emeritus hoogleraar Hans van de Sande van de Rijksuniversiteit Groningen, een autoriteit op het gebied van massapsychologie en crowdmanagement, apart. ,,Het is in elk geval niet handig het vooraf te melden als je extra maatregelen neemt. Voetbalvandalen verschillen in die zin niet van die jongens van IS dat ook zij proberen met een korte klap aandacht te vragen. Maar gek zijn ze ook niet. Vandalen weten al lang dat bij het gooien van vuurwerk de pakkans in stadion tegenwoordig groot is, daarom richten zich meer en meer op het zingen van leuzen. Nu zullen ze denken: er zijn extra controles. Laten we dus een vuurwerkbom neerleggen buiten het stadion. Dat is ook afdoende om paniek te veroorzaken.''
Van de Sande moet lachen om de suggestie dat clubs extra maatregelen zouden nemen om aanslagen te verijdelen. ,,Onnodig. De kans dat ??n van de Nederlandse stadions doelwit gaat zijn, is echt vele malenkleiner dan ??n procent. Iedereen raakt altijd meteen in paniek als er iets vreselijks is gebeurd. Uit die gedachte worden allerlei maatregelen genomen. Maar het is bijna altijd voor niets. Voor de fans hoef je het niet te doen, je stelt er mensen ook niet echt gerust mee. Echt relaxed zal het voor niemand zijn nu.''
www.ad.nl
Lekker dan. Ik hoop dat gedoe niet al te lang duurt. Weer van die lange rijen door extra controles.
De kans dat ??n van de Nederlandse stadions doelwit gaat zijn, is echt vele malen kleiner dan ??n procent.
Hoogleraar Hans van de Sande
De kans op een aanslag in een Nederlands voetbalstadion is volgens veel terreurdeskundigen verwaarloosbaar. Toch staan onze stadions te boek als zogenoemde soft-targets. Wat zoveel wil zeggen als: mochten terroristen plannen hebben om in Nederland toe te slaan, dan k?n een voetbalstadion voor hen een interessant doelwit zijn.
In dat licht bezien schreef de KNVB dinsdag een brief aan alle Nederlandse profclubs, nog v??r de gebeurtenissen rond Duitsland-Nederland. Met als boodschap: de voetbalbond heeft geen aanwijzingen gekregen dat Nederlandse voetbalstadions mogelijk doelwit zijn. ,,De nationaal co?rdinator terrorismebestrijding en de inlichtingdiensten maken continu risicoanalyses. Onderdeel hiervan is ook de terreurdreiging ten opzichte van voetbalstadions. Op dit moment zijn er geen concrete signalen dat het dreigingniveau veranderd is. Voor het gehele land geldt dat het dreigingsniveau 'substantieel' is.''
De inkt van het schrijven was echter amper opgedroogd of er ging een streep door Duitsland-Nederland. De nationaal co?rdinator terrorismebestrijding meldde vrijwel direct de gang van zaken rond Oranje op de voet te volgen, maar bleef bij zijn eerste kwalificatie: 'substantieel'. Maar het betekent wel dat er de komende dagen door alle betrokkenen ongetwijfeld met een nog scherpere blik naar de eredivisiewedstrijden van het aanstaande weekeinde wordt gekeken.
Dat clubs bijvoorbeeld extra op vuurwerk controleren vindt emeritus hoogleraar Hans van de Sande van de Rijksuniversiteit Groningen, een autoriteit op het gebied van massapsychologie en crowdmanagement, apart. ,,Het is in elk geval niet handig het vooraf te melden als je extra maatregelen neemt. Voetbalvandalen verschillen in die zin niet van die jongens van IS dat ook zij proberen met een korte klap aandacht te vragen. Maar gek zijn ze ook niet. Vandalen weten al lang dat bij het gooien van vuurwerk de pakkans in stadion tegenwoordig groot is, daarom richten zich meer en meer op het zingen van leuzen. Nu zullen ze denken: er zijn extra controles. Laten we dus een vuurwerkbom neerleggen buiten het stadion. Dat is ook afdoende om paniek te veroorzaken.''
Van de Sande moet lachen om de suggestie dat clubs extra maatregelen zouden nemen om aanslagen te verijdelen. ,,Onnodig. De kans dat ??n van de Nederlandse stadions doelwit gaat zijn, is echt vele malenkleiner dan ??n procent. Iedereen raakt altijd meteen in paniek als er iets vreselijks is gebeurd. Uit die gedachte worden allerlei maatregelen genomen. Maar het is bijna altijd voor niets. Voor de fans hoef je het niet te doen, je stelt er mensen ook niet echt gerust mee. Echt relaxed zal het voor niemand zijn nu.''
www.ad.nl
Lekker dan. Ik hoop dat gedoe niet al te lang duurt. Weer van die lange rijen door extra controles.
Fabian
Active member
Ik ben niet bang voor een aanslag. Die Van de Sande geeft het volgens mij juist weer. Je wekt ook alleen maar agressie op.
We moeten ook niet in de overdrijving schieten. Door die 'paniek' sta je weer een uur voor De Kuip voordat je binnen bent.
Met Ajax als tegenstander of Europees heb je dat gedoe al. Hopelijk blijft die vrees niet duren.
We moeten ook niet in de overdrijving schieten. Door die 'paniek' sta je weer een uur voor De Kuip voordat je binnen bent.
Met Ajax als tegenstander of Europees heb je dat gedoe al. Hopelijk blijft die vrees niet duren.
De Groene Scout
Well-known member
Ik denk dat ze die 20 inwoners persoonlijke bescherming gaan aanbieden.
Jullie zijn serieus? Als ik zwammy zie posten weet ik dat er weer een nieuw bericht op Geenstijl staat. Geen punt, houdt de boel mooi in evenwicht.
Ja, met links naar berichtgeving van Omroep Gelderland.
- Status