Binnenlands nieuws

zwammy

Well-known member
Wat voor een staatsmongool die Wagensveld ook is, hij laat precies zien wat er allemaal mis is hier tegenwoordig
 

Batigoal

Well-known member
Maar dit weten we toch al jaren dat het reacties oproept? Waarom doe je het dan opnieuw? Dan doe je dat puur om de ophef die het weer gaat veroorzaken.
 

Miramar

Well-known member
Hoop drukte om een prentenboek vol verzinsels van vroeger. Net als de bijbel bron van oorlog en onderdrukking.

Maar verbranding is niet nodig uit respect voor de gelovigen.
 

erka

Well-known member
Maar dit weten we toch al jaren dat het reacties oproept? Waarom doe je het dan opnieuw? Dan doe je dat puur om de ophef die het weer gaat veroorzaken.

Het is pure provocatie en aandachtstrekkerij. In het begin kwamen er nog wel medestanders op af, maar nu staat hij er altijd in zijn eentje. O ja, met een Hekking erbij die t filmt. Vroeger werd zo'n Wagensveld gewoon de rest van zijn leven weggestopt in een gekkenhuis. Goed systeem was dat!
 

zwammy

Well-known member
Maar dit weten we toch al jaren dat het reacties oproept? Waarom doe je het dan opnieuw? Dan doe je dat puur om de ophef die het weer gaat veroorzaken.

Hij laat zien dat de grondrechten om te shockeren in de westerse wereld boven het gebruiken van agressie staat om dit te voorkomen. Dus laat zo duidelijk zien dat die grondrechten wel weg aan het raken zijn. Er zal binnenkort wel een blasfemie verbod komen voor 1 specifieke religie. Want we zijn zo tolerant
 

zwammy

Well-known member
Het is pure provocatie en aandachtstrekkerij. In het begin kwamen er nog wel medestanders op af, maar nu staat hij er altijd in zijn eentje. O ja, met een Hekking erbij die t filmt. Vroeger werd zo'n Wagensveld gewoon de rest van zijn leven weggestopt in een gekkenhuis. Goed systeem was dat!

Ja. Daar past ie inderdaad wel thuis.
 

erka

Well-known member
Hij laat zien dat de grondrechten om te shockeren in de westerse wereld boven het gebruiken van agressie staat om dit te voorkomen. Dus laat zo duidelijk zien dat die grondrechten wel weg aan het raken zijn. Er zal binnenkort wel een blasfemie verbod komen voor 1 specifieke religie. Want we zijn zo tolerant

Tot voor een jaar of 10 was dit gewoon al honderd jaar verboden he. Maar D66 heeft het mogelijk gemaakt. Neem aan dat je al je lidmaatschap hebt aangevraagd.
 

zwammy

Well-known member
Uiteraard, ik ben erg voor de vrijheid van meningsuiting. Zolang je maar geen geweld gebruikt, want dat mag niet
 

Batigoal

Well-known member
Hij laat zien dat de grondrechten om te shockeren in de westerse wereld boven het gebruiken van agressie staat om dit te voorkomen. Dus laat zo duidelijk zien dat die grondrechten wel weg aan het raken zijn. Er zal binnenkort wel een blasfemie verbod komen voor 1 specifieke religie. Want we zijn zo tolerant
Weten we toch allemaal al?

Oké, hij doet dit. Komen er, of je het terecht vind of niet, weer een hoop boze reacties op. Dan ergens in het Midden-Oosten roept één of andere geestelijke een fatwa ofzo uit en met een beetje pech heb je een doorgeslagen idioot hier die een aantal mensen aanvalt.

En dan, wat hebben we er van geleerd dat de moeite waard was?
 

zwammy

Well-known member
Dat ze daar nog een paar eeuwen achter lopen, maar dat wisten we inderdaad al. Dus niets geleerd.
 

Pieros

Active member
In mijn ogen doe je zoiets niet als je weet dat je daarmee andere mensen provoceert. Van de andere kant houden die andere mensen dit in stand. Als zij zich niet laten provoceren, maar hem links laten liggen (en er zelfs niet eens naar toe waren gegaan), was zijn plan mislukt en had het niet dezelfde media-aandacht gehad met als nu. Ze hebben elkaar dus nodig.
 
Bovenaan