Belgische competitie

De Wolf

Well-known member
Door wat neanderthalers uit Beerschot die op een gepaste manier afscheid wouden nemen van de eerste klasse.
 

Joost

Well-known member
Het bondsparket vraagt dat Union de 3 punten ontvangt na de gestaakte wedstrijd van afgelopen zondag tegen Beerschot. "De ongeregeldheden zijn niet verwijtbaar aan de club", klinkt het. Beerschot riskeert een boete van 10.000 euro en 4 matchen achter gesloten deuren.

Op 24 april gaan de Champions' Play-offs van start, maar met welke stand begint de top 4 aan de eindsprint?

Nadat Union-Beerschot zondag 7 minuten voor tijd gestaakt werd, is de stand nog onder voorbehoud.

Scheidsrechter Boucaut kreeg "de opdracht vanwege de politie om onmiddellijk de wedstrijd definitief te staken", zo blijkt uit het verslag van de ref.

Het bondsparket moest de bal weer in het veld brengen en heeft dat gedaan met een snelle vordering.

Daarin wordt gevraagd "de drie punten toe te kennen aan Union, de club waaraan de ongeregeldheden niet verwijtbaar zijn".

Beerschot riskeert een boete van 10.000 euro en zou ook worden veroordeeld tot vier thuiswedstrijden (één met uitstel) zonder toeschouwers.

De disciplinaire raad voor het profvoetbal is nu aan zet. Het dossier wordt vrijdag om 12.15 u behandeld.

Mocht de vordering gevolgd worden, dan telt Union 39 punten, 3 meer dan eerste achtervolger Club Brugge.
 

Abubakari

Well-known member
Vlak voor tijd 0-0 staan en dan toch de 3 punten krijgen? Zou voor dit forum en voor twitter en voor alles eigenlijk leuk zijn mocht de KNVB dat een keer doen bij Ajax.

Maar aux serieux, aparte oplossing, zullen ze bij Club Brugge wel tegen in beroep gaan.
 

Joost

Well-known member
Vlak voor tijd 0-0 staan en dan toch de 3 punten krijgen? Zou voor dit forum en voor twitter en voor alles eigenlijk leuk zijn mocht de KNVB dat een keer doen bij Ajax.

Maar aux serieux, aparte oplossing, zullen ze bij Club Brugge wel tegen in beroep gaan.
Ze willen Beerschot straffen en een forfaitnederlaag geven. Wat de stand is en hoe ver in het duel dat gebeurt is eigenlijk niet van belang.

Maar je kunt daar wel wat van vinden.
 

Joost

Well-known member
Kun je toch niet ten opzichte van de concurrentie van Union?

Het mag voor zulke beslissingen niet uitmaken of het de eerste of laatste speeldag is.
De makkelijkste oplossing zou zijn het restant komend weekend even te spelen, dan is er toch Bekerfinale.

Maar het blijft Belgie dus wat er ook besloten wordt, er gaan minstens 3 clubs in beroep middels 9 verschillende commissies.
 

JMD

Well-known member
Het ergste is nog dat ze nu een grappig filmpje maken van iets dat nog best snel uit te leggen is.
De promotiedegradatieregeling tussen 3e amateur en 1e provinciaal daarentegen hoeft niet eens in het absurdistische getrokken te worden.
Probeer hem toch maar eens uit te leggen dan... Ben benieuwd. :)
 

Forza AZ

Well-known member
Het mag voor zulke beslissingen niet uitmaken of het de eerste of laatste speeldag is.
Het eerlijkst is om de wedstrijd uit te spelen en de schuldige club te straffen (bij voorbeeld punten in mindering geven), zoals dat is Nederland het geval is. Maar in een hoop landen en ook bij de UEFA geven ze de club een reglementaire nederlaag, wat inderdaad nadelig kan zijn voor clubs die er niets mee te maken hebben.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Intussen is de licentie-ellende ook weer van start gegaan, Moeskroen krijgt vooralsnog geen licentie en dat is niet voor de eerste keer.
 

Kielse Rat

Well-known member
Ik denk dat ze ondertussen al zeven of acht jaar op rij geen licentie hebben gekregen in eerste aanleg. Nu zouden ze volgend seizoen zelfs niet in de hoogste amateurklasse mogen uitkomen. Ze hebben wel weer de optie om naar het BAS te stappen waarvan geweten is dat die graag cadeautjes uitdelen.
 

Joost

Well-known member
Probeer hem toch maar eens uit te leggen dan... Ben benieuwd. :)
Vooruit dan maar.

Allereerst is het belangrijk te weten dat het bondsreglement zegt dat voor 1A, 1B en 1e Amateur geldt dat wanneer je geen licentie krijgt je automatisch op de laatste plaats eindigt. Maar in 2e en 3e amateur is dat dan weer niet het geval. Daar wordt een verschil gemaakt tussen sportieve en administratieve dalers.

3e amateur bestaat in Vlaanderen uit 2 poules; A en B
De laatste twee van beide poules degraderen. Nummers 15 en 16 zijn dat.
De twee nummers 14 spelen tegen elkaar om eventuele extra dalers te bepalen
Dit zijn de sportieve dalers.

Naast de sportieve dalers zijn er ook administratieve dalers. Dat zijn alle clubs uit 2e en 3e amateur die geen licentie ‘nationale amateurclub’ hebben gekregen. Dit zijn extra dalers naar de provinciale klassen.

Verder kan er nog discrepantie zijn tussen de hoeveelheid Waalse en Vlaamse stijgers en dalers naar 1e Amateur.
Stel dat er 4 Vlaamse ploegen degraderen uit 1e Amateur en er promoveren er maar 2. Dan is er in 2e amateur een overschot van 2 Vlaamse ploegen en zorgt dat voor extra degradatie vanuit 2e Amateur tot aan 3e Provinciaal.

De kampioenen uit de 5 Vlaamse provincies promoveren.
Maar alleen als zij een licentie ‘nationale amateurclub’ hebben gekregen, is dat niet het geval dan wordt het de nummer 2 of lager.

De 3 periodekampioenen uit iedere 1e Provinciale klasse mogen meedoen aan de Interprovinciale eindronde.
Er zijn 5 provincies en dan kom je op 15 ploegen uit. Dat is onhandig vandaar dat per toerbeurt op alfabetische volgorde 1 provincie een extra ploeg mag afvaardigen. Dit jaar is dat Antwerpen.
In een paar rondes wordt hier de promotievolgorde bepaald. Nieuw is wel dat de eindronde niet tot in het oneindige wordt uitgespeeld als beide ploegen al zeker promoveren.

Maar ook hier is wel van belang dat enkel ploegen met een licentie mogen deelnemen, en ik geloof niet dat iedere provincie genoeg ploegen met licentie heeft.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
Vooruit dan maar.

Allereerst is het belangrijk te weten dat het bondsreglement zegt dat voor 1A, 1B en 1e Amateur geldt dat wanneer je geen licentie krijgt je automatisch op de laatste plaats eindigt. Maar in 2e en 3e amateur is dat dan weer niet het geval. Daar wordt een verschil gemaakt tussen sportieve en administratieve dalers.

3e amateur bestaat in Vlaanderen uit 2 poules; A en B
De laatste twee van beide poules degraderen. Nummers 15 en 16 zijn dat.
De twee nummers 14 spelen tegen elkaar om eventuele extra dalers te bepalen
Dit zijn de sportieve dalers.

Naast de sportieve dalers zijn er ook administratieve dalers. Dat zijn alle clubs uit 2e en 3e amateur die geen licentie ‘nationale amateurclub’ hebben gekregen. Dit zijn extra dalers naar de provinciale klassen.

Verder kan er nog discrepantie zijn tussen de hoeveelheid Waalse en Vlaamse stijgers en dalers naar 1e Amateur.
Stel dat er 4 Vlaamse ploegen degraderen uit 1e Amateur en er promoveren er maar 2. Dan is er in 2e amateur een overschot van 2 Vlaamse ploegen en zorgt dat voor extra degradatie vanuit 2e Amateur tot aan 3e Provinciaal.

De kampioenen uit de 5 Vlaamse provincies promoveren.
Maar alleen als zij een licentie ‘nationale amateurclub’ hebben gekregen, is dat niet het geval dan wordt het de nummer 2 of lager.

De 3 periodekampioenen uit iedere 1e Provinciale klasse mogen meedoen aan de Interprovinciale eindronde.
Er zijn 5 provincies en dan kom je op 15 ploegen uit. Dat is onhandig vandaar dat per toerbeurt op alfabetische volgorde 1 provincie een extra ploeg mag afvaardigen. Dit jaar is dat Antwerpen.
In een paar rondes wordt hier de promotievolgorde bepaald. Nieuw is wel dat de eindronde niet tot in het oneindige wordt uitgespeeld als beide ploegen al zeker promoveren.

Maar ook hier is wel van belang dat enkel ploegen met een licentie mogen deelnemen, en ik geloof niet dat iedere provincie genoeg ploegen met licentie heeft.

Korter graag.
 
Bovenaan