Hoe lang geleden is het dat zowel Senaat als Huis van Afgevaardigden als President van 1 partij was?
Vier jaar geleden nog. Daarvoor in 2016, 2008, 2004, 2002, 2000 en 1992. Bush was de laatste president die langer dan twee jaar kon leunen op een "vriendelijk" parlement.
Er wordt veel gezegd dat de uitkomst een resultaat is van de omstandigheden. Dat speelt natuurlijk altijd een belangrijke rol. Maar een ding dat je Harris zeker kunt kwalijk nemen is dat het feit dat ze teveel heeft geleund op het idee dat ze een groot aantal republikeinen zou kunnen overhalen om op haar te stemmen. Ten eerste bleek dat niet effectief en ten tweede heeft ze daardoor een groot aantal kiezers van haar eigen partij vervreemd. Dit is ook te zien in de staten die ze weliswaar gewonnen heeft maar met een veel kleiner marge dan je vooraf mocht verwachten.
De belangrijkste indicatie, voorafgaand aan gisteren, dat het erg slecht uit zag voor Harris waren de opkomstcijfers. Je kunt naar de peilingen kijken, zoals jij aangaf, maar die kunnen er altijd naast zitten zoals we in het verleden wel hebben gezien. Wat je niet kunt negeren zijn de cijfers die laten zien op welke plekken de opkomst het hoogst is. Bovendien kun je in veel staten niet alleen zien waar het meest gestemd wordt maar ook aan welke partij die mensen gelieerd zijn. Ik noem deze analyse "turnout is destiny".