Amerikaanse verkiezingen 2024

[Mario]

Yup, links is geen optie in de VS.

Iets minder rechts en je bent een communist.

 

[JMD]

https://archive.is/FAW1v

Dit dus.

 

[JMD]

Het begint toch weer te draaien.

Trump or Harris: Who’s ahead in the polls?

Tracking the polls in every state and possible paths to electoral college victory for Kamala Harris and Donald Trump

ig.ft.com

Van die 7 swing states lijken er nu 3 echt wel richting Trump te gaan: N Carolina, Arizona en Georgia. Van de 4 overige heeft Trump er dan nog 1 nodig (mits niet Nevada)
Bij de overige 4 was er de laatste dagen 1 blauw en de andere rood, waarbij die rode (Rep) uitliep. De laatste dagen loopt echter blauw uit in Michigan en de overige 3 staten (die rood waren) kruipen nu weer richting Dems. Nog wel net aan Rep, maar in een week kan nog veel gebeuren.

Die cabaretier met die 'humor' zou nog wel eens duur kunnen worden.

En het ziet er nu nog beter uit in de 4 resterende staten (Wisconsin, Nevada, Pennsylvania en Michigan) voor Harris. De ene 'blauwe' staat wordt de voorsprong groter, in de andere 3 staten is er 1 inmiddels 'even' geworden en in de andere 2 wordt de voorsprong van Trump nog kleiner.
(bron: polls Financial Times)

 

[Friesland]

Het is meer kiezen tussen de VVD en rechts van de VVD (maar geen PVV)

Nee, als je het vergelijkt met Nederland gaat het om een keuze tussen D66 (Harris/democraten) en het FvD (Trump/republikeinen), met de aantekening dat de rechts-conservatieve flank in de VS veel sterker is dan in Nederland. Qua economisch beleid zit er misschien niet een enorm verschil tussen, maar cultureel kunnen de kandidaten bijna niet verder van elkaar af staan.

 

[Deathprod]

Ik vrees dat Harris gaat winnen, wat desastreus zou kunnen zijn voor de wereldvrede. Trump richt zich meer op financiële deals en het de-escaleren van internationale conflicten, terwijl Harris gewoon doorgaat met geld sturen dat verdere escalatie in oorlogen mogelijk maakt.

 

[Deathprod]

En het ziet er nu nog beter uit in de 4 resterende staten (Wisconsin, Nevada, Pennsylvania en Michigan) voor Harris. De ene 'blauwe' staat wordt de voorsprong groter, in de andere 3 staten is er 1 inmiddels 'even' geworden en in de andere 2 wordt de voorsprong van Trump nog kleiner.
(bron: polls Financial Times)

In Pennsylvania weten ze de uitslag al. 🤣

https://twitter.com/i/web/status/1851697112708452462

Ik dacht dat je het in het algemeen bedoelde, maar zie nu dit:

Republikeinen ‘zwaar beledigd’ door ‘vuilnis’-blunder president Biden

Een verbale blunder van president Joe Biden zou de Democraten volgende week duur kunnen komen te staan bij Amerikaanse presidentsverkiezingen. Biden wilde eerdere, racistische, uitspraken tijdens een recente bijeenkomst van Donald Trump veroordelen, maar daarbij leek hij Trump-aanhangers te...

www.ad.nl

Echt, totaal gestoord.

250 miljoen Amerikanen uitmaken voor vuilnis is wel handig een week voor de verkiezingen. 🤣
Maar goed zal wel overwaaien. Verwacht nog wel wat vuurwerk de laatste dagen voor de verkiezingen.

 

[Kralinger]

Ik vrees dat Harris gaat winnen, wat desastreus zou kunnen zijn voor de wereldvrede. Trump richt zich meer op financiële deals en het de-escaleren van internationale conflicten, terwijl Harris gewoon doorgaat met geld sturen dat verdere escalatie in oorlogen mogelijk maakt.

Trump zou juist een drama zijn voor wereldvrede. Vooral in Oekraïne zullen er veel meer mensen sneuvelen met hem als president. Hij zou gewoon doen wat Poetin wilt waardoor de mensen daar nog meer zullen lijden.

Niet dat Harris fantastisch zou zijn, maar wel beter dan Trump. Wat de VS nu juist fout doet is dat ze te weinig wapens aan Oekraïne leveren en te grote beperkingen opleggen voor hun gebruik.

 

[Mario]

Trump is vooral gericht op interne politiek ipv internationale problematiek Maar goed, het blijft kiezen tussen twee kwaden. Beiden zijn ongeschikt voor deze baan, die momenteel bezet wordt door een demente bejaarde. Zie hier het leiderschap van de VS van de laatste 8 jaar., en de jaren die nog gaan komen.

 

[JFK]

Ik vrees dat Harris gaat winnen, wat desastreus zou kunnen zijn voor de wereldvrede.

Wauw!

 

[erka]

Trump is vooral gericht op interne politiek ipv internationale problematiek.

Dit geldt voor al die rechtserige figuren van deze tijd. Trump, Wilders, Johnson, Le Pen, AfD, Orban, Meloni,, Tusk etc etc. Allen intern gericht.

 

[ALenstra]

America first.

 

[JMD]

Dit geldt voor al die rechtserige figuren van deze tijd. Trump, Wilders, Johnson, Le Pen, AfD, Orban, Meloni,, Tusk etc etc. Allen intern gericht.

Klopt. En natuurlijk is de (wereld/Europese) handel belangrijk, maar zou niet elke politicus eerst op het eigen land gericht moeten zijn? Denk dat daar veel van de onvrede vandaan komt, politici lijken liever in Brussel/Straatsburg/Washington/Londen/Parijs enz te zijn dan in Den Haag.

 

[gevegt]

Klopt. En natuurlijk is de (wereld/Europese) handel belangrijk, maar zou niet elke politicus eerst op het eigen land gericht moeten zijn? Denk dat daar veel van de onvrede vandaan komt, politici lijken liever in Brussel/Straatsburg/Washington/Londen/Parijs enz te zijn dan in Den Haag.

Dat roept de vraag op of protectionisme beter voor de economie is of een gelijk speelveld.

 

[JMD]

Dat roept de vraag op of protectionisme beter voor de economie is of een gelijk speelveld.

Beantwoord die vraag dan eens...

 

[gevegt]

Beantwoord die vraag dan eens...

De geschiedenis leert dat een gelijk speelveld op de langere termijn beter is. Niet alleen voor de economie maar ook voor de veiligheid.
Als je op korte termijn winst wil behalen moet je het andere doen.
Ik weet het is een beetje kort door de bocht omdat de grote landen er politiek heel anders uitzien.