Amerikaanse verkiezingen 2016

[gevegt]

Ik heb begrepen dat hij voor Amerikaanse begrippen een hardliner is.

Dat zal wel door de beste krant van de wereld gezegd worden.

Edit: Hij is van origine een Canadees. Dat wordt hem dus niet.

 

[Maasveld]

Waarom protesteren ze in de VS eigenlijk tegen de democratie?

 

[Eef de Kip]

De Hoge rechter die nog benoemd moet worden zal ook een zeer gelovig en conservatieve man worden.

Net als de komende die op de nominatie staan. Ik heb niet de indruk dat de mogelijkheden van abortus, euthanasie en homohuwelijk verruimd gaan worden de komende 20 jaar.

 

[gevegt]

Net als de komende die op de nominatie staan. Ik heb niet de indruk dat de mogelijkheden van abortus, euthanasie en homohuwelijk verruimd gaan worden de komende 20 jaar.

Je blijft een onverbeterlijke optimist. Dat kan ik altijd wel waarderen.

 

[Eef de Kip]

Haha, ja joh, het glas zal wel half vol zijn ja.


Maar serieus, gristelijk Amerika komt gigantisch aan haar trekken de komende tig jaar.

 

[gevegt]

God zal inderdaad nog veel nadrukkelijker de USA zegenen dan nu al het geval is.

 

[Eef de Kip]

Bofkonten zijn het die Amerikanen.

 

[gevegt]

Bofkonten zijn het die Amerikanen.

Klopt. Vooral als je nagaat dat wij het slechts met het slappe aftreksel als SGP moeten doen.

 

[Mario]

Daar zitten heel veel Nederlandse nazaten bij, waarvan hun voorvaderen het hier 200 jaar geleden veels te liberaal vonden.

 

[Pascallovic]

Waarom protesteren ze in de VS eigenlijk tegen de democratie?

Omdat democratie alleen leuk is als de uitslag jouw kant op valt.

 

[Satyr]

Of omdat Clinton meer stemmen had.

 

[Maasveld]

Of omdat Clinton meer stemmen had.

Hebben ze in 2000 ook gedemonstreerd?

 

[Satyr]

Vast wel

 

[de waan]

Net als de komende die op de nominatie staan. Ik heb niet de indruk dat de mogelijkheden van abortus, euthanasie en homohuwelijk verruimd gaan worden de komende 20 jaar.

Worden veel dat soort dingen niet in de afzonderlijke staten bepaald? Er wordt al gesproken over een Calexit.

 

[Pascallovic]

Of omdat Clinton meer stemmen had.

De thuisblijvers hadden de meeste stemmen.

 

[de waan]

Daar hoor je dus helemaal niks over, he. Dat de opkomst idioot laag was. Als hier maar 54% zou gaan stemmen voor de 2e kamer zou de pleuris uitbreken.

 

[zwammy]

Huilen als de uitslag niet bevalt.

 

[Eef de Kip]

Dat gebeurt toch al 100 jaar over de hele wereld?

 

[zwammy]

Blijft lachwekkend. Dan is het toch maar goed dat niet heel de wereld voor NAC is.

 

[Kralinger]

Waarom protesteren ze in de VS eigenlijk tegen de democratie?

Dat systeem daar kan ik nou niet echt democratisch noemen. Niet dat de "Democraten" recht van spreken hebben overigens, want zij hebben ook nooit pogingen ondernomen dat te veranderen.