JMD is toch de JMD van Ajax?
Ajax Transfertopic
- Onderwerp starter Batigoal
- Startdatum
JMD is toch de JMD van Ajax?
Unregistere
Well-known member
Boca Juniors schijnt het bod van Ajax op Magall?n te hebben afgewezen. Dat spel is dus op de wagen.
Mathias Jensen is naar eigen zeggen nog niet op de hoogte van de Amsterdamse interesse.
Mathias Jensen is naar eigen zeggen nog niet op de hoogte van de Amsterdamse interesse.
Kluivert zet Ajax voor het blok: ?Hij wil de best betaalde Ajacied worden?
Justin Kluivert kan niet met de volle overtuiging zeggen dat hij ook volgend seizoen bij Ajax speelt, zo liet hij enkele dagen geleden optekenen. De pas achttienjarige aanvaller beschikt over een contract dat volgend jaar zomer afloopt. De geboren Amsterdammer liet begin vorige maand nog weten ook na medio 2019 nog Ajacied te willen zijn, maar tot op heden is er nog steeds geen sprake van een nieuwe verbintenis voor de Oranje-international.
Volgens Valentijn Driessen gaat het erom spannen of Kluivert daadwerkelijk een nieuwe verbintenis met Ajax gaat ondertekenen, en zeker als het kamp-Kluivert de financi?le eisen niet laat zakken. ?Het punt is dat ze bij Ajax een bepaald beleid hebben. Als je nog maar ??n jaar contract hebt en je tekent niet bij als jeugdspeler, dan ga je of naar de B-selectie of naar de tribune?, vertelde de chef voetbal van De Telegraaf bij Voetbal Inside. ?Dus ze moeten hem eigenlijk wel verkopen.?
"Aan de andere kant is het helemaal niet verstandig om hem te verkopen. Zijn vader heeft het liefst dat hij natuurlijk blijft. Zijn moeder heeft echter alles voor het zeggen en die heeft Mino Raiola ingeschakeld?, verklaart Driessen. ?En met Raiola ben je zo weg. Dan speel je alleen niet meer iedere week, dus het beste zou zijn om gewoon te blijven.?
Kluivert zou echter fors meer willen verdienen, als tegenprestatie voor het ondertekenen van een nieuw contract. ?Kluivert wil alleen door het salarisplafond van Ajax heen. Hij wil de best betaalde Ajacied gaan worden. Op basis van die drie acties en een doelpunt," verwees Driessen naar diens verrichtingen tegen AZ. ?Als je deze jongen meer dan anderhalf miljoen gaat geven, staan overmorgen Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong voor je deur.? Het salarisplafond van Ajax bedraagt naar verluidt een miljoen euro per jaar.
-----------------------------------
Naar mijn mening moeten we met 150M Euro op de bank flexibeler zijn met salarissen en sterkhouders beter belonen willen we daadwerkelijk vooruit met de club. Ook financieel is het beter, Kluivert zou veel meer opleveren als hij nu een dik en lang contract tekent dan als je hem nu met nog 1 jaar verkoopt.
Ook de Ligt, Onana etc. betere contracten aanbieden. Met de tijd meegaan.
Justin Kluivert kan niet met de volle overtuiging zeggen dat hij ook volgend seizoen bij Ajax speelt, zo liet hij enkele dagen geleden optekenen. De pas achttienjarige aanvaller beschikt over een contract dat volgend jaar zomer afloopt. De geboren Amsterdammer liet begin vorige maand nog weten ook na medio 2019 nog Ajacied te willen zijn, maar tot op heden is er nog steeds geen sprake van een nieuwe verbintenis voor de Oranje-international.
Volgens Valentijn Driessen gaat het erom spannen of Kluivert daadwerkelijk een nieuwe verbintenis met Ajax gaat ondertekenen, en zeker als het kamp-Kluivert de financi?le eisen niet laat zakken. ?Het punt is dat ze bij Ajax een bepaald beleid hebben. Als je nog maar ??n jaar contract hebt en je tekent niet bij als jeugdspeler, dan ga je of naar de B-selectie of naar de tribune?, vertelde de chef voetbal van De Telegraaf bij Voetbal Inside. ?Dus ze moeten hem eigenlijk wel verkopen.?
"Aan de andere kant is het helemaal niet verstandig om hem te verkopen. Zijn vader heeft het liefst dat hij natuurlijk blijft. Zijn moeder heeft echter alles voor het zeggen en die heeft Mino Raiola ingeschakeld?, verklaart Driessen. ?En met Raiola ben je zo weg. Dan speel je alleen niet meer iedere week, dus het beste zou zijn om gewoon te blijven.?
Kluivert zou echter fors meer willen verdienen, als tegenprestatie voor het ondertekenen van een nieuw contract. ?Kluivert wil alleen door het salarisplafond van Ajax heen. Hij wil de best betaalde Ajacied gaan worden. Op basis van die drie acties en een doelpunt," verwees Driessen naar diens verrichtingen tegen AZ. ?Als je deze jongen meer dan anderhalf miljoen gaat geven, staan overmorgen Matthijs de Ligt en Frenkie de Jong voor je deur.? Het salarisplafond van Ajax bedraagt naar verluidt een miljoen euro per jaar.
-----------------------------------
Naar mijn mening moeten we met 150M Euro op de bank flexibeler zijn met salarissen en sterkhouders beter belonen willen we daadwerkelijk vooruit met de club. Ook financieel is het beter, Kluivert zou veel meer opleveren als hij nu een dik en lang contract tekent dan als je hem nu met nog 1 jaar verkoopt.
Ook de Ligt, Onana etc. betere contracten aanbieden. Met de tijd meegaan.
Het is een naar en arrogant mannetje, maar dat doet niet terzake. Feit is dat we hem financieel en sportief niet bijster veel kunnen bieden, dus is het logisch dat hij luistert naar alternatieven. We zullen manieren moeten vinden om dit soort jongens langer te behouden, meer salaris is daar een van.
Eef de Kip
Well-known member
Dan geef je hem en de Ligt een half miljoen meer per jaar, die zijn sowieso met 2 jaar weg dus dan kost het je per saldo 2 miljoen meer. Blijft er 70 miljoen over ipv 72 miljoen.
Pascallovic
Well-known member
Gaat wat mij betreft om prestaties en dan kun je Kluivert nooit de best verdienende Ajacied maken. Die heeft niks bijzonders gedaan. Maakte zondag voor het eerst een doelpunt tegen een club uit het linkerrijtje. Principieel gezien moet je hier nooit aan beginnen. De Ligt zou meer recht van spreken hebben.
Zoals ook al in mijn post staat, met een groter en langer contract kun je meer voor een speler vragen bij een transfer. Je houdt er dus meer aan over.
Het gaat me niet per se om Kluivert, maar om hoe je goede spelers nog net wat langer kunt behouden.
Pascallovic
Well-known member
Maar is hij een goede speler? Als je Kluivert zo hoog inschaald, staan geheel terecht de volgende dag Onana, Neres, Ziyech, Frenkie de Jong, Neres, Dolberg, de Ligt, van de Beek en Tagliafico op de stoep. Die zijn allemaal niet slechter dan Kluivert. Dan wordt het wel een dure grap.
Dat opent velen deuren.
Stel dat je Kluivert een 5-jarig contract zou laten tekenen met 1,5M salaris per jaar, dan kost je dat wat geld uiteraard. Echter heb je dan ook weer een veel betere uitgangspositie bij de onderhandelingen voor een verkoop dan nu met nog 1-jaar looptijd en nog niet veel geleverde prestaties. En dat geldt ook voor andere spelers. Bovendien kun je zo beter aan een team werken. Natuurlijk zullen spelers alsnog weggaan, maar wellicht een jaartje later dan nu.
En daarnaast, wat moeten we anders met het geld? Goede aankopen doen we er nauwelijks van.