Ajax selectie

[gevegt]

Het lijkt me altijd wel verstandig om meer dan 1 spits te hebben.

 

[Maasveld]

Hij zal ook mede zijn gehaald omdat hij ook op de flanken uit de voeten kan.

 

[gevegt]

Komt bij dat hij nog moet wennen aan het Ajaxsysteem.

 

[PES5]

Ik vind hem vooral enorm op zoek naar een doelpunt en daardoor heel onrustig en ego?stisch.

 

[JFK]

Die gozer gaat echt nog wel scoren. En veel ook!

 

[Jamel]

Het lijkt me altijd wel verstandig om meer dan 1 spits te hebben.

Dolberg, Cassiera, Zivkovic. En in nood El Ghazi en Klaassen die daar ook kunnen spelen.

 

[gevegt]

Dolberg, Cassiera, Zivkovic. En in nood El Ghazi en Klaassen die daar ook kunnen spelen.

Klaassen in de spits, daar moest ik vorig seizoen wel om lachen.
De rest van de namen, op Dolberg na, zijn natuurlijk ( nog ) niet zo goed en komen meer tot hun recht op andere posities.

 

[Pascallovic]

Dolberg, Cassiera, Zivkovic. En in nood El Ghazi en Klaassen die daar ook kunnen spelen.

2 spelers waar je nog niks van mag verwachten en een Zivkovic die al is afgeschreven. Alternatieven EL Ghazi en Klaassen waren ook geen succes. Dat er nog een spits bij moest komen was duidelijk, maar Traore is geen spits voor 4-3-3 en qua leeftijd of ervaring is het verschil te verwaarlozen.

 

[PES5]

Die gozer gaat echt nog wel scoren. En veel ook!

Oh dat denk ik ook echt wel. Heeft echt wel kwaliteiten. Enorm snel en wendbaar. Hij heeft wat tijd nodig, maar die goals komen vanzelf.

 

[SanMark.]

hehehe.

Dat denken jullie ook nog van Suljimani ...

 

[RickPSV]

Ik vind die Dolberg beter dan Traor? bij Ajax, cre?ert veel meer kansen en is in mijn ogen een leukere en betere voetballer.

 

[Eresd?g?]

Persoonlijk zou ik Traor? rechtsbuiten zetten, Dolberg in de spits en Ziyech op t middenveld. Maar Bosz ziet t blijkbaar anders.

 

[Eef de Kip]

Mee eens, Zyech voor Gudelj, die maakt momenteel helemaal geen indruk op me.
Wel zuur dat er even helemaal geen ruimte is voor Bazour.

 

[Marinos]

Mee eens, Zyech voor Gudelj, die maakt momenteel helemaal geen indruk op me.
Wel zuur dat er even helemaal geen ruimte is voor Bazour.

Die prutser van een Viergever er uit, Riedewald naar 4 en Bazoer gewoon weer op het middenveld. En Tete moet er ook in, doe maar voor Veltman dan. Of Sanchez, is me voorlopig om het even.

 

[Pascallovic]

Die prutser van een Viergever er uit, Riedewald naar 4 en Bazoer gewoon weer op het middenveld. En Tete moet er ook in, doe maar voor Veltman dan. Of Sanchez, is me voorlopig om het even.

Ik zou die Sanchez lekker laten staan. Doet het gewoon prima en hoe meer hij speelt, hoe meer hij kan wennen. Veltman heeft genoeg kansen gehad en heeft niet bewezen het beter te doen.

 

[Batigoal]

Inderdaad, graag Tete er weer in i.p.v. Veltman, die maar lekker mag banken. Daar ga je toch nooit meer een groot bedrag voor vangen.

 

[Fregge]

Zou Veltman juist laten staan. In het kader opbouwen via backs is die beter dan Tete. Zou het eerder zo neerzetten (met die argumentatie meegenomen dan): Veltman - Tete - Sanchez - Viergever.

 

[JFK]

Zou Veltman juist laten staan. In het kader opbouwen via backs is die beter dan Tete. Zou het eerder zo neerzetten (met die argumentatie meegenomen dan): Veltman - Tete - Sanchez - Viergever.

Ja het is allemaal prima met dat opbouwen van Veltman. Alsof Tete niets met een bal kan.
Veltman is gewoon onbetrouwbaar gebleken.

 

[Pascallovic]

Zou Veltman juist laten staan. In het kader opbouwen via backs is die beter dan Tete. Zou het eerder zo neerzetten (met die argumentatie meegenomen dan): Veltman - Tete - Sanchez - Viergever.

Ik zie dat opbouwen vanuit Veltman niet, althans niet dat een Tete daar zoveel slechter in is. Ik vind de opbouw zowel met Veltman als met Tete erg stroperig. Aanvallend hebben ze beiden geen enkele inbreng qua het creeren van kansen.

 

[Max]

Ik snap ook de voorkeur voor Veltman niet.