AFC Ajax in de Europa League 20/21

[SanMark.]

Ik vind het een strafschop, dat hij hier geel voor krijgt is wel enorm lullig.

 

[Maasveld]

Ik vind het een strafschop, dat hij hier geel voor krijgt is wel enorm lullig.

Dat hij er geel voor krijgt is een logisch gevolg.

 

[PES5]

Ik vind het een strafschop, dat hij hier geel voor krijgt is wel enorm lullig.

Eens. Ook de enige keer dat Rocchi fout zat. Misschien had ie alleen Veltman nog geel kunnen geven bij die 1e penalty. Verder floot ie gewoon goed.

 

[Jacco]

Mooiste scenario: Ajax verslaat Lille, Chelsea verslaat Valencia.

 

[SanMark.]

Dat hij er geel voor krijgt is een logisch gevolg.

Misschien volgens de regels wel maar het is geen bewussie of zo.

 

[SanMark.]

Misschien had ie alleen Veltman nog geel kunnen geven bij die 1e penalty. Verder floot ie gewoon goed.

Je ziet tegenwoordig zeer vaak bij strafschoppen dat er geen kaarten meer gegeven worden.

 

[Jacco]

Je ziet tegenwoordig zeer vaak bij strafschoppen dat er geen kaarten meer gegeven worden.

Bij die eerste strafschop dus niet en bij die tweede wel. Merchanderen met de regels heet dat.

 

[erka]

Gaat mij ook niet om die pingel, die kun je wel geven. Maar geel is echt inconsequent en overbodig.

 

[Joost]

Maar die 2-4. Hebben we die nu al teruggezien, dat was toch buitenspel.

 

[Maasveld]

Gaat mij ook niet om die pingel, die kun je wel geven. Maar geel is echt inconsequent en overbodig.

Ik dacht dat hands bij een schot op doel altijd geel is. Ik kan het echter mis hebben.

 

[Jacco]

Je kunt zeggen "als, als, als" as is verbrande turf.
Maar stel dat een getergde Ziych die kans kreeg, die Alvarez kreeg.
Een speler, die op scherp staat, die zichzelf wil bewijzen. Niet tegen amateurs. Niet in de Africa cup, maar op een platform die op de hele wereld is te zien.
Ik weet het zeker; hij had de 9 Ajacieden op voorsprong gebracht.

 

[Reinoud]

Wat een uitstekende scheidsrechter zeg!

(...)

Hmm denk daar inmiddels iets anders over

 

[Joost]

Ik dacht dat hands bij een schot op doel altijd geel is. Ik kan het echter mis hebben.

Nee dat klopt gewoon;

Er zijn verschillende omstandigheden waarbij een speler een waarschuwing moet ontvangen wegens onsportief gedrag, zoals wanneer een speler:
• hands maakt en daarmee een veelbelovende aanval be?nvloedt of onderbreekt;

 

[Maasveld]

Nee dat klopt gewoon;

Helder, prima gefloten dus.

 

[Reinoud]

Bij die rode kaarten baal ik nog het meeste dat de eerste overtreding m.i. op Blind wordt gemaakt. Verder zag ik op Twitter (ja I know zegt niets) dat de gele kaart voor Blind niet zou mogen door de gevolgen daarna.

Vooraf getekend voor een punt. Nog twee wedstrijden om CL overwintering af te dwingen. Met beetje mazzel is thuis een punt tegen Valencia voldoende

 

[SanMark.]

Nee dat klopt gewoon;

Hands maakt , hij krijgt de bal tegen de hand. Dus hij 'maakt' geen hands


Hands maken is als je met de hand naar de bal gaat hier gaat de bal naar de hand .

 

[de waan]

Maar die 2-4. Hebben we die nu al teruggezien, dat was toch buitenspel.

Dat we het niet terug hebben gezien zegt denk ik wel genoeg. Buitenspel dus.

 

[Jacco]

ik zou het eerder willen omdraaien. Gezien dat we het met een overdaad aan scheidsrechters, derde, vierde officials, vars, en camera's niet terug hebben gezien bewijst het dat het gewoon een goed doelpunt was. Maar ik laat me graag overtuigen door het tegendeel....

 

[Joost]

Hands maakt , hij krijgt de bal tegen de hand. Dus hij 'maakt' geen hands


Hands maken is als je met de hand naar de bal gaat hier gaat de bal naar de hand .

In theorie ben ik dat volkomen met je eens.
De praktijk is echter dat het 'hand naar de bal' principe werkelijk nergens meer gehanteerd.

Denk bijvoorbeeld eens terug aan Ajax v PAOK waar Ajax een strafschop kreeg nadat Biseswar de bal van heel dichtbij tegen zijn arm kreeg;
https://www.youtube.com/watch?v=ENFwaK8-hD4&feature=onebox
(2:01)

 

[Jacco]

Bij die rode kaarten baal ik nog het meeste dat de eerste overtreding m.i. op Blind wordt gemaakt.

Ja dat is vrij duidelijk uit de Tv-beelden.