gevegt
Well-known member
Ik doelde niet specifiek op dit forum, maar meer in het algemeen.Vertel, wanneer en door wie is Kaag hier zo vaak een heks genoemd dat ze gedemoniseerd werd?
Ik doelde niet specifiek op dit forum, maar meer in het algemeen.Vertel, wanneer en door wie is Kaag hier zo vaak een heks genoemd dat ze gedemoniseerd werd?
20 jaar in de kamer voor volksgezondheid.
4 weken minister en zo'n beetje alles waar ze voor stond over de muur gegooid.
Ik vind het een lichtgewicht. Totaal overschat, type Mona Keizer.
De enige die niveau heeft vind ik, is Coenradie.
Ook daarin vind ik haar zwak.Dat is wel heel bout gezegd. Maar zij beheerst het politieke spel tenminste.
Wordt ook pas een jaar of 15 voor gewaarschuwd door de netbeheerders, dus ik snap dat dit voor de politiek als een verrassing komt.
Dat de rvs her ergens niet mee eens is?
Hoezo is dit de onbetrouwbare overheid in optima forma?![]()
Zonnestroom is in 2027 geen cent meer waard, dus paneelbezitters zijn de dupe
Zonnestroom is na het afschaffen van de salderingsregeling in 2027 nauwelijks nog wat waard. Het eerste energiebedrijf met tarieven voor 2027 biedt netto slechts 0,25 cent per kilowattuur. Huishoudens met veel zonnepanelen zullen de energierekening met wel 1000 euro per jaar zien stijgen.www.ad.nl
De onbetrouwbare overheid in optima forma. En dan maakt het geen moer uit wie er in het Kabinet zit, want deze plannen waren er al bij Rutte IV. En Wilders/Schoof I gaat dit echt niet terugdraaien gezien hun houding tov het klimaat. Je zal flink geleend hebben om die panelen aan te laten leggen en het sommetje hebben gemaakt wanneer je die terugverdient (en het dus rendabel is voor je). Ik heb ook zonnepanelen, maar die heb ik (nieuwbouwhuis) laten aanleggen tijdens de bouw, dan gaat het 'van de grote hoop' en merk je het niet, maar je zal voor 10.000 euro een extra lening hebben genomen...
Dit is natuurlijk dodelijk als je mensen bv ooit op andere milieu/klimaatvriendelijker zaken wil laten overstappen en aanmoedigen.
Als je allerlei systemen opzet om mensen aan de zonnepanelen te krijgen (wat een goed plan is). Als je ze zegt: 'investeer hier maar in, je verdient het terug, wij regelen dat met allerlei regelingen' en dan vervolgens draai je die regelingen terug dan toon je je nou niet echt betrouwbaar als overheid zijnde en zadel je mensen met flinke financiële problemen op.Hoezo is dit de onbetrouwbare overheid in optima forma?
Waar zouden ze geïnvesteerd hebben? 25 cent toeslag op een plastic bakje friet maar je kan het niet retourneren. Gewoon voorstel van kabinet 1 op 1 doorgerekend naar de klant
Het is toch logisch dat de spelregels worden aangepast naar gelang de tijdsgeest? Wanneer je daadwerkelijk in flinke financiële problemen komt omdat de salderingsregeling eraf gaat dan gaat er toch echt wat anders mis.Als je allerlei systemen opzet om mensen aan de zonnepanelen te krijgen (wat een goed plan is). Als je ze zegt: 'investeer hier maar in, je verdient het terug, wij regelen dat met allerlei regelingen' en dan vervolgens draai je die regelingen terug dan toon je je nou niet echt betrouwbaar als overheid zijnde en zadel je mensen met flinke financiële problemen op.
Oh zo, dat was toen nodig. Nu niet meer. Maar die kosten werden sowieso doorgevoerd naar de klanten.In kartonnen bakjes enzo. Terwijl dat achteraf niet nodig was.
In financiële problemen is idd wat overdreven maar ipv dat het me een beetje geld oplevert gaat het straks zo ver dat het me misschien wel geld gaat kosten als ik mijn panelen aan zet.Het is toch logisch dat de spelregels worden aangepast naar gelang de tijdsgeest? Wanneer je daadwerkelijk in flinke financiële problemen komt omdat de salderingsregeling eraf gaat dan gaat er toch echt wat anders mis.