Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter Pascallovic
- Startdatum
Eef de Kip
Well-known member
Dat zijn niet specifiek asielzoekers.Mwah, als je naar de CBS_cijfers kijkt dan zie je wat anders
Bijna 120 duizend inwoners erbij in eerste helft 2022
De bevolking van Nederland is in het eerst halfjaar van 2022 met 119,9 duizend inwoners gegroeid. Dat is een sterke groei voor een eerste halfjaar. Vooral het aantal immigranten was hoog.www.cbs.nl
En ja, de Oekraïners zijn grotendeels verantwoordeijk voor die groei (maar 60% van bijna 200.000 is nog altijd 120.000 asielzoekers tegen rond de 100.000 de afgelopen jaren), maar ook zij moeten dat hele proces doorlopen, waardoor de doorstroming en procedure is gestokt.
Eef de Kip
Well-known member
Dat weet ik wel zeker van niet. Net zoals we niet genoeg mensen hebben om huizen te bouwen om al die mensen te kunnen huisvesten. Of grond om die huizen neer te kunnen zetten om als die mensen de kunnen huisvesten. Net zoals we geeneens voldoende huizen hebben voor de autochtone Nederlanders die al jaren op zoek zijn naar een betaalbaar huis, of het nou om koop of huur gaat.
In die gehele keten van vergunningsaanvraag tot en met de schilder die het laatste likje verf op de deur doet heb je een schrijnend tekort aan mensen net zoals er bij het COA geen hond te vinden is die daar wil werken.
Maar die asielzoekers kunnen die gaten opvullen
Zie al die apothekers maar eens om te scholen.
zwammy
Well-known member
Het kaartje, er is nog genoeg ruimte in de lijn Rotterdam Amsterdam om daar een paar pakhuizen om te turnen.
De Groene Scout
Well-known member
Kijkend naar het kaartje is er dus nog ruimte in Twente en de Achterhoek.
Nou doe maar 5 opvang-centra dan.
Nou doe maar 5 opvang-centra dan.
Dat zeker, al vraag ik me wel af hoe die mensen in Nederland terecht komen. Vast niet allemaal direct vanuit een onveilig land. Waarom vragen ze niet asiel aan in het eerste veilige land waar ze komen nadat ze gevlucht zijn?
Pascallovic
Well-known member
Kabinet wil asielcrisis oplossen met 20.000 plekken en meer geld
Bronnen bevestigen dat het plan zo goed als rond is.
nos.nl
Lachwekkende plannen weer. 20.000 huizen die er niet zijn, want anders had je die wel eerder gebruikt. Een zak met geld, alsof er daarmee wel genoeg mensen zijn voor een goede asielprocedure en plekken waar je ze kunt opvangen.
JMD
Well-known member
Dat dus. Je kan wel 100.000 m/v per jaar binnenhalen, maar behalve dat je er plaats voor moet maken, moet je ook de mensen hebben die hen wegwijs kunnen maken. Als je ze aan hun lot overlaat kan je er donder op zeggen dat het misgaat, en dat is dan niet de schuld van de vluchtelingen.
JMD
Well-known member
Nee klopt. Maar die stijging zal niet ineens komen doordat er ineens zoveel Amerikanen, Duitsers, Belgen, Britten in NL zich vestigen
JMD
Well-known member
Rattengif wordt verboden, terwijl de plaag verergert: "Het gaat terecht de wereld uit"
Rattengif wordt verboden, terwijl de plaag verergert: "Het gaat terecht de wereld uit"
www.at5.nl
Het stadsbestuur van Amsterdam verbiedt dus rattengif. Er moet volgens hen gekeken worden naar de oorzaak. Nou hebben ze daar natuurlijk een punt in, maar wat vinden ze 1 van de oorzaken: "U houdt van planten en van een vijver in de tuin, maar de ratten ook."
Dus moeten de Amsterdammers dan maar hun tuin bestraten? Terwijl er volgens mij net (nota bene door een partij die in Amsterdam in het college zit) duidelijk gemaakt is (en terecht) dat we tuinen moeten vergroenen, omdat dat overstromingen e.d. kan tegenhouden.
Wat willen ze nou? Het lijkt er steeds vaker op dat men met een oplossing komt die veel negatieve effecten heeft, maar die negeert...
In de binnentuin hebben we er hier ook last van. Ook van duiven. Je kunt er politiek correct omheen draaien, maar het komt grotendeels doordat men vanwege hun geloof de Islam geen voedsel willen weggooien dus het maar de binnentuin in flikkeren. In huis op twee hoog geen last van ratten gelukkig, wel van muizen. Als je toch tussen beide moet kiezen is dat toch beter.