Het grote Feyenoord transfertopic
- Onderwerp starter De Wolf
- Startdatum
Nee.
Wat te denken van die 25 voor Sinisterra...
Nee ook niet. Denk dat 15 spot on is, eerlijk gezegd.
Jij vindt Antony 4x zo goed als Sinisterra?
Pascallovic
Well-known member
Met die logica vindt jij dat Aursnes afgelopen jaar 25x zo goed is geworden?
Absoluut.
Pascallovic
Well-known member
Over 3 wedstrijden mis je hem niet meer. Net zoals dat AZ Midsjø die een vergelijkbare waarde voor ze zou hebben al vergeten is.
We gaan het zien. Ik vind Aursnes echt een hele onderschatte speler. Denk dat Benfica zeer goede zaken doet met hem.
Zerrouki zou ik tot een paar weken terug ook wel een aardige vervanger vinden. Maar met de bedragen die genoemd worden en het sentiment wat dat onder het Legioen opriep, staat die jongen al op voorhand met 3-0 achter. Dan moet 'ie wel heel goed zijn om dat te overwinnen en dat lijkt me niet realistisch. Dus liever schakelen naar een andere optie. Ik las bijvoorbeeld dat Twente Tijjani Reijnders van AZ op het oog heeft als eventuele vervanger van Zerrouki. Hem zou ik voor Feyenoord ook geen gekke optie vinden.
Nee, 25x zo goed.
David Hancko is Feyenoorder. De interesse in hem dateert al vanaf het begin van de transferperiode, dus ik heb best veel beelden van hem gezien en dingen over hem gelezen. Ik ben op basis daarvan behoorlijk overtuigd dat dit voor ons een topaankoop is. Sterk, snel, goede passing, leider. Met zijn 24 jaar ook een prima leeftijd. Heel blij mee!
Bij ESPN lieten ze een compilatie met fouten zien en dan word je er niet vrolijk van natuurlijk. Die kun je ook makkelijj van Senesi maken.
Wat je voorstelde om Geertruida op zes te zetten is overigens geen gek idee als Dilrosun je vaste rechtsbuiten zou worden. Zowel Geertruida en Dilrosun spelen erg naar binnen, dus dat maakt je veld echt heel smal. Wålemark houdt het veld breder, dus dat kan wel iets beter in combinatie met Geertruida. De rechtsback heb je verder natuurlijk nog Pedersen en Benita. Kun je je wel afvragen of je dan niet nog een extra verdediger moet halen. Met Geertruida op zes ga je natuurlijk ook wel anders voetballen, maar vind sowieso maar een opvolger voor Aursnes die zo goed het spel voort kan zetten.
Wat je voorstelde om Geertruida op zes te zetten is overigens geen gek idee als Dilrosun je vaste rechtsbuiten zou worden. Zowel Geertruida en Dilrosun spelen erg naar binnen, dus dat maakt je veld echt heel smal. Wålemark houdt het veld breder, dus dat kan wel iets beter in combinatie met Geertruida. De rechtsback heb je verder natuurlijk nog Pedersen en Benita. Kun je je wel afvragen of je dan niet nog een extra verdediger moet halen. Met Geertruida op zes ga je natuurlijk ook wel anders voetballen, maar vind sowieso maar een opvolger voor Aursnes die zo goed het spel voort kan zetten.
Pascallovic
Well-known member
Het werkt altijd twee kanten op. Senesi werd door sommige Feyenoorders (wellicht niet op dit forum) al als een fantastische topverdediger getypeerd met een hele grote toekomst en die zelfs de beste verdediger van de Eredivisie op enig moment geweest zou zijn. Dan zou nu Hancko nog de verbeterde versie zijn ook, want die heeft nog meer snelheid, kan beter met ruimte in de rug spelen en dat ook nog eens voor een vergelijkbare prijs als Senesi gehaald is. Je vraagt je bijna af waarom Bournemouth niet voor de goedkopere en betere versie is gegaan. Wellicht dat Senesi dan toch niet zo bijzonder was als door sommigen werd gesteld als je zo makkelijk een betere versie hebt. Of wellicht dat Hancko iets groter wordt gemaakt dan hij is qua niveau.
We gaan het afwachten. De verhalen zijn positief, op zijn eventuele zwakke plek rond zijn knie na.
We gaan het afwachten. De verhalen zijn positief, op zijn eventuele zwakke plek rond zijn knie na.
Senesi heeft hele sterke fases gehad. De tweede seizoenhelft was vorig jaar erg goed. Alleen op basis van de eerste seizoenhelft was het maar de vraag of je er winst op ging maken. Zijn start bij FC Emmen uit is wel altijd blijven kleven aan hem in Nederland. Duidelijk geen absolute topverdediger, maar hij is wel bovengemiddeld. Ik geef het een redelijke kans dat hij het uiteindelijk wel gaat redden in Engeland.
Pascallovic
Well-known member
Volgens mij toen het onder Dick begon te lopen voor de competitie werd afgelast waren de verhalen ook positief. Ik vond vorig seizoen eigenlijk zijn minste seizoen. Maakte meer beslissende foutjes dan het jaar ervoor. Er werd gesproken over clubs uit de categorie Napoli. Dan vind ik Bournemouth toch wel teleurstellend en los van het financiele aspect niet eens een verbetering t.o.v. Feyenoord. Als dat dan de volgende stap is, hoe goed moet je hem dan inschalen?
Batigoal
Well-known member
Ik had ook niet verwacht dat Senesi naar Bournemouth zou gaan, maar dat is nu eenmaal zo met de budgetten in de Premier League. Bournemouth kan hem nou eenmaal betalen en Napoli kon dat wellicht minder, daarom vooral gaat hij er heen. Dat heeft weinig met het niveau te maken. Nottingham heeft meer geld uitgegeven dan de hele Eredivisie bij elkaar (inclusief Ajax), maar kan nog steeds geen 3 goede passes achter elkaar spelen.
Helemaal eens. Alleen hebben die Italiaanse clubs nooit geld of wensen ze dat niet echt aan te wenden om spelers buiten hun competitie te kopen. Dat was allang duidelijk. Dan hoor je de Premier League en in eerste instantie nog Newcastle United en vervolgens zakt het toch af naar Bournemouth. Dan ligt het niet voor de hand dat je hem ooit nog echt bij een topclub gaat zien. Anderzijds zijn die selecties vaak breed en kwam een Aké toch ook weer bij City terecht.
Dat je altijd met de Italiaanse sloebers te maken hebt, zorgt ervoor dat zo'n transfer kansloos was. Als je 7 miljoen hebt geïnvesteerd, dan ga je hem niet voor 8 of 9 miljoen aan een Italiaanse club verkopen in de hoop dat je je geld krijgt. Napoli en AS Roma zijn vaak genoemd, maar altijd met het bericht erbij dat Senesi te duur was. Alleen als je dan ziet dat Torino wel 9 miljoen euro voor Schuurs kan betalen, dan is dat wel opvallend.