Binnenlandse politiek

[inhethoekje]

En nu zie je overal borden in de tuin met ''Te Koop''.

Ja logisch, boven je stand wonen is niet voor iedereen weggelegd, maar daar dacht deze generatie niet aan, die liepen vrolijk mee in de polonaise van de Scheringa's ed.

 

[Ska P 187]

Je moet het wel met inflatie ed doorrekenen, maar dan nog is het een goede investering gebleken. Ook wel op het goede moment ingestapt denk ik. Moet je een beetje mazzel mee hebben.
Dat van een dubbeltje kan geen kwartje worden is gelul natuurlijk, maar okay.

 

[Pascallovic]

Ik las laatst ergens dat een flink percentage studenten onvindbaar zijn als het om het aflossen van hun schuld gaat.
Dan kunnen we natuurlijk allemaal de vinger wijzen naar het kabinet maar elke student die gaat studeren weet waar hij aan begint. En dan niet later onvindbaar zijn voor de aflossing,dan naai je je medestudenten die het wel netjes doen een oor aan.

Gratis geld laten een hoop mensen niet lopen. Ik zie het inderdaad als een fout van de overheid, die het faciliteert dat men zo krankzinnig veel kan lenen. 900,- per maand dat na 30 jaar wordt kwijtgescholden wat je nog niet hebt afbetaald. Het is gewoon belachelijk en een gebrek aan moreelbesef is gewoon een feit in dit land.

 

[inhethoekje]

Je moet het wel met inflatie ed doorrekenen, maar dan nog is het een goede investering gebleken. Ook wel op het goede moment ingestapt denk ik. Moet je een beetje mazzel mee hebben.
Dat van een dubbeltje kan geen kwartje worden is gelul natuurlijk, maar okay.

Vriend van ons loopt elke dag te lachen, zijn ouders hadden na de oorlog 6 herenhuizen gekocht op de Annastraat in Nijmegen, tot op de dag van vandaag wonen er studenten in, en hij heeft elke maand de slappe lach.

En van dat duppie gaat wel degelijk op in mijn ogen,als je een bescheiden inkomen hebt met zijn 2en op een arbeidsmarkt wat nogal wisselvallig (vriendin is bv kapster en manlief is verzekeringsagent) is dan moet je je plek weten in de samenleving..

Maar zo denk ik erover,dus.

 

[SanMark.]

Er lopen toch ook een hoop criminelen rond die nog hun celstraf moeten uitzitten? Die wonen waarschijnlijk ook gewoon grotendeels in Nederland.

Dat is wat anders. Ik denk niet dat die geregistreerd staan een uitkering krijgen loon bij een baas verdienen waar ze belasting over moeten betalen ect ect .

Maar als je gewoon een normale baan e.d. hebt en belasting betaald is het onmogelijk dat je niet vindbaar bent.

 

[Maasveld]

Dat is geloof ik ook het punt van JMD. De financi?le mogelijkheden voor baby boomers waren stukken groter dan die van de huidige jong-volwassenen. De oudjes die nu spreekwoordelijk elke stuiver moeten omdraaien hebben er destijds waarschijnlijk geen rekening mee gehouden dat het financieel ooit wel eens minder zou kunnen gaan. Dat breekt hen nu op.

 

[JMD]

Dat is geloof ik ook het punt van JMD. De financi?le mogelijkheden voor baby boomers waren stukken groter dan die van de huidige jong-volwassenen. De oudjes die nu spreekwoordelijk elke stuiver moeten omdraaien hebben er destijds waarschijnlijk geen rekening mee gehouden dat het financieel ooit wel eens minder zou kunnen gaan. Dat breekt hen nu op.

Precies.

Degene die het nu als oudje slecht hebben omdat ze gedaan hebben wat ihh aangeeft dan is dat eigen schuld. Had je gewoon maar niet gek moeten doen en iets willen kopen wat je eigenlijk niet kan betalen. Tsja, geen medelijden mee inderdaad.

 

[Shayman]

Overigens heb ik goede hoop dat mensen van mijn generatie gewoon weer op hun 65e kunnen, want de babyboomgeneratie is tegen die tijd (2044 praten we over) wel overleden, en tegen die tijd zijn de banen nodig voor de jongeren...

Misschien ijdele hoop, maar we zien tegen die tijd wel. Dat weet je toch nooit.

Als er overigens 1 groep niet mag klagen is het de huidige pensionado's aangevoerd door Gekke Henkie Krol. Als er 1 groep volop geprofiteerd heeft zijn zij het. Niet alleen konden zij nog vroeg met pensioen, tevens zagen zij een verdubbeling van de waarde van hun huis. Als ik zie wat mijn ouders aan hypotheek hebben op een 'gewoon' rijtjeshuis is dat echt belachelijk weinig. Kochten hun huis in 1987 voor 140.000 gulden, het is nu rond de 200.000 euro waard.... En zo is dat met elk huis dat voor ongeveer 1995 gekocht is.

Mijn ouders hebben in 97 hun huidige huis gekocht en dat was een hele verbetering tegenover het huis waarin ik ben opgegroeid maar de waarde is niet echt opgelopen sindsdien. Zij zijn inmiddels al wel met pensioen maar ondanks de inflatie is de inkomstenstroom niet verhoogd de laatste jaren. Pech dus blijkbaar?

 

[SanMark.]

Precies.

Degene die het nu als oudje slecht hebben omdat ze gedaan hebben wat ihh aangeeft dan is dat eigen schuld. Had je gewoon maar niet gek moeten doen en iets willen kopen wat je eigenlijk niet kan betalen. Tsja, geen medelijden mee inderdaad.

Je kon toen ook nog gewoon een caravan een auto mee financieren met je hypotheek (aftrek). (tenminste dat heb ik volgens mij wel eens ergens gelezen) Dus ook daar was toen nog veel financieel voordeel mee te halen.

 

[JMD]

Je kon toen ook nog gewoon een caravan een auto mee financieren met je hypotheek (aftrek). (tenminste dat heb ik volgens mij wel eens ergens gelezen) Dus ook daar was toen nog veel financieel voordeel mee te halen.

Klopt helemaal. En toen kon je ook nog wel flink wat lenen. Tegenwoordig is het volgens mij max 4x je salaris, vroeger was het (heb ik me wel eens laten vertellen) 6-7x... En kon je van alles nog meefinanci?ren.

Mijn ouders hebben in 97 hun huidige huis gekocht en dat was een hele verbetering tegenover het huis waarin ik ben opgegroeid maar de waarde is niet echt opgelopen sindsdien. Zij zijn inmiddels al wel met pensioen maar ondanks de inflatie is de inkomstenstroom niet verhoogd de laatste jaren. Pech dus blijkbaar?

Ik zei ook: tot ongeveer 1995. Daarna heb je inderdaad niet veel meer gewonnen op je huis als je de inflatie meerekent.

 

[SanMark.]

Mijn ouders hebben in 97 hun huidige huis gekocht en dat was een hele verbetering tegenover het huis waarin ik ben opgegroeid maar de waarde is niet echt opgelopen sindsdien. Zij zijn inmiddels al wel met pensioen maar ondanks de inflatie is de inkomstenstroom niet verhoogd de laatste jaren. Pech dus blijkbaar?

Dat moet dan wel een aardig uniek huis zijn dat het totaal niets meer waar is geworden.

 

[inhethoekje]

Precies.

Degene die het nu als oudje slecht hebben omdat ze gedaan hebben wat ihh aangeeft dan is dat eigen schuld. Had je gewoon maar niet gek moeten doen en iets willen kopen wat je eigenlijk niet kan betalen. Tsja, geen medelijden mee inderdaad.

Ik zie het om me heen met leeftijdgenoten op het werk, kinderen gaan de deur uit en nu zitten ze met een te groot onverkoopbaar huis, maar 20 jaar geleden wilden ze perse een tuin van zoveel vierkante meter want de kinderen moesten kunnen schommelen en ravotten.
Hallo, je bent een shipper receiver!

tsja.

 

[inhethoekje]

Maar goed, er is 5 miljard over dus we hebben nog wat in kas.

 

[erka]

Huizen zijn net als auto's en koelkasten een gebruiksvoorwerp. Maar daar we het volkomen normaal vinden dat auto's en koelkasten na verloop van tijd niks meer waard zijn, hebben mensen de vreemde opvatting dat huizen MEER waard zouden moeten worden in de loop der jaren. Totaal onbegrijpelijk eigenlijk.

 

[Max]

Huizen zijn net als auto's en koelkasten een gebruiksvoorwerp. Maar daar we het volkomen normaal vinden dat auto's en koelkasten na verloop van tijd niks meer waard zijn, hebben mensen de vreemde opvatting dat huizen MEER waard zouden moeten worden in de loop der jaren. Totaal onbegrijpelijk eigenlijk.

Dit hoeven we toch niet uit te leggen?

 

[JMD]

Huizen zijn net als auto's en koelkasten een gebruiksvoorwerp. Maar daar we het volkomen normaal vinden dat auto's en koelkasten na verloop van tijd niks meer waard zijn, hebben mensen de vreemde opvatting dat huizen MEER waard zouden moeten worden in de loop der jaren. Totaal onbegrijpelijk eigenlijk.

Is inderdaad onbegrijpelijk ja.

 

[erka]

Dit hoeven we toch niet uit te leggen?

Jawel. Leg mij maar eens uit waarom een huis meer waard zou moeten worden als je er een tijd in woont.

Een huis is een stapel stenen op een stuk grond. Als je er in woont, slijt het materiaal. Dus het wordt in principe minder waard, tenzij je er in investeert om het op te knappen. Een huis en zeker de grond kan in het beste geval zijn waarde wel houden, maar waarom zouden beton, bakstenen en grond MEER waard moeten worden? Wat is daar de logica achter?

 

[SanMark.]

Jawel. Leg mij maar eens uit waarom een huis meer waard zou moeten worden als je er een tijd in woont.

Een huis is een stapel stenen op een stuk grond. Als je er in woont, slijt het materiaal. Dus het wordt in principe minder waard, tenzij je er in investeert om het op te knappen. Een huis en zeker de grond kan zijn waarde wel houden, maar waarom zouden beton, bakstenen en grond MEER waard moeten worden? Wat is daar de logica achter?

Waarom gaan we elk jaar meer verdienen. Waarom is er inflatie.

Vragen vragen en nog eens vragen.

 

[Max]

Jawel. Leg mij maar eens uit waarom een huis meer waard zou moeten worden als je er een tijd in woont.

Een huis is een stapel stenen op een stuk grond. Dat kan zijn waarde wel houden, maar waarom zouden beton, bakstenen en grond MEER waard moeten worden? Wat is daar de logica achter?

Zijn we er gelukkig over eens dat het huis iig haar waarde kan behouden. Nu nog het begrip inflatie en de elementen vraag en aanbod en we komen ergens.

 

[erka]

Zijn we er gelukkig over eens dat het huis iig haar waarde kan behouden. Nu nog het begrip inflatie en de elementen vraag en aanbod en we komen ergens.

Vertel! Inflatie en vraag en aanbod gelden ook voor auto's. Wat is het verschil?