Het is niet de meest ideale situatie maar ze moest wel thuis zien te komen. Zelf rijden was beter geweest. Overigens had die chauffeur dan ook in quarantaine Moeten gaan.
Inderdaad laat maar dom lullen.Prima.
Wat een onzin. Dit was en is een breed gedragen vermoeden.Nee. Ik verwijt dit De Jonge ook niet, als het nodig is lijkt me die jaarlijkse vaccinatie een logische keus.
Alleen werden de mensen die vorig jaar aangaven dat dit er aan ging komen voor wappies versleten.
Of aan Koningsdag. Of aan het feest bij de ArenA of in Leeuwarden. Al die gebeurtenissen zouden voor een grote stijging zorgen was ons beloofd door de doemdenkers.Het kan natuurlijk ook aan de meivakantie liggen.
Wat ik nog het ergste vind: als wetenschapper behoor je ook te kijken naar wat andere wetenschappers doen en constant je eigen hypothesen toetsen aan dat wat andere wetenschappers doen. Het RIVM zit (vwb corona) al 1 jaar in de tunnelvisie dat zij het het beste weten, en kijken niet naar andere onderzoeken, daarbij geholpen door de (zeker het begin) kritiekloze media (de Volkskranthoofdredacteur gaf dat letterlijk aan op Radio1, dat zij blindelings het RIVM/kabinetsbeleid volgden) (https://www.gids.tv/video/222895/vo...ok-tegengeluid-publiceren-geen-noodzaak-video) en de kritiekloze volgers van de Hugodejonge/Jaapvandisselfanclub die iedereen die andere onderzoeken (van triviale universiteiten als Cambridge, Oxford, Harvard enz) aanhaalden wegzetten als wappies...Mooi he, het gewoon beter weten met een loi cursus dan met een jarenlange studie.
Of aan Koningsdag. Of aan het feest bij de ArenA of in Leeuwarden. Al die gebeurtenissen zouden voor een grote stijging zorgen was ons beloofd door de doemdenkers.
Je kunt de volgende keer ook gewoon kopieren/plakken. Je hoeft niet telkens een hele lap tekst te typen met dezelfde inhoud.Wat ik nog het ergste vind: als wetenschapper behoor je ook te kijken naar wat andere wetenschappers doen en constant je eigen hypothesen toetsen aan dat wat andere wetenschappers doen. Het RIVM zit (vwb corona) al 1 jaar in de tunnelvisie dat zij het het beste weten, en kijken niet naar andere onderzoeken, daarbij geholpen door de (zeker het begin) kritiekloze media (de Volkskranthoofdredacteur gaf dat letterlijk aan op Radio1, dat zij blindelings het RIVM/kabinetsbeleid volgden) (https://www.gids.tv/video/222895/vo...ok-tegengeluid-publiceren-geen-noodzaak-video) en de kritiekloze volgers van de Hugodejonge/Jaapvandisselfanclub die iedereen die andere onderzoeken (van triviale universiteiten als Cambridge, Oxford, Harvard enz) aanhaalden wegzetten als wappies...
Stond al een paar posts erboven door mij....Europa wil de PCR-test overal gratis maken. Nederland ligt dwars, want (je gelooft het niet) dan verdienen de commerciële bedrijven te weinig. Of eigenlijk geloof ik het wel.
Ik hoorde het vanmorgen met verbazing aan. "Het zou ten koste gaan van het verdienmodel van de commerciële partijen". Ik dacht eerst dat ik het niet goed gehoord had.Europa wil de PCR-test overal gratis maken. Nederland ligt dwars, want (je gelooft het niet) dan verdienen de commerciële bedrijven te weinig. Of eigenlijk geloof ik het wel.
Misschien kunnen ze er voor zorgen dat die bedrijven dan wat minder belasting gaan betalen ?Europa wil de PCR-test overal gratis maken. Nederland ligt dwars, want (je gelooft het niet) dan verdienen de commerciële bedrijven te weinig. Of eigenlijk geloof ik het wel.