Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
JMD
Well-known member
Coronamaatregelen niet versoepeld, ook avondklok blijft
De coronacijfers zijn te zorgwekkend om te versoepelen, is de achterliggende gedachte.
nos.nl
Vanaf eind mei dus pas versoepelingen. Zat ik in januari er toch niet ver naast met mijn opmerking dat de avondklok wel tot de zomer zou blijven...
Marinos
Well-known member
Hoef jij je er tot eind mei niet meer over te verbazen in ieder geval! Scheelt hier weer 82 posts per dag over de waanzin die je aangedaan wordt.Coronamaatregelen niet versoepeld, ook avondklok blijft
De coronacijfers zijn te zorgwekkend om te versoepelen, is de achterliggende gedachte.
Vanaf eind mei dus pas versoepelingen. Zat ik in januari er toch niet ver naast met mijn opmerking dat de avondklok wel tot de zomer zou blijven...
Eef de Kip
Well-known member
gevegt
Well-known member
Als het volk zich niet aan de maatregelen houden, gaat het nog veel langer duren.
JMD
Well-known member
Wel ideaal voor een regering dat er mensen die redeneren zoals jij:
Gaat het fout => dan heeft het volk zich niet aan de maatregelen gehouden
Gaat het goed => dan werken de maatregelen
(een beetje voetbalclub redeneert ook zo, gaat het goed dan ligt het aan de spelers, gaat het fout moet de trainer eruit.)
Als er in een bedrijf 1 jaar lang iets geprobeerd wordt en het gaat niet beter dan blijft men ook niet steeds de schuld bij de werknemers leggen. Dan gaat men nadenken, klopt het beleid wel?
Het kan namelijk natuurlijk ook dat de maatregelen niet werken, er is 'pas' een studie of 30 (o.a. van Nature, Lancet, Un. Oxford om maar wat te noemen) dat aangeeft dat lockdowns/avondklok e.d. niet werken.
JMD
Well-known member
Precies. Ik woon in een rustige wijk en ben braaf ruim voor de avondklok thuis, dus zie niet veel van doorgaande wegen, maar van mensen die wel op de weg zijn om 20.30 hoor ik dat het vrij druk is dan...
Of men blijft bij elkaar slapen...
gevegt
Well-known member
Onzin.
Miramar
Well-known member
Raar, de meesten moeten werken. Zullen daar dan de besmettingen plaatsvinden? Joh? Op scholen was dat al bewezen. Dus een totale lockdown, alles dicht voor twee maanden, is de heilige graal?
Dan liever heb ik iedereen ziek en de zwakken vallen dan maar af. Dat zullen er niet zo heel veel meer zijn....
Eef de Kip
Well-known member
Ik ben bang dat het er meer zijn dat je denkt. Verder krijg je situaties zoals nu in Brazilië, bij de ingang mensen weigeren want die redden het toch niet meer.
Mooie beelden worden dat en dan kan iedereen los over het feit dat het een schande is.
JMD
Well-known member
Waar is het griepvirus gebleven? Minister De Jonge geeft antwoord (beetje gekke interviewer, ik geef het toe, maar het gaat me om de minister):
Dus de griep is verdwenen omdat de maatregelen tegen corona ook helpen tegen griep. Logisch.
Maar? Wat is het nou? We hielden ons toch niet aan de maatregelen?
En verder kan je slap lullen over 'de hele wereld', maar de studies die ik aanhaalde zijn van erkende universiteiten, wetenschappelijke tijdschriften enz...
De Wolf
Well-known member
Dat doen zelfverklaarde virologen. Het meest gevaarlijk in deze crisis omdat mensen hun gaan volgen
Miramar
Well-known member
Of de vaccinaties werpen hun vruchten af en dan lag het dus aan het gevoerde beleid....
JMD
Well-known member
De staten in de VS met de grootste hoeveelheid doden per 100.000 inwoners zijn staten met flinke lockdowns.
De staten zonder lockdown staan onderaan die lijst.
Oke, hoor ik je zeggen, dat kan met de verschillende typen staten te maken hebben (veel inwoners/weinig inwoners enz).
Doen we Noord- en Zuid Dakota. 2 ongeveer even grote staten met ongeveer evenveel inwoners. Klimatologisch vergelijkbaar.
Noord Dakota zit al een jaar potdicht, Zuid Dakota sinds het najaar compleet open, en toch bijna geen verschil tussen aantallen doden en besmettingen.