Coronavirus 2
- Onderwerp starter Jamel
- Startdatum
Onmogelijk, nee. Uiterst klein, ja.
Zie bijvoorbeeld;
Covid: Can you catch the virus outside?
The risks of catching Covid indoors are well-known, but what are the chances of being infected outdoors?
www.bbc.com
Op basis van deze paper;
Of deze;
Catching coronavirus outside is rare but not impossible
Almost all documented coronavirus transmissions have occurred indoors, but experts say that wearing a mask outside is justified because there is still a risk of infection.
Vanaf volgende week maandag waarschijnlijk kleine versoepelingen;
- Zwemlessen voor kinderen gaan weer door
- Winkels mogen het aantal klanten verhogen tot een maximum per m2
- Geen leeftijdsgrens meer aan buitensport
Maar ondertussen zitten we wel nog steeds met een avondklok. Een maatregel waarvan het effect enkel in het niet kloppende model van het RIVM bestaat en die als eerste zou worden afgeschaft.
- Zwemlessen voor kinderen gaan weer door
- Winkels mogen het aantal klanten verhogen tot een maximum per m2
- Geen leeftijdsgrens meer aan buitensport
Maar ondertussen zitten we wel nog steeds met een avondklok. Een maatregel waarvan het effect enkel in het niet kloppende model van het RIVM bestaat en die als eerste zou worden afgeschaft.
SanMark.
Well-known member
In Engeland zijn er sowieso voor de lockdown twee evenementen buiten geweest die als "superspreaders" geïdentificeerd zijn. Dat was het paardenrennen in Cheltenham (een jaarlijks vijfdaags evenement wat een van de grootste is in het paardenrennen) en het Champions League duel tussen Liverpool en Athletico Madrid.
De Wolf
Well-known member
Het is ook heel moeilijk om besmettingen te traceren. Wanneer we 20% ongeveer kunnen traceren vind ik het al knap.
JMD
Well-known member
En die voetbalsupporters hebben natuurlijk voor het duel totaal niet in afgeladen pubs gezeten. Het was buiten koud, dus lekker met zijn 200-en in een ruimte voor max 100 man ofzo.
Dat dat evenement een superspreader is geweest klopt ja, het is alleen natuurlijk zeer de vraag of dat het duel zelf geweest is of alles eromheen. iedereen hier is wel eens naar grote avondvoetbalduels geweest, dan puilen de pubs vaak uit van te voren, en al helemaal bij een Europees duel als de uitsupporters vaak de hele dag in de pub hangen.
JMD
Well-known member
Het kabinet werkt aan een app zodat men die óf gevaccineerd zijn óf een test gedaan hebben weer bv naar evenementen kunnen enz... Ze willen mensen niet dwingen zich te vaccineren, maar hiermee dwingen ze dan wel om dan continu te testen... Eerst wilden ze daar nog niet aan, maar goed, dat hebben we eerder gezien met mondkapjes en avondklok.
Verder ben ik benieuwd hoe lang het gaat duren voordat die klaar is...
Verder ben ik benieuwd hoe lang het gaat duren voordat die klaar is...
In Nederland weten we zo'n 63% te traceren.
Dat is vrees ik gewoonweg niet waar. Er is nergens vastgesteld dat het Cheltenham festival tot meer besmettingen heeft geleid. Ik snap best dat het eenvoudige oorzaak en gevolg constructie lijkt maar het is nooit bewezen. Er is ook geen enkel cluster gelinkt aan het paardenfestival. Daarnaast is dat een evenement waarbij mensen uit alle hoeken van het land samenkomen.
Het Liverpool-Atletico verhaal is anders. Daar zullen wel besmettingen zijn geweest, Madrid was toen een grote besmettingshaard. Maar in dat geval gaat het dan vooral om alle zaken buiten het stadion om; kroegen, openbaar vervoer. In het stadion zelf zaten de fans immers gescheiden.
JMD
Well-known member
Nee idd heel goed dat men niet verplicht om te vaccineren. Alleen moet er dan op een gegeven momenten wel veel gesneltest worden (want ik ben bv ook benieuwd hoe lang zo'n sneltestuitslag geldig blijft...).
Waarom er nog groepen eigenlijk naar de rechter? Ze zijn volstrekt kansloos in hun pogingen. Het beleid is gestoeld op een veelvoud aan maatregelen die in combinatie met elkaar effect moeten hebben. Je kunt wel zeggen dat iets veilig kan wetenschappelijk bewijs is er niet voor. Ook niet voor de zaak van de Staat overigens maar zolang er nog steeds gevallen zijn weegt de kant van de Staat voor de rechter altijd zwaarder.
De enige kans dat een rechter de winkels gelijk gaat geven is wanneer ze een wetenschappelijk oordeel gaat vormen en daarvoor is de rechter niet.
Fregge
Well-known member
Betere vraag: Zijn er nog groepen NIET naar de rechter gegaan?
De Wolf
Well-known member
Het is ook maar de vraag of iemand niet de gegevens van een ander gebruikt.