Eef de Kip
Well-known member
Haha ja joh JMD tuurlijk. Ik vind de reacties op AZ echt wel meevallen. En ik leg nergens nadruk op, ik constateer het slechts. Of mag ik dat niet omdat ik supporter van Ajax ben?
Eredivisie 2019-2020
- Onderwerp starter JMD
- Startdatum
Eef de Kip
Well-known member
omdat ik hier en van andere mensen hoor dat het logisch is dat ze de mogelijkheden onderzoeken, als het Ajax was geweest dan weet ik zeker dat ze er anders over hadden gedacht. Ik maak dus gewoon een vergelijking waar jij het de nadruk leggen op vindt maar goed, zo maar kans dat je hier anders over denkt.
Sjorro
Active member
Ik, als buitenstaander, vind de regelgeving duidelijk genoeg.
Er is in het verleden afgesproken dat het doelsaldo telt en niet het onderlinge resultaat. Punt uit!
Misschien had de KNVB dit beter moeten vastleggen in de regels. (Afbreken competitie ivm oorlog, pandemie of andere onvoorziene omstandigheden...)
Er is in het verleden afgesproken dat het doelsaldo telt en niet het onderlinge resultaat. Punt uit!
Misschien had de KNVB dit beter moeten vastleggen in de regels. (Afbreken competitie ivm oorlog, pandemie of andere onvoorziene omstandigheden...)
Eef de Kip
Well-known member
Ja maar Frankrijk
Marinos
Well-known member
En Ja maar Spanje want ook daar op onderling resultaat.
Daar is de competitie niet voortijdig afgebroken, dus gelden de reglementen daar gewoon. In Frankrijk en Nederland niet.
JMD
Well-known member
Dat mag.
En zo weet ik ook zeker dat de Ajaxsupporters die het nu gek vinden dat AZ dit onderzoekt het goedgepraat hadden als Ajax dat gedaan had.
Marinos
Well-known member
Ik ga het nog een keer proberen.
Wat is er mis met 'Zo dicht mogelijk bij de oorspronkelijke reglementen blijven' indien zich een onvoorziene situatie voordoet?
erka
Well-known member
Het tegenargument is natuurlijk ook niet helemaal onterecht.
Als je doelsaldo gebruikt moet je iedereen de kans geven op gelijke omstandigheden. Die zijn er niet omdat er nog een aantal wedstrijden moet worden gespeeld tegen verschillende tegenstanders. Als beide clubs onderling wel tegen elkaar hebben gespeeld is dat in dat opzicht wel een eerlijker factor. Anderzijds is de regel (ook bij tussentijdse ranglijsten) in Nederland al sinds jaar en dag dat doelsaldo voor onderling resultaat gaat dus ik vind het prima te begrijpen dat de KNVB toch doelsaldo gebruikt heeft.
Er is gewoon geen ideale oplossing.
Als je doelsaldo gebruikt moet je iedereen de kans geven op gelijke omstandigheden. Die zijn er niet omdat er nog een aantal wedstrijden moet worden gespeeld tegen verschillende tegenstanders. Als beide clubs onderling wel tegen elkaar hebben gespeeld is dat in dat opzicht wel een eerlijker factor. Anderzijds is de regel (ook bij tussentijdse ranglijsten) in Nederland al sinds jaar en dag dat doelsaldo voor onderling resultaat gaat dus ik vind het prima te begrijpen dat de KNVB toch doelsaldo gebruikt heeft.
Er is gewoon geen ideale oplossing.
Als de KNVB gewoon had gezegd dat zij het doelsaldo het meest objectief vonden, dan was daar weinig tegen in te brengen geweest.
Maar ze hebben eerst gezegd dat de reglementen niet van toepassing zijn, en vervolgens diezelfde reglementen alsnog toegepast om de nummer 1 aan te wijzen. Dat klopt gewoon niet.
Maar ze hebben eerst gezegd dat de reglementen niet van toepassing zijn, en vervolgens diezelfde reglementen alsnog toegepast om de nummer 1 aan te wijzen. Dat klopt gewoon niet.
Eef de Kip
Well-known member
Eef de Kip
Well-known member
Ja, net zo vaak als jullie.
Er is helemaal geen nummer 1 aangewezen. De afhandeling van de competitie en de aanwijzing van de Europese plekken staan in deze los van elkaar.
Je moet bij de UEFA toch echt een ranglijst aanleveren, waar zij vervolgens de CL en EL tickets naar verdelen.
En of je nu nummers aan de clubs hangt, of direct de CL-tickets. Dat maakt verder niet uit voor de discussie hoe te bepalen wie de beste positie krijgt.
Eef de Kip
Well-known member
Met onderling resultaat moet je ook kijken wie er mee deden en geblesseerden, weersomstandigheden, uit en thuis voordeel enz. Wordt daar ook naar gekeken?