Pascallovic
Well-known member
Die zit er al een tijdje, daarom schrijft het AD tegenwoordig vooral pro KNVB en is de Telegraaf harder geworden.
Eredivisie 2017-18
- Onderwerp starter Forza AZ
- Startdatum
Ik kan me niet voorstellen dat Vitesse (en AZ) eind april akkoord zijn gegaan met een uitwedstrijd waarbij slechts het uitvak beschikbaar is. Ik lees ergens anders dat alleen de top 3 bij het overleg betrokken waren en Vitesse en AZ slechts per telefoon op de hoogte zijn gebracht, maar blijkbaar zonder duidelijke uitleg wat er nu besproken/besloten was.
delmaestro
Well-known member
Zo staat het op de site van onze supportersvereniging:
De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond laat de Vitesse-supporters willens en wetens in de kou staan.
Er zullen voor de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal slechts 1200 kaarten voor de supporters van bekerwinnaar Vitesse beschikbaar zijn. Bovendien wordt de Arnhemse supporters een verplichte buscombi opgelegd. Dit verstaat de KNVB blijkbaar onder ‘een gastvrije en toegankelijke manier van ontvangst van de bekerwinnaar’ en ‘bij uitstek een gelegenheid om de maatschappelijke kracht van voetbal te laten zien’.
Het beperkte aantal kaarten houdt verband met het feit dat de KNVB op een zeer laat moment, eenzijdig en nagenoeg zonder ruggespraak heeft besloten de traditionele openingswedstrijd van het seizoen te verplaatsen van de Johan Cruijff Amsterdam ArenA naar de Rotterdams Kuip. Bovendien werd pas in de loop van april de Rotterdamse politie ge?nformeerd over de verplaatsing. Deze blunder heeft tot gevolg dat de locale veiligheidsdriehoek onvoldoende capaciteit heeft om op 5 augustus een breder opgezet voetbalfeest te begeleiden.
De voetbalbond geeft aan een ‘akkoord’ te hebben van alle clubs op een nieuwe opzet waarbij de kampioen van de Eredivisie het thuisvoordeel voor de wedstrijden om de JC-schaal ontvangt. In werkelijkheid zijn er slechts drie clubs bij het vooroverleg betrokken en twee clubs telefonisch gepolst. De overige clubs konden vragen stellen die per mail werden beantwoord. Van een collectief overleg, laat staan een akkoord is dus geen sprake. De statutair noodzakelijke formele wijziging van het reglement moet nog plaatsvinden. Kortom: Vitesse-supporters worden de dupe van een in meerdere opzichten slecht voorbereide haastklus.
Ondanks eerdere toezeggingen en beloftes van de KNVB bleef er lang onduidelijkheid bestaan over de organisatie en het aantal kaarten voor Vitesse-supporters. De Supportersvereniging Vitesse nam uiteindelijk stelling door bij de KNVB een eis voor minimaal 4000 kaarten neer te leggen. De enig overgebleven directeur van de KNVB Jean-Paul Decossaux had echter niet het fatsoen te reageren op het aan hem persoonlijk gerichte verzoek om een reactie. Het bleef opnieuw stil vanuit Zeist.
Vitesse-directeur Joost de Wit heeft de afgelopen drie weken persoonlijk talrijke uren gestopt in het meerder malen benaderen van diverse vertegenwoordigers van gastheer Feyenoord, organiserend verantwoordelijke partij de KNVB, naamgever Johan Cruijff-foundation en leden van de Rotterdamse veiligheidsdriehoek. Hij trok daarbij regelmatig op met vertegenwoordigers van de SV. De club Vitesse valt derhalve niets te verwijten.
Vertegenwoordigers van de KNVB bleken uiteindelijk wel bereid Vitesse en SV te adviseren over hoe aan meer kaarten voor de Vitesse-supporters te komen. Hoewel uit uitspraken als ‘dit had zo niet mogen lopen’ en ‘dit moet volgend seizoen anders’ maar ??n conclusie valt te trekken over de verantwoordelijkheid voor dit debacle, wenste men de verantwoordelijkheid namens de KNVB niet op zich te nemen.
Gijs de Jong deed op de website van de KNVB de volgende belofte: ‘De bekerwinnaar - in de volgende editie Vitesse - is de bezoekende ploeg en wordt op minimaal net zo’n gastvrije en toegankelijke manier ontvangen als clubs bij de vorige edities van de Johan Cruijff Schaal. Deze wedstrijd is bij uitstek een gelegenheid om de maatschappelijke kracht van voetbal te laten zien.’. De SV moet concluderen dat de voetbalbond als organisator van de wedstrijd om de JC-schaal, met loze woorden en valse beloftes andermaal een bok schiet.
De SV zal zonder enthousiasme de verplichte busreis naar Rotterdam organiseren. Wij willen Vitesse-supporters die toch naar Rotterdam willen reizen de mogelijkheid tot het bezoeken van deze wedstrijd niet onthouden via het opleggen van een boycot. Wel geven wij een negatief advies. Bovendien wil de SV de mogelijkheid hebben om in Rotterdam een duidelijk protest te laten horen richting organisator KNVB over deze absurde gang van zaken.
Het bestuur van de SV zal de wedstrijd op groot scherm bekijken in Supportershome Monnikenhuize. Zij nodigt alle andere Vitesse-supporters uit dit ook te komen doen. De pers is welkom om met supporters ter plekke in gesprek te gaan.
De SV ori?nteert zich tot slot op mogelijke juridische stappen. De huidige situatie willen wij graag laten toetsen aan het gelijkheidsbeginsel dat voorwaardelijk is voor deze bijzondere wedstrijd. Niet alleen in het belang van Vitesse maar ook in het belang van andere clubs die de komende jaren het slachtoffer kunnen worden van deze gang van zaken. Supportersverenigingen van andere BVO’s worden dan ook uitgenodigd zich bij ons te voegen.
De Koninklijke Nederlandse Voetbalbond laat de Vitesse-supporters willens en wetens in de kou staan.
Er zullen voor de wedstrijd om de Johan Cruijff Schaal slechts 1200 kaarten voor de supporters van bekerwinnaar Vitesse beschikbaar zijn. Bovendien wordt de Arnhemse supporters een verplichte buscombi opgelegd. Dit verstaat de KNVB blijkbaar onder ‘een gastvrije en toegankelijke manier van ontvangst van de bekerwinnaar’ en ‘bij uitstek een gelegenheid om de maatschappelijke kracht van voetbal te laten zien’.
Het beperkte aantal kaarten houdt verband met het feit dat de KNVB op een zeer laat moment, eenzijdig en nagenoeg zonder ruggespraak heeft besloten de traditionele openingswedstrijd van het seizoen te verplaatsen van de Johan Cruijff Amsterdam ArenA naar de Rotterdams Kuip. Bovendien werd pas in de loop van april de Rotterdamse politie ge?nformeerd over de verplaatsing. Deze blunder heeft tot gevolg dat de locale veiligheidsdriehoek onvoldoende capaciteit heeft om op 5 augustus een breder opgezet voetbalfeest te begeleiden.
De voetbalbond geeft aan een ‘akkoord’ te hebben van alle clubs op een nieuwe opzet waarbij de kampioen van de Eredivisie het thuisvoordeel voor de wedstrijden om de JC-schaal ontvangt. In werkelijkheid zijn er slechts drie clubs bij het vooroverleg betrokken en twee clubs telefonisch gepolst. De overige clubs konden vragen stellen die per mail werden beantwoord. Van een collectief overleg, laat staan een akkoord is dus geen sprake. De statutair noodzakelijke formele wijziging van het reglement moet nog plaatsvinden. Kortom: Vitesse-supporters worden de dupe van een in meerdere opzichten slecht voorbereide haastklus.
Ondanks eerdere toezeggingen en beloftes van de KNVB bleef er lang onduidelijkheid bestaan over de organisatie en het aantal kaarten voor Vitesse-supporters. De Supportersvereniging Vitesse nam uiteindelijk stelling door bij de KNVB een eis voor minimaal 4000 kaarten neer te leggen. De enig overgebleven directeur van de KNVB Jean-Paul Decossaux had echter niet het fatsoen te reageren op het aan hem persoonlijk gerichte verzoek om een reactie. Het bleef opnieuw stil vanuit Zeist.
Vitesse-directeur Joost de Wit heeft de afgelopen drie weken persoonlijk talrijke uren gestopt in het meerder malen benaderen van diverse vertegenwoordigers van gastheer Feyenoord, organiserend verantwoordelijke partij de KNVB, naamgever Johan Cruijff-foundation en leden van de Rotterdamse veiligheidsdriehoek. Hij trok daarbij regelmatig op met vertegenwoordigers van de SV. De club Vitesse valt derhalve niets te verwijten.
Vertegenwoordigers van de KNVB bleken uiteindelijk wel bereid Vitesse en SV te adviseren over hoe aan meer kaarten voor de Vitesse-supporters te komen. Hoewel uit uitspraken als ‘dit had zo niet mogen lopen’ en ‘dit moet volgend seizoen anders’ maar ??n conclusie valt te trekken over de verantwoordelijkheid voor dit debacle, wenste men de verantwoordelijkheid namens de KNVB niet op zich te nemen.
Gijs de Jong deed op de website van de KNVB de volgende belofte: ‘De bekerwinnaar - in de volgende editie Vitesse - is de bezoekende ploeg en wordt op minimaal net zo’n gastvrije en toegankelijke manier ontvangen als clubs bij de vorige edities van de Johan Cruijff Schaal. Deze wedstrijd is bij uitstek een gelegenheid om de maatschappelijke kracht van voetbal te laten zien.’. De SV moet concluderen dat de voetbalbond als organisator van de wedstrijd om de JC-schaal, met loze woorden en valse beloftes andermaal een bok schiet.
De SV zal zonder enthousiasme de verplichte busreis naar Rotterdam organiseren. Wij willen Vitesse-supporters die toch naar Rotterdam willen reizen de mogelijkheid tot het bezoeken van deze wedstrijd niet onthouden via het opleggen van een boycot. Wel geven wij een negatief advies. Bovendien wil de SV de mogelijkheid hebben om in Rotterdam een duidelijk protest te laten horen richting organisator KNVB over deze absurde gang van zaken.
Het bestuur van de SV zal de wedstrijd op groot scherm bekijken in Supportershome Monnikenhuize. Zij nodigt alle andere Vitesse-supporters uit dit ook te komen doen. De pers is welkom om met supporters ter plekke in gesprek te gaan.
De SV ori?nteert zich tot slot op mogelijke juridische stappen. De huidige situatie willen wij graag laten toetsen aan het gelijkheidsbeginsel dat voorwaardelijk is voor deze bijzondere wedstrijd. Niet alleen in het belang van Vitesse maar ook in het belang van andere clubs die de komende jaren het slachtoffer kunnen worden van deze gang van zaken. Supportersverenigingen van andere BVO’s worden dan ook uitgenodigd zich bij ons te voegen.
Pascallovic
Well-known member
We weten natuurlijk allemaal dat als heel duidelijk richting AZ en Vitesse was gecommuniceerd dat ze als bekerwinnaar voor de Cruijffschaal enkel het uitvak toebedeeld kregen, dat ze nooit akkoord waren gegaan. Daarom ben ik meer geneigd Vitesse te geloven dan de KNVB. De Cruijffschaal is juist voor dit soort ploegen speciaal en dat ga jeje fans echt niet ontnemen door akkoord te gaan met 1200 of 1600 kaarten.
Het moet ook een beetje redelijk zijn. Het kan best een soort van thuiswedstrijd voor de kampioen zijn, maar regel dan nog steeds 5.000-7.500 kaarten voor de bekerwinnaar. Dit jaar kan dan best Vitesse slachtoffer worden van slechte communicatie van de KNVB met de autoriteiten, maar wees daar dan eerlijk over.
Pascallovic
Well-known member
De kampioen speelt in eigen stadion, dus dan spelen we in de Arena.Ajax kampioen en Feyenoord wint de beker, zitten er dus 50.000 Ajacieden in de Kuip en 1400 Feyenoorders.
JMD
Well-known member
http://nos.nl/artikel/2181328-psv-is-misschien-wel-de-grote-favoriet-komend-seizoen.html
Die Wijffels heeft teveel gezopen, kan niet anders...
Die Wijffels heeft teveel gezopen, kan niet anders...
JMD
Well-known member
Zal zijn baas blij mee zijn...
Eef de Kip
Well-known member
Kun je dus ook niet (meer) serieus nemen als voetbaljournalist.