De piramide

De piramide

  • Totaal aantal stemmers
    17
Unregistere

Unregistere

Well-known member
noord-ooster zei:
Ik vind niet dat er in dat krantenartikel veel bijzondere dingen staan.
De 3 aangehaalde personen geven een mening over de tweede divisie en ik ben niet verbaasd over wat zij uiten.
Als je alleen al dvk volgt, dan weet je dat dergelijke meningen leven.
En de 3 personen denken ook niet in alles er hetzelfde over.
Wanneer je nog meer insiders zou interviewen, grote kans dat je weer andere en/of nieuwe meningen leest.

En dat je het net als in dit artikel met sommige zaken wel eens bent en met andere niet.
Klik om te vergroten...

Klopt dat ze er alle drie niet volledig gelijk in staan, daarom vond ik het ook wel een aardig artikel. Waarbij Redert het meest de traditionele behoudende opvatting aanhangt, tegenover Eekman en Poldervaart die flexibeler zijn. Dat Poldervaart zes uur geen vervelend tijdstip vond, was mij overigens al bekend uit een interview dat ik zelf eerder met hem heb gehad. Maar het ging mij er vooral om dat het nogal een verschil maakt wie je hierover spreekt en dat het zeker niet zo is dat iedereen uit het zaterdagvoetbal alleen maar negatief is.
 
Ceephax

Ceephax

New member
CED: Nog geen financieel vangnet degradant eerste divisie

Er is nog altijd geen duidelijkheid over een financieel vangnet voor Achilles’29, de degradant van de eerste divisie. Ook op de ledenvergadering van de Co?peratie Eerste Divisie (CED) is woensdag geen besluit genomen over een overgangsregeling van de tv-gelden. De directie van de CED toonde zich al eerder voorstander van een vangnetregeling. De leiding van de co?peratie komt zo snel mogelijk met een voorstel daartoe. Zeventien van de twintig clubs in de eerste divisie zijn lid van de co?peratie. Zij hebben jaarlijks zo'n zeven miljoen euro aan mediagelden te verdelen. Bij degradatie vallen die inkomsten in ??n klap weg, want clubs in de tweede divisie ontvangen helemaal geen tv-gelden.
 
Ceephax

Ceephax

New member
Clubs Tweede en Derde Divisie vernietigend over gevolgen beloftenteams

Vernietigend. Dat mag met recht de conclusie worden genoemd van het onderzoek dat Co?peratieve Vereniging Tweede Divisie, het Centraal Orgaan Hoofdklassen en de Belangenvereniging van Amateurvoetbalverenigingen hebben uitgevoerd onder de clubs in het top van het amateurvoetbal over het eerste jaar waarin beloftenteams zijn ingestroomd in de voetbalpiramide.

http://tweededivisie.org/clubs-tweede-en-derde-divisie-vernietigend-over-gevolgen-beloftenteams/
 
Hankie

Hankie

Well-known member
Het enige wat ze moeten veranderen zijn de contractspelers als een club dat niet wil prima. Schakel de belastingdienst of FIOD in die elk jaar de boeken controleren.
 
J

Joost

Well-known member
Ceephax zei:
http://tweededivisie.org/rapport-enquete-over-tweede-divisie-derde-divisie-en-hoofdklasse/

Dat is het volledige rapport. Het zou wel bijzonder zijn als de KNVB/Hypercube nu zelf met compleet andere resultaten komen.
Klik om te vergroten...

Het is Hypercube dus wat denk je zelf.

Er is 1 probleem met dit rapport van de clubs; het zijn meningen en het is niet gestoeld op cijfers. Je kunt namelijk wel beweren dat je kantine en recette inkomsten dalen door de komst van beloftenteams, de realiteit is dat het aantal supporters van de tegenpartij bij veel wedstrijden relatief klein is. Mij maak je niet wijs dat als er pak em beet 50 supporters van Kozakken Boys naar Katwijk gaan dat echt significante invloed heeft.
 
de waan

de waan

Well-known member
De enquete was erg amsteuristisch van opzet. Ik heb ook het idee dat de meningen hier en daar een stukje extremer zijn neergezet dan de werkelijkheid. Maar als een beetje tegenwoord tegen het ongetwijfeld propagandistische hypercube-verhaaltje is het wel nuttig.
 
F

Forza AZ

Well-known member
Joost zei:
Het is Hypercube dus wat denk je zelf.

Er is 1 probleem met dit rapport van de clubs; het zijn meningen en het is niet gestoeld op cijfers. Je kunt namelijk wel beweren dat je kantine en recette inkomsten dalen door de komst van beloftenteams, de realiteit is dat het aantal supporters van de tegenpartij bij veel wedstrijden relatief klein is. Mij maak je niet wijs dat als er pak em beet 50 supporters van Kozakken Boys naar Katwijk gaan dat echt significante invloed heeft.
Klik om te vergroten...
De clubs hebben dit seizoen wel 2 extra thuiswedstrijden gehad ten opzicht van het seizoen ervoor in de Topklasse. Dan zou je toch juist totaal een hogere omzet verwachten. In plaats van 15 wedstrijden tegen andere amateurclubs toen, nu 13 of 14 tegen andere amateurclubs + 3 of 4 tegen belofte-teams.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
de waan zei:
De enquete was erg amsteuristisch van opzet. Ik heb ook het idee dat de meningen hier en daar een stukje extremer zijn neergezet dan de werkelijkheid. Maar als een beetje tegenwoord tegen het ongetwijfeld propagandistische hypercube-verhaaltje is het wel nuttig.
Klik om te vergroten...

Eens, zag er af en toe een beetje knullig uit, die enqu?te. En met de opties positief, neutraal, negatief en n.v.t. was er ook niet zo gek veel ruimte voor nuance. Maar dat er zoiets uit zou rollen, viel wel te verwachten.
 
de waan

de waan

Well-known member
Als dit waar is dan mag ik toch hopen dat de zondagclubs eindelijk eens een keer ??n blok gaan vormen en hier gruwelijk stampei over gaan maken.
 
J

Joost

Well-known member
Dit houdt voor de rechter geen enkele stand aangezien er in de reglementen nog nergens is vastgelegd dat er een maximum aan beloftenteams moet zijn.
 
Ceephax

Ceephax

New member
Als de KNVB bijvoorbeeld UNA kan verplichten om op zaterdag te spelen, dan kan de za/zo scheiding nooit standhouden. Want als het voor 1 club kan, dan kan het in principe voor alle clubs. Ik ben ook wel benieuwd hoe de rechter kijkt naar het fenomeen za/zo dat voetbalclubs eisen om maar op 1 bepaalde dag in de week hun wedstrijden willen afwerken.
 
Unregistere

Unregistere

Well-known member
de waan zei:
Als dit waar is dan mag ik toch hopen dat de zondagclubs eindelijk eens een keer ??n blok gaan vormen en hier gruwelijk stampei over gaan maken.
Klik om te vergroten...

Dat zou ik ook wel echt belachelijk vinden. Als een club er vrijwillig voor kiest, heb ik er geen probleem mee. Maar om nu een zondagclub te verplichten terwijl je nog 'jokers' hebt in de vorm van belofteteams... Niet dat ik het leuk zou vinden als ASWH tien wedstrijden tegen beloften speelt, maar als het zo is, dan is het zo.

Maar als ze dan toch willen mixen, kan je in dat geval beter direct naar een regionale indeling gaan.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Log in | Registreer
Bovenaan