Zonder Blind (niet?) naar Rusland

Status
Niet open voor verdere reacties.

Max

Administrator
Forumleiding
Met of zonder Hiddink naar Frankrijk.

Met of zonder Hiddink naar Frankrijk.

@JFK: Guus Hiddink is zo'n beetje de enige Nederlandse coach die Afellay zou selectmen. Vooruit Rutten zie ik er ook nog wel voor aan.
 

Shayman

New member
Ik snap niet wat er mis is met Blind, laat hem het iig proberen.

Vind ik ook een goed plan hoor, laat hem in elk geval de boel regelen tm het EK en mocht het dan toch tegenvallen dan is de optie richting WK wel weer open. Ik ben ook nogal cynisch over hem dus zie ik hem liever vanaf nu aan het roer zodat hij zich kan bewijzen.
 
G

Gast

Guest
Ik durf er rattengif op in te nemen dat Blind de opstelling niet mocht maken. Zo zou bijv. Afellay nooit in aanmerking zijn gekomen.
Blind is tactisch sterk onderlegd. Hij wordt echt onderschat.

Ik ben benieuwd dan. Laat het hem dan maar afmaken tot het EK. Na het EK kunnen we als het mis gaat overnieuw beginnen.
 

JFK

Well-known member
@JFK: Guus Hiddink is zo'n beetje de enige Nederlandse coach die Afellay zou selectmen. Vooruit Rutten zie ik er ook nog wel voor aan.
Ja Rutten ook. Als Hiddink slim was geweest had hij Rutten als assistent moeten nemen.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Met of zonder Hiddink naar Frankrijk.

Met of zonder Hiddink naar Frankrijk.

Ja Rutten ook. Als Hiddink slim was geweest had hij Rutten als assistent moeten nemen.

Helaas heeft Hiddink dat nagelaten en kon Van Geel toeslaan.
 

Eef de Kip

Well-known member
Dus eerst Hiddink er een teringzooi van laten maken waardoor je nu al in een een ongelofelijke lastige situatie zit en dan vervolgens Blind op zijn bek laten gaan. Als hij slim is doet hij het geeneens. Wat valt er te winnen? 1 keer punten laten liggen en je bent al uitgeschakeld.
 

Methone

New member
Ik snap niet wat er mis is met Blind, laat hem het iig proberen.

Probleem is dat hij zowat geen ervaring heeft + ook geen uitstraling. En sinds er betere opties voor handen zijn.... Waarom niet gewoon de Boer of Koeman? Van de nieuwe generatie lijken mij dit gewoon betere kandidaten. Die zijn ondertussen gepokt en gemazeld, ze hebben hier en daar al wat successen geboekt, ze zijn er ondertussen wel klaar voor. Ik vraag me af op basis waarvan ze kiezen voor Blind.
 

Pascallovic

Well-known member
Probleem is dat hij zowat geen ervaring heeft + ook geen uitstraling. En sinds er betere opties voor handen zijn.... Waarom niet gewoon de Boer of Koeman? Van de nieuwe generatie lijken mij dit gewoon betere kandidaten. Die zijn ondertussen gepokt en gemazeld, ze hebben hier en daar al wat successen geboekt, ze zijn er ondertussen wel klaar voor. Ik vraag me af op basis waarvan ze kiezen voor Blind.
Het is een keuze van een jaar geleden. De optie Koeman was een jaar geleden gewoon logisch en hadden ze moeten nemen. Echter kozen ze voor Guus en voor Blind vanaf 2016. Dat was gewoon onbegrijpelijk. Nu kun je niet meer onder die keuze uit zonder gezichtsverlies en een fikse financiele vergoeding. Ook is een Koeman nu natuurlijk niet beschikbaar en ook Frank heeft al aangegeven nog niet aan het bondscoachschap te denken. Dan zit je helaas aan Blind vast, door verkeerde keuzes een jaar geleden.
 

Batigoal

Well-known member
Ik heb het idee dat uitstraling de laatste tijd wordt overschat. Je hebt uitstraling of je hebt het niet, maar dat maakt je geen betere trainer. Maaskant brengt veel uitstraling mee, maar bij NAC gingen ze er niet harder door werken. Dijkhuizen en de eerder genoemde Brood hebben nul uitstraling, maar hebben het uitstekend neergezet. Cocu komt qua uitstraling niet eens in de buurt van Ronald Koeman, maar presteert behoorlijk.

Ik zou liever eens een bondscoach hebben die naar de kwaliteiten van het materiaal kijkt en daar het maximale uit gaat halen. En wie weet kan Blind dat wel goed.
 

zwammy

Well-known member
Probleem is dat hij zowat geen ervaring heeft + ook geen uitstraling. En sinds er betere opties voor handen zijn.... Waarom niet gewoon de Boer of Koeman? Van de nieuwe generatie lijken mij dit gewoon betere kandidaten. Die zijn ondertussen gepokt en gemazeld, ze hebben hier en daar al wat successen geboekt, ze zijn er ondertussen wel klaar voor. Ik vraag me af op basis waarvan ze kiezen voor Blind.

Maar die komen allebei niet, dus dan kun je naar Rutten, Been of Blind gaan kijken. Nou dan lijkt mij Blind het beste van die 3. Goed, Stevens is natuurlijk de allerbeste keus maar die komt niet.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Als je niks beters in je eigen land kan vinden, waarom dan niet over de grens kijken?
Seedorf is wel een talentvolle coach en iemand met 100 keer meer uitstraling dan Blind. Ze hebben v Basten ook voor de leeuwen gegooid.
Eens m.b.t. buitenlanders, van mij mag Klopp vandaag nog bondscoach worden. Lijkt me perfect.
 

Methone

New member
Maar die komen allebei niet, dus dan kun je naar Rutten, Been of Blind gaan kijken. Nou dan lijkt mij Blind het beste van die 3. Goed, Stevens is natuurlijk de allerbeste keus maar die komt niet.

Koeman gaf begin van het jaar nog aan dat hij wel bondscoach wilde worden van het Nederlands elftal, en dat de Boer aangaf dat hij er nog niet aan toe was is ook al 2 jaar terug. Maar goed als de KNVB om zeer onduidelijke redenen Blind als bondscoach wil, dan is dat pech voor ons.
 

zwammy

Well-known member
Koeman gaf begin van het jaar nog aan dat hij wel bondscoach wilde worden van het Nederlands elftal, en dat de Boer aangaf dat hij er nog niet aan toe was is ook al 2 jaar terug. Maar goed als de KNVB om zeer onduidelijke redenen Blind als bondscoach wil, dan is dat pech voor ons.

Oh, je gaat nu net doen of de KNVB objectief is en helemaal niet besmet is met viendjespolitiek onderling. Ja, maar dat is het volgens mij al heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel lang geleden.
 

Mario

Well-known member
Hebben we geen assistent trainer die Doof heet? Blind en Doof op de bank ... ik weet 't : flauw ...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan