Zonder Blind (niet?) naar Rusland

Status
Niet open voor verdere reacties.

Pascallovic

Well-known member
Klinsmann komt waarschijnlijk vrij. Ideetje?
Met Duitsland hield het lange tijd ook niet over met hem en bij de VS ben ik nu ook niet onder de indruk geraakt. Voor mijn gevoel krijg je een tweede van Basten en weet niet of we daar nu op zitten te wachten.
 

Eef de Kip

Well-known member
Laat Blind het nou maar gewoon doen, er is toch niemand te vinden die het met deze groep beter gaat doen. En voor DVK is het natuurlijk ook veel beter.
 

Simon

Administrator
Forumleiding
Het probleem in Nederland is dat wij teveel zijn blijven hangen in onze eigen speelwijze en opstelling en wij nu de deksel op onze neus krijgen nu wij dit niet meer kunnen compenseren met de individuele kwaliteiten van exceptionele individuen (Sneijder in 2010 en Robben in 2014).

Indien Turkije aanstaande dinsdag minimaal 1 punt pakt (waarvan ik vrees dat dit gebeurt), dan denk ik dat we maar eens een buitenlandse coach moeten aanstellen die met zijn eigen speelwijze ervoor moet zorgen dat Nederland weer naar vermogen gaat presteren.

Klopp was voor mij de ideale kandidaat geweest, maar er zijn vast nog wel andere vaardige coaches te vinden. bij voorkeur iemand die geen Nederlands kan lezen zodat hij zich niet druk hoeft te maken over columns in de telegraaf of de vi
 

Pascallovic

Well-known member
Het probleem in Nederland is dat wij teveel zijn blijven hangen in onze eigen speelwijze en opstelling en wij nu de deksel op onze neus krijgen nu wij dit niet meer kunnen compenseren met de individuele kwaliteiten van exceptionele individuen (Sneijder in 2010 en Robben in 2014).

Indien Turkije aanstaande dinsdag minimaal 1 punt pakt (waarvan ik vrees dat dit gebeurt), dan denk ik dat we maar eens een buitenlandse coach moeten aanstellen die met zijn eigen speelwijze ervoor moet zorgen dat Nederland weer naar vermogen gaat presteren.

Klopp was voor mij de ideale kandidaat geweest, maar er zijn vast nog wel andere vaardige coaches te vinden. bij voorkeur iemand die geen Nederlands kan lezen zodat hij zich niet druk hoeft te maken over columns in de telegraaf of de vi
Volgens mij zijn we niet blijven hangen in onze eigen speelwijze en opstelling. Volgens mij hebben we veel wedstrijden met verschillende systemen gespeeld van 4-3-3, 5-3-2 tot aan 4-2-4 deze kwalificatie. Ook qua opstellingen zijn er een hoop wisselingen geweest met telkens een andere spits, rechtsback, linksback en centraal duo achterin. Dit alles los van het feit dat je met de eigen speelwijze van 4-3-3 gewoon meer punten had horen te halen dan dat ze nu gedaan hebben.

Het hangt van de buitenlandse coach af wat mij betreft. Engeland heeft ook een paar knurften gehad, dus als het eenzelfde type als Capello of Eriksson wordt dan mogen ze wegblijven. Er is slecht gepresteerd door de staf en de spelers, maar om dit aan de speelwijze op te hangen vind ik te makkelijk en zie geen garantie dat het met een buitenlandse coach beter gaat als de mentaliteit van de spelers niet veranderd.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Spelersmentaliteit is kut, maar meestal stond het middenveld deze kwalificatie ook verkeerd.
 

Fabian

Active member
En terecht, hij verdient een tweede kans.

Op basis waarvan? Zijn reputatie? Zijn kunde? Zijn uitstraling?

Hij was al onderdeel van de staf van Hiddink. Ook niet echt een succes. En zijn eerste twee cruciale wedstrijden als eindverantwoordelijke gingen compleet de mist in.

Ik denk niet dat Van Oostveen hem snel slachtoffert, maar dat heeft vooral met zijn eigen positie te maken. Dat geeft al het belachelijke van deze situatie aan.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Bovenaan