Wielrennen

[Max]

De doping kwam er bij Virenque toch uit zijn neus weer uitlopen?

 

[Jozsef]

Dezelde Virenque die nu een held is in Frankrijk?
Zelfs tv-analyst volgens mij. Wordt vereert door dat hypocriete volk.

 

[Fabian]

Wat die Fransen betreft, kijk ik nergens van op. Chauvinistisch tot op het bot.

 

[Satyr]

Nou ja, Virenque heeft geluk gehad dat werkelijk elke ronderenner toen aan de opgevoerde pindakaas zat.

 

[Maasveld]

Misschien hebben ze wel gewoon weer gelijk, bij Armstrong waren ze ook de eerste die het zeiden. Toen vonden wij het ook allemaal belachelijk.
Achteraf gezien...
(Virenque was toch gewoon schoon?)

Mwaoh, zo na?ef ben je toch ook niet?

 

[JFK]

Nou ja, Virenque heeft geluk gehad dat werkelijk elke ronderenner toen aan de opgevoerde pindakaas zat.

De huilpartijen ik zal ze nooit vergeten!

Ik had het echt met hem te doen.
not

 

[Batigoal]

Feit blijft dat het gewoon precies dezelfde kant op gaat als in het Armstrong-tijdperk, alleen nu zonder opgevoerde Fransen in het peloton.

 

[Fabian]

Feit blijft dat het gewoon precies dezelfde kant op gaat als in het Armstrong-tijdperk, alleen nu zonder opgevoerde Fransen in het peloton.

Hoezo is dat een feit?

 

[Batigoal]

Hoezo is dat een feit?

O ja, onschuldig totdat het tegendeel bewezen is was het geloof ik. Zelfs in het wielrennen.

 

[Fabian]

O ja, onschuldig totdat het tegendeel bewezen is was het geloof ik. Zelfs in het wielrennen.

Misschien hebben ze wel betere trainingsmethoden of een beter moraal.

Ik snap best dat wielrennen verbonden is aan dopingverhalen, maar om het als feit neer te leggen dat Sky snoept is neerbuigend richting de sport. Ik zou het pas opmerkelijk vinden als dit ieder jaar lukt zoals bij Armstrong en zijn ploeg. Vorig jaar was Sky echter nergens.

 

[Pascallovic]

Ik snap best dat wielrennen verbonden is aan dopingverhalen, maar om het als feit neer te leggen dat Sky snoept is neerbuigend richting de sport. Ik zou het pas opmerkelijk vinden als dit ieder jaar lukt zoals bij Armstrong en zijn ploeg. Vorig jaar was Sky echter nergens.

Dit is de 3e keer in 4 jaar dat ze zo oppermachtig zijn en het lijkt te lukken.

 

[Ska P 187]

Is die Virenque ook gepakt dan?

 

[Pascallovic]

Is die Virenque ook gepakt dan?

Hij heeft bekend en heeft 9 maanden schorsing gehad.

 

[Janssen]

Iedereen die goed fietst en niet Frans is is per definitie verdacht. Zo is het al jaren toch?

 

[Max]

Zijn de Engelsen toch sportiever. Die hebben allerlei sporten bedacht waar ze vervolgens keihard mee worden ingemaakt door andere landen.

 

[Ska P 187]

Hij heeft bekend en heeft 9 maanden schorsing gehad.

Duidelijk.

 

[JFK]

Ik snap best dat wielrennen verbonden is aan dopingverhalen, maar om het als feit neer te leggen dat Sky snoept is neerbuigend richting de sport. Ik zou het pas opmerkelijk vinden als dit ieder jaar lukt zoals bij Armstrong en zijn ploeg.

De wielersport heeft ervoor gezorgd dat bij elke prestatie er vraagtekens kunnen worden.
Ze zeggen toch wel eens: "Het voordeel van de twijfel"?
Bij mij is dat "het nadeel van de twijfel" geworden. Dat heeft de wielerwereld zelf veroorzaakt.
M.a.w. laat Froome en Sky maar bewijzen dat het niet zo is. Heb je het over neerbuigendheid, dan is daar naar mijn mening alleen sprake van van de sport naar het publiek toe. En niet andersom.

Vorig jaar was Sky echter nergens.

Maar toen crashte Froome aan het begin van de Tour en was het voor hun meteen over.

 

[Max]

Het cynisme heeft de wielerwereld inderdaad aardig aan zichzelf te wijten.

 

[Keyser S?ze]

M.a.w. laat Froome en Sky maar bewijzen dat het niet zo is.

Dat doen ze toch tot nu toe door de dopingcontroles goed door te komen?

 

[Janssen]

Het cynisme heeft de wielerwereld inderdaad aardig aan zichzelf te wijten.

Het voetbal gaat ook keihard die kant op helaas.