Voetbal op TV
- Onderwerp starter erka
- Startdatum
JMD
Well-known member
SLim genoeg om van je te winnen met de Satekroketten in ieder geval. :heinz:
Co?tus is bij biologie...
Je bedoelt sinus, cosinus en tangens denk ik.. 
Makanaky
Well-known member
Cassis of sinas.
JMD
Well-known member
Nee....
Jef400
Well-known member
Ben bang de tandarts
Pascallovic
Well-known member
Fox Sports verklaart KPN de oorlog
Amsterdam - De televisiekijker dreigt de dupe te worden van een keiharde machtsstrijd tussen FOX en de telecomaanbieders.
Het Amerikaanse mediabedrijf wil dat de telecombedrijven Fox Sports 1 aan het basispakket toevoegen. Zij moeten daarvoor 2 euro per huishouden afdragen. FOX kan hiermee in ??n klap zijn verliezen goedmaken. Verschillende aanbieders weigeren dit echter, omdat de deal zou leiden tot prijsverhogingen voor alle abonnees. Dit terwijl momenteel minder dan 10% van de Nederlanders naar Fox Sports kijkt.
De kwestie is zo hoog opgelopen dat KPN naar de rechter is gestapt. De telecomaanbieder wil de zes Fox Sports-zenders als betaald pakket blijven aanbieden. FOX weigert dit zolang KPN niet akkoord gaat met ??n ?gratis? zender.
Het contract van KPN met FOX loopt op 1 augustus af. Het telecombedrijf laat weten er alles aan te doen om te voorkomen dat voetballiefhebbers de start van het nieuwe seizoen, volgende week vrijdag, moeten missen.
Ook Tele2, Caiway en Delta hebben aflopende contracten. Zij zijn met KPN naar de ACM gestapt. Ze menen dat de eisen van FOX discriminerend zijn. Concurrent Ziggo hoeft namelijk de komende vier seizoenen niet te betalen voor een Fox Sports-kanaal in het basispakket.
Vodafone is wel door de knie?n gegaan voor de Amerikanen.
Telegraaf.nl
Het gaat dus niet goed met Foxsports. Als je telecomaanbieders al gaat dwingen om tegen een bedrag van 2 euro extra die zender verplicht in je pakket op te nemen. Mensen die totaal geen interesse in voetbal hebben zouden hier niet extra voor hoeven te betalen.
Amsterdam - De televisiekijker dreigt de dupe te worden van een keiharde machtsstrijd tussen FOX en de telecomaanbieders.
Het Amerikaanse mediabedrijf wil dat de telecombedrijven Fox Sports 1 aan het basispakket toevoegen. Zij moeten daarvoor 2 euro per huishouden afdragen. FOX kan hiermee in ??n klap zijn verliezen goedmaken. Verschillende aanbieders weigeren dit echter, omdat de deal zou leiden tot prijsverhogingen voor alle abonnees. Dit terwijl momenteel minder dan 10% van de Nederlanders naar Fox Sports kijkt.
De kwestie is zo hoog opgelopen dat KPN naar de rechter is gestapt. De telecomaanbieder wil de zes Fox Sports-zenders als betaald pakket blijven aanbieden. FOX weigert dit zolang KPN niet akkoord gaat met ??n ?gratis? zender.
Het contract van KPN met FOX loopt op 1 augustus af. Het telecombedrijf laat weten er alles aan te doen om te voorkomen dat voetballiefhebbers de start van het nieuwe seizoen, volgende week vrijdag, moeten missen.
Ook Tele2, Caiway en Delta hebben aflopende contracten. Zij zijn met KPN naar de ACM gestapt. Ze menen dat de eisen van FOX discriminerend zijn. Concurrent Ziggo hoeft namelijk de komende vier seizoenen niet te betalen voor een Fox Sports-kanaal in het basispakket.
Vodafone is wel door de knie?n gegaan voor de Amerikanen.
Telegraaf.nl
Het gaat dus niet goed met Foxsports. Als je telecomaanbieders al gaat dwingen om tegen een bedrag van 2 euro extra die zender verplicht in je pakket op te nemen. Mensen die totaal geen interesse in voetbal hebben zouden hier niet extra voor hoeven te betalen.
Best wel een interessante zaak.
Fox Sports heeft natuurlijk goud in handen met de voetbalrechten en als KPN die niet meer kan aanbieden zullen er echt wel klanten weglopen. Iedereen verplichten om 2 euro te betalen voor een zender die ze niet willen is niet heel netjes maar Fox is vast niet de enige die dat eist.
Fox Sports heeft natuurlijk goud in handen met de voetbalrechten en als KPN die niet meer kan aanbieden zullen er echt wel klanten weglopen. Iedereen verplichten om 2 euro te betalen voor een zender die ze niet willen is niet heel netjes maar Fox is vast niet de enige die dat eist.
Pascallovic
Well-known member
Er zullen ook klanten weglopen als ze 2 euro moeten betalen voor iets waar ze niet op zitten te wachten. Lastige keuze voor KPN. Dat Foxsports goud in handen zou hebben ben ik het niet mee eens. Anders hebben ze namelijk niet dit soort trucs nodig om aan inkomsten te komen.
Als je overal die 2 euro extra moet betalen maakt het niet uit of je bij Ziggo of KPN zit. Dan heeft weglopen geen zin.
Alle providers willen het voetbal kunnen aanbieden, vandaar dat het voetbal goud is voor Fox. Dat het businessmodel momenteel niet winstgevend is, dat is een ander verhaal.
Pascallovic
Well-known member
Dat is nu juist het leuke. Bij Ziggo hoeft het namelijk de komende 4 jaar niet omdat het contract tussen Ziggo en Foxsports nog doorloopt.
Het is dat ik wel content ben met Ziggo Sports al 'gratis' kanaal, want anders was het wel interessant om voor 2 euro Fox Sports 1 te hebben en als Feyenoord een keer uit speelt en niet op Fox Sports 1 is een losse wedstrijd te betalen. Dit gaat Fox Sports sowieso ook abonnees kosten.
Dat wist ik niet. Bij Ziggo lachen ze zich dus suf door deze ontwikkeling.
Ja dat is wel een leuk extraatje. Gisteren niet moeilijk hoeven doen met een stream maar gewoon Ajax v PAOK kunnen kijken. En dat ze ook andere sporten uitzenden is helemaal leuk.
