Voetbal op de schop/Super League

JMD

Well-known member
Dan blijft de doellijntechnologie dus het hele jaar in de Kuip staan. Want dat was de eerste helft van het seizoen in de ArenA (vanwege de JCS) en de tweede helft in de Kuip (vanwege de bekerfinale).
 

Friesland

Well-known member
Dat ze nu hebben besloten dat de kampioen in het eigen stadion speelt is extra vreemd omdat in de voorgaande edities de bekerwinnaar op papier de thuisspelende ploeg was.

Als ik kijk naar de clubs die bij het besluit zijn betrokken denk ik, dat deze beslissen een paar weken geleden al is genomen, toen PSV nog titelkandidaat was.

De JCS is geen bekerfinale en het zal ook nooit dezelfde beleving hebben, vergelijk het met de UEFA Super Cup, dat leeft ook totaal niet.
 

JMD

Well-known member
Dat ze nu hebben besloten dat de kampioen in het eigen stadion speelt is extra vreemd omdat in de voorgaande edities de bekerwinnaar op papier de thuisspelende ploeg was.

Als ik kijk naar de clubs die bij het besluit zijn betrokken denk ik, dat deze beslissen een paar weken geleden al is genomen, toen PSV nog titelkandidaat was.

De JCS is geen bekerfinale en het zal ook nooit dezelfde beleving hebben, vergelijk het met de UEFA Super Cup, dat leeft ook totaal niet.

Die laatste wordt de laatste jaren idd ook door heel Europa geschopt. Skopje is de gastheer komende augustus. Is toch anders een duel spelen dan in Stockholm.
 

Friesland

Well-known member
Die laatste wordt de laatste jaren idd ook door heel Europa geschopt. Skopje is de gastheer komende augustus. Is toch anders een duel spelen dan in Stockholm.

Ik heb het over de wedstrijd op zich. Het blijft een wedstrijd waar je niet van zegt "die wil ik niet missen". Je kunt aan allerlei knoppen draaien, maar het blijft een veredelde oefenwedstrijd.

Ik vind het een goede zaak dat de UEFA heeft gezegd dat andere plaatsen ook de kans moeten hebben om de Super Cup te organiseren. Een van de weinige juiste beslissingen die de UEFA de afgelopen jaren heeft gedaan.
 
Laatst bewerkt:

JMD

Well-known member
Ik heb het over de wedstrijd op zich. Het blijft een wedstrijd waar je niet van zegt "die wil ik niet missen". Je kunt aan allerlei knoppen draaien, maar het blijft een veredelde oefenwedstrijd.

Ik vind het een goede zaak dat de UEFA heeft gezegd dat andere plaatsen ook de kans moeten hebben om de Super Cup te organiseren. Een van de weinige juiste beslissingen die de UEFA de afgelopen jaren heeft gedaan.
Dat laatste is ook een goede zaak, maar dat heeft natuurlijk met je eerste alinea te maken.
 

Forza AZ

Well-known member
PAF, AZ en Vitesse hebben dit samen met de KNVB bekokstooft.
Onbegrijpelijk dat AZ hiermee heeft ingestemd. AZ kan alleen aan de Supercup meedoen als bekerwinnaar. Van de kampioen winnen is al lastig, en al helemaal in een uitwedstrijd. Hiermee gooit AZ z'n eigen kansen op een Supercup winst in de toekomst in.

Is er geen kleiner stadion dat de Supercup wil organiseren, maak er dan desnoods een uit en thuiswedstrijd van zoals in Spanje. Dat is ook niet ideaal, maar nog altijd beter dan wat nu besloten is.
 

Batigoal

Well-known member
We zullen er binnenkort wel achter komen hoe de vork precies in de steel zit, in de media verschenen veel hogere percentage's maar het uiteindelijke doel was om de club volledig over te nemen. Daar ging het mij om dat de KNVB daar een stokje voor moet steken. Zoals in Duitsland een maximum van 49% van de aandelen aan investeerders te verhandelen lijkt me een prima plan. We hebben in het verleden al gezien hoeveel gezeik dat met Jordania en Wang heeft opgeleverd. NAC wordt waarschijnlijk ook volledig overgenomen door de City Football Group, in de eerste instantie lijkt het allemaal interessant, maar het zal uitdraaien op het stallen van 3e rangs talenten bij de clubs en bovendien het belangrijkste is dat de supporters er niet op zitten te wachten. Dat is in Arnhem en Den Haag iig wel duidelijk geworden.

Die overname kan best wel eens naar uitpakken voor de fans. De overige clubs dragen de City-naam en Melbourne heeft er zelfs de -kleuren en clubnaam voor aangepast. Ik kan me niet voorstellen dat ze ??n club in de portefeuille n?et in het lichtblauw laten spelen, dus binnenkort hebben we het over Breda City FC.
 

Max

Administrator
Forumleiding
Feyenoord ook. Of verwacht je dat er na de titel van dit jaar weer 18 jaar gewacht moet worden? Nee toch?

Feyenoord zal eerder weer een beker winnen dan landskampioen worden. Ik geloof niet dat we hierna binnen drie seizoenen weer kampioen worden. Een beker sluit ik niet uit.
 

De Wolf

Well-known member
Ik heb het idee dat ze de bekerfinale ook gaan verplaatsen wanneer Ajax in de finale staat.

Je hebt alleen een probleem wanneer een van beide wedstrijden een klassieker is.
 

Max

Administrator
Forumleiding
De bekerfinale blijft in De Kuip. Wanneer stop je eens met al die stomme uitspraken?

Enkel een klassieker in de bekerfinale kan tot bijzondere situaties leiden.
 

gevegt

Well-known member
De KNVB heeft geen enkele reden om De Kuip te verlaten. Sterker nog, ze hebben het tot een succes gemaakt.
 

Maasveld

Well-known member
Die overname kan best wel eens naar uitpakken voor de fans. De overige clubs dragen de City-naam en Melbourne heeft er zelfs de -kleuren en clubnaam voor aangepast. Ik kan me niet voorstellen dat ze ??n club in de portefeuille n?et in het lichtblauw laten spelen, dus binnenkort hebben we het over Breda City FC.
Ik heb het idee dat ze dan voor maximaal 1.000 man gaan spelen.
 

De Wolf

Well-known member
De KNVB heeft geen enkele reden om De Kuip te verlaten. Sterker nog, ze hebben het tot een succes gemaakt.

Het probleem ligt alleen rond Ajax. De laatste keer hebben ze er ook nog eens een puinzooi van gemaakt. Ik zeg dan lekker pech voor hun de volgende finale. Het verplaatsen of een dubbele wedstrijd zoals 2010 is gewoon een zwaktebod.

Hetzelfde overigens voor de JC Schaal in Amsterdam. Tegen PSV ging het ook prima.
 

gevegt

Well-known member
Het probleem ligt alleen rond Ajax. De laatste keer hebben ze er ook nog eens een puinzooi van gemaakt. Ik zeg dan lekker pech voor hun de volgende finale. Het verplaatsen of een dubbele wedstrijd zoals 2010 is gewoon een zwaktebod.

Hetzelfde overigens voor de JC Schaal in Amsterdam. Tegen PSV ging het ook prima.

De Arena is gewoon te groot om een lekker sfeertje te cre?ren bij een JC schaal. Maakt niet uit welke clubs er spelen. Dat heeft niets met de Beker te maken.
 

Maasveld

Well-known member
Het probleem ligt alleen rond Ajax. De laatste keer hebben ze er ook nog eens een puinzooi van gemaakt. Ik zeg dan lekker pech voor hun de volgende finale. Het verplaatsen of een dubbele wedstrijd zoals 2010 is gewoon een zwaktebod.

Hetzelfde overigens voor de JC Schaal in Amsterdam. Tegen PSV ging het ook prima.
Ik vind dit een nogal opvallende post voor een Feyenoord-supporter.
 

De Wolf

Well-known member
Laat ik zeggen dat ik liever zie dat supporters van beide clubs bij de klassieker aanwezig zijn. Geef ze die kans gewoon en maken ze een puinzooi van dan mogen ze de komende 5 jaar thuisblijven. Zelfde geld ook voor wedstrijden voor de JC schaal en beker.
 

gevegt

Well-known member
Laat ik zeggen dat ik liever zie dat supporters van beide clubs bij de klassieker aanwezig zijn. Geef ze die kans gewoon en maken ze een puinzooi van dan mogen ze de komende 5 jaar thuisblijven. Zelfde geld ook voor wedstrijden voor de JC schaal en beker.

Dat is toch al zo?
 
Bovenaan