Tweede Kamerverkiezingen 15 maart 2017

[de waan]

Ik heb inmiddels zo'n vaag gevoel dat het CDA de grootste partij gaat worden op 15 maart.

 

[Max]

Zegt genoeg over de positie van de pvda in de peilingen.

Ok, maar om nou op basis van een paar zetels verschil GL te gaan uitnodigen ipv PvdA vind ik ook ver gaan. Je neemt toch meestal ook wel de historische basis mee.

Ik heb inmiddels zo'n vaag gevoel dat het CDA de grootste partij gaat worden op 15 maart.

Zou kunnen. Nu zijn zij wel zichtbaar en de VVD niet. Als het CDA de linkse bullshit goed weet weg te zetten in het debat, dan kunnen ze erg groot worden.

 

[De Wolf]

Om de een of andere reden heb ik nog het meeste vertrouwen in de CDA. VVD zijn een stel leugenaars en Wilders is de Nederlandse Trump.

 

[Max]

Je neemt een beetje Rezakloens zijn rol over.

 

[SanMark.]

Ik heb inmiddels zo'n vaag gevoel dat het CDA de grootste partij gaat worden op 15 maart.

Ik vrees dat Wilders veruit het grootst word.

 

[gevegt]

Ik vrees dat Wilders veruit het grootst word.

De PVV is een aantal zetels gezakt in de laatste peiling. Zelf vrees ik dat de VVD het grootst wordt.

 

[Jozsef]

Ik heb inmiddels zo'n vaag gevoel dat het CDA de grootste partij gaat worden op 15 maart.

Hebben ze een nieuwe lijsttrekker?

 

[De Wolf]

Met PVV en VVD samen heb je aan vier partijen voldoende. Gaan ze niet samen dan heb je al minstens vijf partijen nodig.

 

[leo1949]

De PVV is een aantal zetels gezakt in de laatste peiling. Zelf vrees ik dat de VVD het grootst wordt.

VVD is ook gezakt.
Nu PVV en VVD bij RTL niet meedoen kan het een leuk debat worden en ik hoop dat de partijen die wel meedoen allemaal stemmen erbij krijgen.:duim:

 

[leo1949]

Met PVV en VVD samen heb je aan vier partijen voldoende. Gaan ze niet samen dan heb je al minstens vijf partijen nodig.

Ik geloof ook wel dat die twee bij elkaar komen want de beloftes van Rutte zijn niet veel waard.
Er zal wel een smoes van ze komen dat het in landsbelang is.

 

[De Wolf]

Ik geloof ook wel dat die twee bij elkaar komen want de beloftes van Rutte zijn niet veel waard.
Er zal wel een smoes van ze komen dat het in landsbelang is.

Met de huidige peiling zullen ze wel moeten. Wordt de VVD de grootste en pakt het CDA nog meer zetels denk ik toch dat ze de PVV links laten liggen.

 

[gevegt]

Krol praat te veel in de media. Dat gaat hem stemmen kosten.

 

[leo1949]

Ik denk dat hij flink zal zakken in de volgende peiling, Zeker na wat hij nu wil doen iedereen met 65 jaar pensioen
Hij had beter zware lichamelijke beroepen eerder met pensioen kunnen laten gaan.
Want die zijn ook meestal eerder begonnen met werken en hebben nu een versleten rug,
knie?n etc kortom die hebben er wel recht op.
En 67 jaar met pensioen is niet onredelijk of onoverkomelijk als je gezond bent en geen versleten ledematen hebt.

 

[SanMark.]

Ik Denk dat hij flink zal zakken in de volgende peiling, Zeker Na Wat hij nu wil doen.
Hij had beter zware lichamelijke beroepen eerder met pensioen kunnen laten gaan.
Want die zijn ook meestal eerder begonnen met werken en hebben nu een versleten rug, knie?n etc kortom die hebben er recht op.

Ze moeten de 'spaarpotjes'( lees levensverzekeringen en andere polissen) minder belasten als mensen die na hun 60ste willen opnemen. Dat zou al heel wat schelen.

Het is gewoon niet te doen dat de pensioenleeftijd naar 65 jaar gaat. Dan is de pot straks op als de anderen aan de beurt zijn.

EDIT.

Het is ook de verantwoordelijkheid van de mensen zelf om te zorgen dat ze wat te besteden hebben als ze 60+ zijn geworden.

Als je als 20 of 30 jarige een polis opent om elke maand 50 euro op zij te zetten kom je al ergens als je wat eerder wilt stoppen.

 

[Max]

Zou inderdaad verstandig zijn als ze de strafheffing al na het passeren van het zestigste jaar gaan opheffen.

 

[Marinos]

Ik denk dat hij flink zal zakken in de volgende peiling, Zeker na wat hij nu wil doen iedereen met 65 jaar pensioen
Hij had beter zware lichamelijke beroepen eerder met pensioen kunnen laten gaan.
Want die zijn ook meestal eerder begonnen met werken en hebben nu een versleten rug,
knie?n etc kortom die hebben er wel recht op.
En 67 jaar met pensioen is niet onredelijk of onoverkomelijk als je gezond bent en geen versleten ledematen hebt.

Ja hallo Leo, dan had je maar een vak moeten leren he.

 

[Eresd?g?]

Op zich kan de pensioenleeftijd wel naar 65. Het probleem is dat we met zn allen tegenwoordig te oud worden. Dat kost klauwen met geld.

 

[de waan]

Dus kan de pensioenleeftijd niet naar 65.

 

[Max]

Dus kan de pensioenleeftijd niet naar 65.

Jawel, maar verplichte euthanasie op een bepaalde leeftijd danwel een objectief meetbare fysieke gesteldheid.

 

[Satyr]

Jawel, maar verplichte euthanasie op een bepaalde leeftijd danwel een objectief meetbare fysieke gesteldheid.

Ja, dat zou mooi zijn. Ik zou beginnen met zondagamateurs.