Tweede Divisie 2018/19

gevegt

Well-known member
De opsomming zou zomaar uit het 'Piramide' topic kunnen komen.

•De onredelijke en voor kleine dorpsclubs als FC Lienden (met een klein achterland) onevenwichtig zware licentievoorwaarden die door de KNVB voor de Tweede divisie gehanteerd worden en voor een club als FC Lienden een molensteen om de nek zijn. Met als gevolg dat FC Lienden al geconfronteerd is met absurde boetes o.a. ten aanzien van het niet hebben van een erkende jeugdopleiding en is met nog hogere boetes intussen alweer gedreigd;

•Het gebrek aan daadkracht bij de KNVB en het zwalkende beleid met eindeloze discussies rondom inrichting voetbalpiramide, deelname beloftenteams en van toepassing zijnde licentievoorwaarden;

•De geringe animo in de regio voor de sportieve verrichtingen van FC Lienden en het spelen op hethoogste amateurniveau van Nederland. Iets wat zich vertaalt in zowel de, sterk teruglopende, publiekebelangstelling als de (tegenvallende, teleurstellende) steun van bedrijfsleven en sponsoren inclusiefde omvang van en belangstelling voor de Businessclub;

•Het grote aantal wedstrijden dat op zaterdag gespeeld wordt in de Tweede divisie (met de vele zaterdagclubs) wat in geval van FC Lienden niet ideaal is vanwege de beschikbare faciliteiten (o.a. ruimte, bezetting) en door het feit dat bij FC Lienden wedstrijden op zaterdag een mindere publieke belangstelling kennen. Dit ondanks de grotere supportersaanhang bij zaterdagclubs dan bij zondagclubs;

•De beperkingen (mede vanwege de omvang van de vereniging FC Lienden) waar tegenaan wordt gelopen als het gaat om het beoefenen van topvoetbal op het hoogste amateurniveau (zoals op gebied van faciliteiten; ruimte; omvang/kwaliteit jeugdvoetbal; mate inzet en beschikbaarheid vrijwilligers, ontbreken tweede elftal) met daarbij het gemis aan draagvlak en verenigingsbrede medewerking en acceptatie als het om een topvoetbalambitie gaat.
 

Joost

Well-known member
De licentie eisen en het beleid zijn er op gericht om clubs die geen brede basis hebben zowel op financi?le als organisatorisch vlak te beperken.

Zuur voor Lienden maar het was een bubbel die ooit zou knappen.
 

JMD

Well-known member
Paar jaar terug wilde Lienden toch ook al stoppen met ' op hoog niveau' spelen? Maar toen bleven ze toch wel. Verrassende stap zo ineens.
 

JMD

Well-known member
Gunstig voor VVSB dit overigens, dat klimt nu naar plaats 17 en omdat Scheveningen won van FC Lienden verliezen zij 3 punten. VVSB zou de competitie hervatten bij Lienden, dus hebben nu nog 1 duel meer gespeeld. Maar Scheveningen 'haalt die in' bij Kozakken Boys en daar zie ik Scheveningen eigenlijk geen punten pakken.
 

de waan

Well-known member
De licentie eisen en het beleid zijn er op gericht om clubs die geen brede basis hebben zowel op financi?le als organisatorisch vlak te beperken.

In zekere zin is dit inderdaad een bewijs dat de licentie-eisen werken. Alleen nu nog zien te voorkomen dat clubs dit soort drastische maatregelen moeten nemen.

En inderdaad, JMD, in 2013 hadden ze het bijltje er ook al bij neergegooid.
 
Laatst bewerkt:

gevegt

Well-known member
Je draait het om. Een club moet aan de overeengekomen eisen voldoen waar ze zelf voor getekend hebben.
Lukt dat niet, doe je niet meer mee.
 

De Groene Scout

Well-known member
Iets kleins moest begin van deze eeuw ineens iets groots worden, met ondersteuning van enkele suikeroompjes Meestal houdt dat geen stand als diezelfde suikeroompjes een stapje terug doen. Zeker niet als er geen beleid/structuur achter zit. Einde dus voor FC Lienden. Jammer, maar het is niet anders.
 

bqandy

Well-known member
Ergens las ik de vraag of FC Lienden degradeert naar de derde divisie.
Het antwoord is nee. De zondagtak verdwijnt helemaal, werd mij vanavond verteld uit het Lienden kamp. Er blijft alleen een zaterdag vierdeklasser over.
 

de Kok

Member
Iets kleins moest begin van deze eeuw ineens iets groots worden, met ondersteuning van enkele suikeroompjes Meestal houdt dat geen stand als diezelfde suikeroompjes een stapje terug doen. Zeker niet als er geen beleid/structuur achter zit. Einde dus voor FC Lienden. Jammer, maar het is niet anders.

In de 1e periode met Hans Kraaij had de club de grootste zakenclub in het amateurvoetbal. Dus niet 2 suiker oompjes maar een brede basis. Kennelijk is daar nu weinig van over.
De vraag is ook wat er met die stichting aan de hand is. Gaat die failliet dat gaat ook de club failliet, want dan kunnen mogelijke schulden daarop verhaald worden.
 

de waan

Well-known member
In de 1e periode met Hans Kraaij had de club de grootste zakenclub in het amateurvoetbal. Dus niet 2 suiker oompjes maar een brede basis. Kennelijk is daar nu weinig van over.
De vraag is ook wat er met die stichting aan de hand is. Gaat die failliet dat gaat ook de club failliet, want dan kunnen mogelijke schulden daarop verhaald worden.
Toen leefde het ook veel meer. Ben nog bij de beslissingwedstrijd geweest toen ze promoveerden naar de hoofdklasse. Daar liep het hele dorp voor uit. Later hadden ze ook altijd wel een supportersbus mee. Daar is weinig van over.

Ze zullen toch niet voor niets een stichting hebben opgericht. Zou wel erg dom van ze zijn als daarmee de vereniging ook mee het moeras ingetrokken wordt.
 

Joost

Well-known member
Ik heb deze zin een aantal malen gelezen, maar ik snap m niet.

Als de KNVB wil, dat de clubs een gezond financieel beleid voeren, dan lijkt me dat logisch en ik denk dat de fiscus daar in zekere zin ook wel achter staat.
Dat de KNVB clubs die niet over voldoende jeugd beschikken, omdat ze uit een kleiner dorp komen met onvoldoende jeugd , of omdat ze weigeren jeugd te ronselen van buurtverenigingen, terwijl ze t.a.v. de seniorenselectie op financieel en sportief gebied wel een gezond beleid voeren, wil straffen, slaat nergens op.

Dit heeft niets met straffen te maken. De ervaringen uit het verleden zijn dat verenigingen die zich uitsluitend toeleggen op een eerste elftal en daar veel geld in pompen uiteindelijk ook een keer hard terugvallen. Nu geloof ik niet dat je de herkomst van het geld bij Lienden kunt vergelijken met bijvoorbeeld VVA '71, Turkiyemspor, Dijkse Boys of Young Boys maar in theorie is er weinig verschil met de opbouw van de vereniging. En nu ook weinig met de harde terugval.

Iedere vereniging heeft een soort natuurlijke habitat waarin ze thuishoort.Wil je een stap maken zo groot als die van FC Lienden dan moet alles groeien. Om aangezien dat in vrijwel alle gevallen uiteindelijk toch misgaat is het niet verkeerd dat de KNVB het wat moeilijker wil maken voor clubs die een onnatuurlijke grote stap willen maken.
 

Joost

Well-known member
Het heeft alles met straffen te maken.
Wanneer een vereniging het met de selectie op sportief en financieel gebied prima voor elkaar heeft, maar m.b.t. de jeugd niet aan de licentievoorwaarden kan voldoen , omdat er in het verzorgingsgebied te weinig jeugd is en de club weigert jeugdspelers van andere club te halen, wordt die gestraft.
En dat vind ik onterecht.
Neem dan nog liever het aspect mee in hoeverre zo'n club bij thuiswedstrijden publiek trekt en in die zin voor de regio in een behoefte voorziet.

Je zou ook gewoon na 1 zin verder kunnen lezen in mijn stukje.
 

Unregistere

Well-known member
Man man, Jack is nog niet eens officieel begonnen bij Barendrecht en hij heeft ze al bijna in veilige haven geloodst. :duim:
 

JMD

Well-known member
Er is nu dus geen rechtstreekse degradant toch?

O ja, dat was ik even vergeten. Er valt natuurlijk sowieso 1 Jongploeg weg...
VVSB dus in ieder geval al zeker van nacompetitie. Dat zal de mensen aan de Boekhorst gunstig stemmen.
 
Bovenaan