Tweede Divisie 2016-2017

[Eef de Kip]

Ik ben er trouwens ook op tegen dat er in het huidige voetbal betaald wordt, geef mij maar de tijd toen er nog echt amateurvoetbal werd gespeeld.

 

[De Groene Scout]

Ik ben er trouwens ook op tegen dat er in het huidige voetbal betaald wordt, geef mij maar de tijd toen er nog echt amateurvoetbal werd gespeeld.

... inderdaad op echt gras en met een bal met een veter erdoor.

 

[Joost]

Ik vind het eigenlijk best een aardig stukje. Geen gezanik dat alles vroeger beter was maar duidelijk aangegeven wat de problemen zijn nu.

 

[Sjorro]

Achilles'29 is als pilotclub een beetje het voorbeeld van integratie in de JL cq. doorstroming voetbalpiramide. Zij staan er financieel nou niet echt goed voor.

 

[Jef400]

Nou vind ik Achilles'29 ook wel weer een volstrekt irrelevant voorbeeld om de doodsimpele reden dat er veel meer facetten aan de financiele crises aldaar zijn dan enkel het verplicht promoveren. Kijk naar de achterlijke hoeveelheid 1e teams voor een kleinere club als Achilles met 800 leden. Dat heeft meer te maken met wanbeleid dan met promoveren. Beetje kulargument.

 

[De Groene Scout]

Mee eens Jef. Bij Achilles zijn ze compleet doorgedraafd na / tijdens de pilot. Ineens moest er een jong team bij, een extra 1e elftal bij de amateurs, een zaterdag team en een vrouwenteam op eredivisie niveau. Tja, dat is volgens mij met zo'n kleine achterban vragen om problemen.

 

[De Groene Scout]

Gaat er ook niet om dat het uniek is, maar om het feit dat het dom of onnodig is of te snel.
Als een kleine club meerdere teams op niveau wil laten meedoen betekent dat ook op meerdere fronten flinke kosten, terwijl het verder niets oplevert.
Die vrouwtjes van Achilles'29 moeten wel het hel land door gecrost worden met een spelersbus en krijgen ook een vergoeding.
Als ze een dergelijke flut-tak nu gewoon op recreatie-niveau hadden aangehouden, dan leverde het alleen maar geld op. Contributie en kantine-omzet. Nu kort het geld, te veel geld.

 

[de waan]

Ja, ze hebben een paar jaar dispensatie voor het beloftenteam.

Achilles'29 heeft inderdaad veel te veel hooi op de vork genomen. Het is in de kern gewoon een klein clubje die door een hele goede scouting en een slim beleid de amateurtop heeft bereikt, maar dat was gewoon hun natuurlijke plafond. Dan kun je het nog best een paar jaar volhouden in de eerste divisie, maar dan hadden ze gewoon stukje bij beetje moeten groeien en zeker niet allerlei ballast als een vrouwenteam en een beloftenteam in de 3e divisie op de nek moeten nemen.

 

[Unregistere]

VoZ is goed ge?nformeerd over het hogere zaterdagvoetbal.
Het bevat ook vaak aardige wedstrijdverslagen en aardige columns ( niet altijd ) .
Ik kijk elke dag wel even op die site. En volgens mij heeft die site ook behoorlijk wat bezoekers.

Het is zeker een leuke en handige site, maar dat ze zo goed ge?nformeerd zijn ben ik niet helemaal met je eens. Ze zijn heel erg afhankelijk van de informatie die ze van clubcorrespondenten ontvangen, hebben zelf nooit nieuws. Dat is ook moeilijk natuurlijk. Sowieso wel bijzonder dat zo veel vrijwilligers willen bijdragen met het aanleveren van info, karakteristieken e.d.

De wedstrijdverslagen vind ik de laatste jaren ook minder worden. Paar nieuwe schrijvers, best vaak fouten en doorgaans heel kort door de bocht met conclusies op basis van ??n wedstrijd.

Maar blijft mooi dat er zo'n site bestaat, voor de zondag is er die er niet meer.

 

[Jef400]

Dat lijkt inderdaad wat veel van het goede. Maar helemaal uniek is het niet.
Ik weet niet hoeveel geld er nou precies naar al die verschillende teams toe gaat en in hoeverre de proftak gescheiden is van de amateurtak. Bij clubs als Volendam, Ajax, NEC, Emmen om maar een paar te noemen, heb je die scheiding wel en ook daar speelt men met allerlei 1e teams.
Een club als Volendam bv heeft ook een BVO1 een jong team, za1, zo1 en dames 1 en ook nog allerlei hoog spelende jeugdteams waar het nodige geld aan gespendeerd wordt ( trainers, reizen )
De clubs in de 2e divisie hebben natuurlijk geen jong teams in de standaardcompetities. Dat mochten alleen de BVO 's.
Maar meerdere zondagverenigingen hebben ook een zaterdag 1, zoals AFC, Lienden, VVSB en de Treffers, en vaak ook een vrouwen 1.
Bij AFC hebben ze zelfs 13 zaterdagseniorenteams ( tegen 11 op zondag ) , bij VVSB 10 op za en 3 op zo., bij Lienden 5 op za en 2 op zo en bij de Treffers 4 op za en 2 op zo.

Dat zijn dan statutionair gescheiden verenigingen natuurlijk. Wat bij Achilles volgens mij niet het geval is. Daarnaast heb je het daarna over lage teams. Dat lijkt mij geen probleem. Dat zijn 11 leden die een team vormen. Bij wijze van spreken.

 

[De Groene Scout]

Jeroen van Bezouwen nieuwe trainer UNA

Afgelopen week heeft een selectiecommissie, na gesprekken met diverse kandidaten, een akkoord bereikt met Jeroen van Bezouwen voor het nieuwe seizoen.

Met ingang van het seizoen 2017/2018 is Jeroen van Bezouwen de nieuwe hoofdtrainer van onze vereniging. Jeroen is 39 jaar, woont in Tilburg en is sinds het seizoen 2015/2016 hoofdtrainer van 1e Klasser SC ’t Zand uit dezelfde plaats. In het dagelijks leven is hij sportinstructeur bij de penitentiaire inrichting in Vught.

Jeroen is geen onbekende bij UNA. Hij liep eerder negen maanden stage bij onze vereniging, waarin hij een zeer goede indruk heeft achtergelaten. Dit in combinatie met de gesprekken die nu met hem gevoerd zijn, geven ons alle vertrouwen op een vruchtbare samenwerking met deze ambitieuze trainer. Jeroen zal een contract voor ??n seizoen tekenen.

 

[Jef400]

Laatste zinnetje was gewoon iets wat me opviel. Met name de recreatieteams leveren de club gewoonlijk meer op dan dat ze kosten. En de onkosten voor zo1 ( 4e klasse ) zullen toch ook wel wat meevallen ?
Een za1 is er niet ( alleen za 2 tem 6 recreatief ). Blijft over jong Achilles en vrouwen 1 om op te bezuinigen, cq af te stoten.

Nou ja, wel weer standaardklasse natuurlijk. Dat is wel weer een team in de competitie. Officiele ontvangsten en dergelijke.

 

[Unregistere]

Wat betreft die columns en de wedstrijdverslagen schreef ik ook niet voor niets " niet altijd ".
Hoewel hij iets te breedsprakig is lees ik bv de verslagen van Boomsma wel graag. Misschien ook wel omdat hij regelmatig iets schrijft over wedstrijden in mijn regio.
In de columns zit ook een behoorlijk verschil.
Ik lees iha graag de stukjes lezen van mensen als Jelle Loosman en John Blok , maar er zijn er ook die minder interessant schrijven.
VoZ leunt inderdaad ook wel op informatie van ( vaste ) informanten en omdat dat er vrij veel zijn, is de site op die manier goed ge?nformeerd.
Ik heb ook geen idee hoeveel "eigen redacteuren" de site heeft en in hoeverre zij het land in gaan, of allerlei sites en andere media doorzoeken.
Maar in ieder geval heeft deze site voor mij wel een behoorlijke meerwaarde tov wat er verder aan info is.

Ze leunen vrijwel volledig op de informatie van de clubcorrespondenten. Dat is ook logisch hoor, ze hebben zelf maar een paar vaste medewerkers en die zitten vast niet heel de dag te zoeken naar informatie. Zie ook: http://www.voetbalopzaterdag.com/colofon/Colofon_Voetbal_op_Zaterdag

Het nadeel van die constructie is wel dat ze voor nieuws vrij afhankelijk zijn van de input die de correspondenten leveren. Daar zitten grote verschillen tussen, waardoor je over sommige clubs maar vrij weinig ziet. Sowieso worden de zondagclubs in de tweede divisie amper belicht, zo zie ik nog niet terug dat UNA een nieuwe trainer heeft bijvoorbeeld. Daarom vind ik ze dus niet zo goed ge?nformeerd.

Maar dat is dan ook het enige hoor. Het idee achter de site en de verzamelde informatie vind ik prima en het is ook heel knap dat ze dit hebben kunnen opzetten met alleen maar vrijwilligers. Alleen zie ik het dus meer als een naslagwerk / database dan als nieuwsbron.

 

[Joost]

Ik denk dat ze wat betreft de tweede divisie betreft een beetje in een spagaat zitten.
De site is opgezet om te berichten over het zaterdagvoetbal , de zaterdagcompetities en de zaterdagclubs, neem ik aan.
Maar de tweede divisie is een mix-competitie. Hoe ga je daarmee om ?
En heeft de site ook correspondenten bij clubs als UNA , VVSB en HFC ?

VoZ is er voornamelijk alleen voor de zaterdagclubs dus heel veel aandacht geven aan clubs die buiten het verzorgingsgebied liggen lijkt me niet relevant. Iemand van UNA zal ook niet op VoZ gaan kijken voor nieuws over zijn clubs. Maar je moet als site wel de basisinformatie van die clubs in orde houden dwz trainers en transfernieuws. Dat is namelijk wel heel relevant voor de zaterdagverenigingen.

 

[Unregistere]

Ze hebben de keuze gemaakt om de tweede divisie uitgebreid te belichten. Hoe ze aan de info van de duels tegen en tussen belofteteams en zondagploegen komen, weet ik niet. Of via de correspondent van de uitspelende zaterdagclub of ze hebben wel mensen gevonden bij die clubs die iets in willen sturen. Maar goed, dan vind ik dat je dus ook belangrijk nieuws van zondagclubs moet melden inderdaad.

 

[Sjorro]

Gaat er lekker aan toe tussen de Katwijkers en de Spakenburgers. Is het toeval dat de wedstrijden zo gepland zijn?

 

[De Groene Scout]

Keek er gisteren ook al vanop dat bij Katwijk-Spakenburg en Vogels- Quick Boys in de 3e divisie in het zelfde speelweekend plaats vinden.
Waar loopt het uit de hand dan?

 

[Sensini]

Waar loopt het uit de hand dan?

Allebei de wedstrijden tijdelijk gestaakt. In Katwijk supportersrellen, bij IJsselmeervogels vuurwerk op het veld.

 

[De Groene Scout]

Zal er wel bij horen in die dorpen.

Maar goed, AZ bijna kampioen. Zelf gewonnen en de concurrentie die veel punten morst.

 

[Jozsef]

Morgen weer vooraan in de kerk, heren? :werder: Toch wel zonder capuchonnetje hoop ik.

https://twitter.com/TweedeDiv/status/807582791504449537?lang=nl