Miste hij vorig jaar niet ook al eens een hele serie wedstrijden door een schorsing?
Ja, de schikkingsvoorstellen zijn erg standaard.
Miste hij vorig jaar niet ook al eens een hele serie wedstrijden door een schorsing?
Vorig jaar 4 wedstrijden schorsing na beroepsprocedure.
Maar stel dat een speler een meer dan terechte rode kaart ontvangt, hierbij raak ook de tegenstander in de kreukels voor een x-aantal weken. Wordt hij dan voor 15 wedstrijden of meer geschorst?
Nee, ook dan houden ze gewoon de vaste schikkingsvoorstellen aan die ze op basis van de door de scheidsrechter genoteerde code gebruiken. Als Meeuwsen in beroep gaat, kan hij er wellicht weer wat afknabbelen. Of niet, omdat hij inmiddels als recidivist in het systeem staat.
Jammer dat "hokjes" denken. Als je voldoende kennis in huis hebt, kunt toch makkelijk iedere rode kaart op zich beoordelen? Veel situaties zijn toch uniek? Nu regeert de gemakzucht.....
Ehm... alle PVV'ers zijn racisten?
Werd voor rust nog el 3-1, maar lijkt een kansloze missie te worden voor WKE.
Bert beperkt zich heel zakelijk tot het noemen van de doelpuntenmakers en kaartenpakkers. Hij spreekt geen waardeoordeel uit.
Iemand die reageert op Berts artikel maakt zich zorgen:
De schorsingen kunnen WKE nog lelijk opbreken. Tenslotte is nr 8 maar 6 punten verwijderd.
En zou dat gedoe rond de financi?n ook niet meespelen in de hoofden van de spelers?
Lijkt een beetje bij WKE te horen. Als het dan toch niet loopt, gaan ze veel onnodige kaarten pakken. Kijken of Bert er nog weer een mening over heeft.
De straf van Meeuwsen van De Treffers blijft staan op 8 duels. Die heeft het seizoen er dus al bijna opzitten.
De straf van Meeuwsen van De Treffers blijft staan op 8 duels. Die heeft het seizoen er dus al bijna opzitten.