Toekomst Europese competities

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Dat denk ik niet, er komt zeer veel geld beschikbaar en bij een goed beleid zouden ze bovenin mee kunnen draaien op termijn.
Eens, beide clubs hebben een enorme aanhang en kunnen kwalitatief flink groeien als ze naar Engeland gaan. Al zal dat nooit gebeuren aangezien de PL niet op die 2 zit te wachten.

Een competitie met Scandinavische landen lijkt me niet iets wat Schotland zal helpen. Ierland en Noord-Ierland kunnen wellicht wat toevoegen, (Noord-)Ierse clubs zullen groeien als ze in zo'n competitie spelen. Zeker Belfast en Dublin hebben best potentieel voor profvoetbal als ze in een betere competitie zitten.
 

Batigoal

Well-known member
Kan me niet voorstellen dat de Scandinavische clubs zitten te wachten op Ierland en Noord-Ierland. Die competities zijn wel zo veel minder dan de rest.
 

ALenstra

Well-known member
Volgens de FIFA mogen clubs en spelers die in de Superleague willen spelen niet deelnemen aan internationale competities die door de FIFA worden georganiseerd.
 

JMD

Well-known member
Volgens de FIFA mogen clubs en spelers die in de Superleague willen spelen niet deelnemen aan internationale competities die door de FIFA worden georganiseerd.
De UEFA zegt dat ook...

Maar goed, dit ritueel zien we elke zoveel jaar... Geloof niet dat de UEFA straks wil dat Barcelona zonder Messi gaat spelen enz.
 

ALenstra

Well-known member
Het zal er op neerkomen dat die spelers niet mogen deelnemen aan WK's. En dat de clubs niet welkom zijn op het WK voor clubs.
 

Forza AZ

Well-known member
Grote vraag is waar gaat de UEFA 4 extra speeldagen vinden voor de nieuwe groepsfase, die dus uit 10 speelrondes zou bestaan in plaats van 6 nu. Met een tussenronde van de nummers 9 t/m 24 is het aantal speeldagen in de knock-out fase ook al 2 hoger, al is dat geen probleem omdat de 1/8e finales nu in 4 speeldagen worden afgewerkt.

Al waren er dit seizoen eenmalig wel 9 speelrondes in de periode september-december, die gingen echter ten koste van nationale competitie en bekerrondes. Dus of dat standaard handig is om in te plannen is de vraag. Dan echter kom je nog steeds 1 speelronde te kort.
 

JMD

Well-known member
De UEFA heeft eerder al eens aangegeven dat ze de het Europees voetbal het liefst in het weekend verspeeld zien worden. Die maakt het echt niet uit waar de nationale bonden die speeldagen vandaag moet halen, de UEFA zal dan naw gewoon adviseren de nationale competities kleiner te maken ofzo...
 

Deathprod

Member
Volgens de FIFA mogen clubs en spelers die in de Superleague willen spelen niet deelnemen aan internationale competities die door de FIFA worden georganiseerd.
Dan krijg je EK's en WK's zonder alle topspelers, dat is ook minder interessant. Bovendien kunnen de toplanden dan gewoon een soort van "5 nations" toernooi houden met alle sterren uit de SuperLeague (zoals bij het Rugby).
 

Friesland

Well-known member
Ik verwacht dat als dit inderdaad de nieuwe opzet wordt voor de groepsfase, dat ontmoetingen in de knock-outfase in het vervolg over een wedstrijd beslist worden.

De tweede groepsfase werd destijds afgeschaft omdat de clubs vonden dat ze teveel wedstrijden moesten spelen. Dat waren er 17 voor de finalisten. Als de dubbele ontmoetingen behouden blijven, dan zou dat neer komen op een totaal van 17 of 19 voor de finalisten. Zonder dubbele ontmoetingen zijn het er 14 of 15. Dat laatste aantal is gelijk aan het aantal wedstrijden in de EL.

Als er gekozen zou worden voor deze opzet zou ik het deelnemersaantal zeker uitbreiden. Het voordeel van deze opzet is dat je niet gebonden bent aan een exact aantal, je moet er alleen voor zorgen dat je een even aantal hebt. Als wordt vastgehouden aan 32 teams, kun je beter ook vasthouden aan de huidige opzet.
 

Friesland

Well-known member
De UEFA heeft eerder al eens aangegeven dat ze de het Europees voetbal het liefst in het weekend verspeeld zien worden. Die maakt het echt niet uit waar de nationale bonden die speeldagen vandaag moet halen, de UEFA zal dan naw gewoon adviseren de nationale competities kleiner te maken ofzo...
De UEFA is niet een op zichzelf staande organisatie die kan doen wat het wil. De UEFA heeft 55 leden die daar een mening over zullen hebben en als zij het niet willen, dan gaat het niet gebeuren.
 

Forza AZ

Well-known member
Ik verwacht dat als dit inderdaad de nieuwe opzet wordt voor de groepsfase, dat ontmoetingen in de knock-outfase in het vervolg over een wedstrijd beslist worden.
Dat verwacht ik niet, want de wedstrijden vanaf de 1/8e finale zijn voor de TV-zenders het meest aantrekkelijk, dus daar zullen ze zeker niet de helft van schrappen.
 

SanMark.

Well-known member
Dat verwacht ik niet, want de wedstrijden vanaf de 1/8e finale zijn voor de TV-zenders het meest aantrekkelijk, dus daar zullen ze zeker niet de helft van schrappen.
Op 1 lokatie en dan de final 4 of 8 noemen. Ik denk dat ze er nog meer geld uithalen. Beetje zoals afgelopen jaar.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Op 1 lokatie en dan de final 4 of 8 noemen. Ik denk dat ze er nog meer geld uithalen. Beetje zoals afgelopen jaar.
Zoiets denk ik ook. Vorig jaar was het natuurlijk uit nood geboren, maar het was best populair, een CL eindtoernooi kan je commercieel natuurlijk enorm uitbuiten.
 

ALenstra

Well-known member
Er komen dus 4 groepswedstrijden bij plus een extra tussenronde. Dat zijn 6 extra speeldagen. De 1/8e finales kun je in 2 weken afwerken ipv 4 weken dus hier win je 2 speeldagen. Blijven over die 4 groepswedstrijden.
 
Bovenaan