Fc Emmen heeft helaas voor de zoveelste keer een thuiswedstrijd niet winnend weten af te sluiten ondanks dat ze duidelijk heel veel beter waren. Na VVV, Fortuna, De Graafschap en nu de dus het vierde onnodige gelijkspel. Dat kan je nog lelijk opbreken aan het einde van de competitie.
Hopenlijk komt Emmen de reeks met zware uitduels tegen Fortuna, de Graafschap en NAC goed door. Anders wordt boven de streep eindigen wel een heel moeilijk verhaal.
De traditionele argumenten zeg maar, zien er ongeveer zo uit:
1. Een keeper van een kleinere club heeft meer te doen en kan zich dus makkelijk onderscheiden;
2. Een keeper van een kleinere club heeft meer te doen en moet zich minder concentreren op die ene of enkele bal (sommige wedstrijden);
3. Een keeper van een kleinere club heeft meer te doen en kan bij een foutje wijzen naar enkele goede reddingen (zie ook die gehannes met meevoetballen van Unnerstall, als dat was fout gegaan hij nog steeds een prima wedstrijd gekeept);
3. Een keeper van een kleinere club hoeft minder te meevoetballen en wordt daar ook minder op beoordeeld.
Met name 1 en 2 zijn belangrijk. Terwijl argument 4 vooral een Nederlands iets is (maar daar hebben we het tenslotte over).