Speelronde 15

Speelronde 15


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten .

ElSimao

Active member
Wat mij gister opviel is dat geen enkele journalist Cocu kritisch ondervroeg. Cocu vond dat zijn team zonder vertrouwen speelde en dat ze last van de druk leken te hebben. Terwijl Cocu toch de man is die voor dit angstige concept gekozen heeft. Ajax lekker laten voetballen in plaats van ze pijn te doen waar ze kwetsbaar zijn. Dan heb je als coach toch ook gefaald? De pers was wel erg mild voor Cocu die met zijn tactiek al verantwoordelijk was voor PSV's uitstraling gister.

Frank de Boer werd ook altijd met fluwelen handschoenen aangepakt. Iets wat Nederland altijd kenmerkte, vooral internationaal, was dat we zo weinig waarde hechtten aan autoriteit en zo direct, "blunt" en eerlijk zijn. Meestal op het botte en lompe af.

Valt allemaal echt heel erg mee, zoals je aan die journalistjes ziet. Die zijn meteen al onderdanig als meneer de Boer of meneer Cocu iets te melden heeft en geven geen wanklank. Sneu hoor.
 

ALenstra

Well-known member
Ik heb begrepen dat Jan Wouters zich gisteren niet zo netjes heeft gedragen en dat de KNVB tuchtcommissie hem aanklaagt.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
"We wisten dat er zwaar weer aan zat te komen, maar we zijn allemaal overvallen door de heftigheid van de elementen. Dat neemt niet weg dat we vinden dat we wat moeten doen", vervolgt Verkerk."


Gewoon een kwestie van niet goed anticiperen dus. Wat een prutsers.
 

PES5

Administrator
Forumleiding
://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/781947/sneeuw-dwarsboomt-psv-reis-hoe-honderden-psv-fans-de-arena-nooit-bereikten.html



Wat een ongelooflijke amateurs daar in Eindhoven.
 

gevegt

Well-known member
PSV speelt zo'n beetje het hele seizoen deze speelstijl. De eerste helft leverde dat geen enkel probleem op. Normaal gesproken komen de kansen er altijd, wat nu ook wel gebeurde, maar te laat. Dat lag hoofdzakelijk dat het middenveld en verdediging niet naar voren speelden. Dat lag aan Ajax en daarom durfden de spelers geen druk naar voren te zetten.
Eigenlijk precies wat Cocu na afloop zei.
 

JMD

Well-known member
://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/781947/sneeuw-dwarsboomt-psv-reis-hoe-honderden-psv-fans-de-arena-nooit-bereikten.html
Wat een ongelooflijke amateurs daar in Eindhoven.

Want? Het enige wat je ze in deze zou kunnen verwijten is dat de bussen te laat vertrokken. Maar wie weet kwamen die later omdat ze vast zaten vanwege de sneeuw (misschien hadden die in de ochtend nog een andere klus?)
 

gevegt

Well-known member
Want? Het enige wat je ze in deze zou kunnen verwijten is dat de bussen te laat vertrokken. Maar wie weet kwamen die later omdat ze vast zaten vanwege de sneeuw (misschien hadden die in de ochtend nog een andere klus?)

Als je 's morgens de tijden vervroegt vertrek je met 2 supporters per bus.
 

JMD

Well-known member
Als je 's morgens de tijden vervroegt vertrek je met 2 supporters per bus.

Ik bedoelde te laat in de zin dat cluster 1 zou vertrekken op een bepaalde tijd, maar dat die pas vertrokken op het moment nadat cluster 2 al had moeten vertrekken.
 

Abubakari

Well-known member
PSV speelt zo'n beetje het hele seizoen deze speelstijl. De eerste helft leverde dat geen enkel probleem op. Normaal gesproken komen de kansen er altijd, wat nu ook wel gebeurde, maar te laat. Dat lag hoofdzakelijk dat het middenveld en verdediging niet naar voren speelden. Dat lag aan Ajax en daarom durfden de spelers geen druk naar voren te zetten.
Eigenlijk precies wat Cocu na afloop zei.

Cocu had zijn opstelling toch aan Ajax aangepast? 5-3-2 ipv 4-3-3 met Luckassen als extra verdediger, kostte Luuk de Jong zijn plek.
Pas na de 2-0 gingen ze met meer lef spelen en kregen ze prompt kansen. Daarvoor was het angst en bevenvoetbal, een koploper onwaardig, ook ingegeven door het angstige concept van Cocu.
 
Laatst bewerkt:

gevegt

Well-known member
Cocu had zijn opstelling toch aan Ajax aangepast? 5-3-2 ipv 4-3-3 met Luckassen als extra verdediger, kostte Luuk de Jong zijn plek.

Dat klopt. Maar Luckassen is geen pure verdediger. Komt bij dat normaal gesproken er veel meer spelers er overheen gaan met balbezit.
Cocu heeft het gewoon goed gezien dat een te aanvallend concept niet zou werken.
 

JMD

Well-known member
Cocu had zijn opstelling toch aan Ajax aangepast? 5-3-2 ipv 4-3-3 met Luckassen als extra verdediger, kostte Luuk de Jong zijn plek.
Pas na de 2-0 gingen ze met meer lef spelen en kregen ze prompt kansen. Daarvoor was het angst en bevenvoetbal, een koploper onwaardig, ook ingegeven door het angstige concept van Cocu.
Dit dus. Tactische blunder. Ajax was achterin te pakken, als je 4-3-3 had gespeeld had je tevens De Jong achterin gedwongen. Nu kon hij zijn mooie rushes goed uitvoeren, simpelweg omdat PSV maar met 2 aanvallers speelde en er dus ook bijna niemand was om hem op te pakken.

Verder hielp het overigens ook niet dat het PSV (zelfs als Ajax even minder druk zette) niet lukte om ?ls ze in balbezit waren de bal naar een medespeler over te spelen. Hierdoor kwam je nooit onder de druk uit.
 

Maasveld

Well-known member
Dat klopt. Maar Luckassen is geen pure verdediger. Komt bij dat normaal gesproken er veel meer spelers er overheen gaan met balbezit.
Cocu heeft het gewoon goed gezien dat een te aanvallend concept niet zou werken.
Cocu heeft het niet goed gezien dat een te verdedigend concept niet zou werken.
 

Abubakari

Well-known member
Hij gaf aan dat hij verrast was dat zijn spelers zo zonder vertrouwen speelden, dus denk ik toch dat het ei van Cocu er eerder was dan de angstige kip die uit dat ei kroop. Iedereen ziet waar je Ajax pijn kunt doen, maar Cocu vond het geen goed idee om daar te drukken waar Ajax pijn voelt.

Maar ik vind het best hoor, hoe dan ook heeft Cocu Ajax lekker in de kaart gespeeld met zijn concept, loon van de angst is een kansloze 3-0 nederlaag. En voor ons Ajacieden een mooie middag met een fijne 3-0 zege.
 

Pascallovic

Well-known member
Als je ziet dat spelers weinig vertrouwen hebben, lijkt het mij heel verstandig om een aanvallende tactiek te hanteren.
Als je ziet dat spelers na 13 overwinningen in 14 wedstrijden weinig vertrouwen hebben, doe je als trainer toch iets verkeerd.
 

Maasveld

Well-known member
Keizer heeft Cocu gewoon tactisch afgetroefd. Bij beide clubs is de defensie de zwakste schakel. Het zou dus logisch zijn om deze linie het minst te belasten. Keizer heeft dat begrepen, Cocu legt met het opstellen van nog een prutser in de vorm van Luckassen nog eens extra de nadruk op zijn verdediging. Daar zou ik als speler ook geen vertrouwen van krijgen. Dat gebrek aan zelfvertrouwen bij de spelers is dus door Cocu zelf gecre?erd.
 
Bovenaan