De Wolf
Well-known member
Is Democratische republiek Congo. Niet dat het veel zegt. DDR en FVD zijn ook niet bepaald democratisch.
Situatie Oekraine/Rusland/Oost-Europa
- Onderwerp starter Satyr
- Startdatum
Pascallovic
Well-known member
Democratic People's Republic of Korea is gelukkig een uitzondering hierop.
Eef de Kip
Well-known member
Als de meerderheid van de bevolking dat wil dan lijkt me dat tekenend voor een democratie.
zwammy
Well-known member
Haha net als met al die referenda zeker 🤣🤣🤣
Eef de Kip
Well-known member
Weet ik niet maar vertel, zijn al die omroepen en politieke partijen al verboden?
De Wolf
Well-known member
Er is natuurlijk ook een grens aan wat je allemaal kan zeggen.
Pascallovic
Well-known member
Maar dat is juist het probleem. Voor de makers van ON is het geen satire. Die menen het serieus en hun egootjes kunnen het niet aan als ze er dat etiketje op plakken.
De Wolf
Well-known member
Ik kan natuurlijk ook gaan roepen dat ik Limburgers achterlijk volk vind. Dat kan ik dus wegzetten als satire en verschuilen achter vrijheid van meningsuiting. Maar denk niet dat de meeste Limburgers het zo opvatten.
Pascallovic
Well-known member
Vandaag Inside en de voorlopers in voetbalvariant scoren anders verdomt goed met dat concept.
zwammy
Well-known member
Nou goed als je de ene zender niet aanpakt die feitelijke onwaarheden verteld en bij de andere hier wel constant opzit is er wel een vraag of dit niet een beetje politiek gespeeld wordt, en daar kun je wel wat vragen overstellen of er bepaalde partijen niet teveel macht krijgen.
zwammy
Well-known member
Inderdaad, laat gaan. Waarom zou je je helemaal druk maken wat er 2 dagen in de week een half uur verteld word. Maar om iets een fascistische omroep te vinden en dat te vertellen en dat ook gewoon te mogen zeggen is natuurlijk ook wel weer iets
Als je de boodschap maar lang genoeg herhaalt dan gaan er vanzelf mensen geloven dat het klopt. En we hebben het hier niet over een meningen maar over het ontkennen van feiten.
zwammy
Well-known member
Wat is dan het verschil met wat andere omroepen doen, of hoe de Jonge omging met ongevaccineerden? Kijk het is hartstikke leuk dat ze met zijn allen vol tegen een omroep gaat die 2x een half uur wat verteld terwijl andere omroepen eigenlijk wel precies hetzelfde doen maar hier niet voor op de vingers getikt worden.
Hugo de Jonge heeft niet aan de stoelpoten van de rechtsstaat gezaagd.
Pascallovic
Well-known member
De wijze waarop dat hoger beroep rond het intrekken van de avondklok is gegaan, was voor mij anders wel zagen aan de stoelpoten van de rechtsstaat. Helemaal niemand krijgt nog dezelfde dag een hoger beroep wanneer een uitspraak hem niet aan staat. Behalve heel toevallig het kabinet, waaronder Hugo de Jonge. Een fatsoenlijke voorbereiding kon er voor de verdediging niet vanaf en meneer van Dissel mocht plotseling in de rechtszaak de deskundige gaan uithangen, terwijl de rechter meerdere malen had aangegeven dat ze het niet over de inhoud gingen hebben. Als je het niet over de inhoud gaat hebben, hoef je ook geen deskundige toe te staan.