Ik zie het verband niet. Het lijkt mij juist een goede zaak als het WK allround gelijk met de WK afstanden wordt gehouden. Het probleem voor het WK allround eerder was dat het voor veel schaatsers niet in het programma paste omdat ze zich wilden richten op de WK afstanden. In het nieuwe programma hebben veel schaatsers er geen zin in omdat het aan het eind van het seizoen plaats vindt (geen zin om daar nog eens voor te reizen).
In het plan van de Noorse bond hoeft er voor het WK allround niet gereisd te worden. Als je het WK allround ook nog eens aan het eind van het programma plaatst, komt het niet in de knel met de afstandskampioenschappen.
Mogelijke toernooi opzet:
Dag 1:
5000m mannen
2x 500m mannen
1500m vrouwen
Dag 2:
3000m vrouwen
2x 500m vrouwen
1500m mannen
Dag 3:
1000m mannen en vrouwen
5000m vrouwen
10000m mannen
Dag 4:
Teamsprint
Dag 5:
Ploegenachtervolging
Dag 6 en 7:
WK sprint
Dag 8:
Massastart
Dag 9 en 10:
WK allround
Dit is slechts een voorbeeld, je kunt er ook voor kiezen om de langste afstanden op dag 1 te doen, zodat er maximale tijd zit tussen het afstandskampioen of die afstand en de langste afstand bij het allroundtoernooi.
Alsof iemand in 10 dagen zoveel wedstrijden wil rijden... In NL zal het het probleem niet zijn, dan schrijven we gewoon andere rijders in voor de allround en sprint, maar in kleine landen wel een probleem.
Laten we bv even kijken naar Sablikova, rijdt normaal de 1500/3000/5000 op WK Afstanden, doet mee aan de pursuit en de WK Allround.
Zij zou in jouw schema (dat idd de maximale tijd benut) moeten rijden op dag 1, 2, 3, 5, 9 en 10. Waarbij we dan de Massastart even laten voor wat het is, want daar doet ze soms ook aan mee. Die is helemaal afgedraaid op dag 9 en 10 en zal dus de Allround of laten schieten of niet fit meedoen.
Punt is gewoon dat bij schaatsen er verschillende disciplines door elkaar lopen (individuele afstand en allround) en je dat nooit goed gepland krijgt. Toen het WK Afstanden aan het eind van het jaar zat zeiden rijders af voor de allround (want paste niet in de voorbereiding) en nu zeggen ze af omdat ze klaar zijn met het seizoen, iets wat je ook zult krijgen als het in 10 dagen gebeurt. Je kan gewoon niet ?n een Allround WK doen ?n een Afstanden en dan verwachten dat beide evenementen een perfect deelnemersveld kent. Vroeger was dit nooit een probleem omdat het WK Allround toen het hoogtepunt was (tot 1996). Allrounden is (helaas, want ik mag er graag naar kijken) aan het uitsterven.
De beste oplossing is misschien nog wel het WK Afstanden en WK Allround te laten alterneren door de jaren. In de oneven jaren de WK allround, in de even jaren de Spelen of de WK Afstanden. Dan kan iedereen zich richten op dat allroundkampioenschap en is er ook geen 'belangrijker' evenement. Want zolang veel NOC's hun 'geld' verdelen op basis van de resultaten bij de WK Afstanden is het logisch dat dat toernooi als het belangrijkst wordt gezien.
