PSV - Ajax, topper op Palmpasen

[PES5]

Ah je geeft het eindelijk toe.

Dat daar nu weer zo'n nederlaag van vandaag voor nodig was.

Scheelt wel weer een V-bookie aanmaken.

 

[Janssen]

Ah je geeft het eindelijk toe.

Jij nog toeterend door het verre Meppel gereden nadat je op teletekst keek?

 

[Eef de Kip]

Dat daar nu weer zo'n nederlaag van vandaag voor nodig was.

Scheelt wel weer een V-bookie aanmaken.

Was ook onzin geweest natuurlijk, is net zoiets als een V-bookie aanmaken of de paus katholiek is.

 

[PES5]

Was ook onzin geweest natuurlijk, is net zoiets als een V-bookie aanmaken of de paus katholiek is.

Gratis geld.

 

[SanMark.]

Jij nog toeterend door het verre Meppel gereden nadat je op teletekst keek?

Nee dat doe ik alleen voor dingen die uniek zijn.

Daar hoort zo'n overwinninkje niet bij.

 

[de waan]

Het is dat ik een poging aan het doen ben om af te vallen, anders had ik er nu even chips en cola bij gepakt.

 

[Janssen]

Het is dat ik een poging aan het doen ben om af te vallen, anders had ik er nu even chips en cola bij gepakt.

Sommige dingen moet je nou eenmaal kunstmatig in stand houden, dat begrijp jij vast wel. Het is hier al zo rustig.

 

[de waan]

Des te spijtiger dat het na mijn post spontaan dood is gevallen.

 

[Janssen]

De jaren beginnen te tellen voor de meesten. Stelletje huisvaders.

 

[SanMark.]

Het is dat ik een poging aan het doen ben om af te vallen, anders had ik er nu even chips en cola bij gepakt.

Je word bedankt.

 

[Mario]

De jaren beginnen te tellen voor de meesten. Stelletje huisvaders.

Mijn dochter wilde voor de 30e keer Frozen kijken, toen ik inschakelde stond het al 0-1 ...

 

[Fregge]

Wel een vreemde uitleg van Kuipers m.b.t. Die kaart van Willems en die overtreding ervoor van Guardado. Bij Guardado geeft ie voordeel aan Ajax terwijl ie anders Guardado rood had gegeven. Me dunkt dat je iets meer hebt aan een rode kaart voor de tegenstander dan een voordeelsituatie halverwege je eigen helft.

Kuipers was sowieso niet goed in 't geven in kaarten gister. Guadrado en Arias hadden hun tweede geel moeten hebben, en Willems direct rood. Maar goed, we zeuren niet. Voor 't zelfde geld had die een penalty gegeven aan Guadrado.

 

[JMD]

Kuipers was sowieso niet goed in 't geven in kaarten gister. Guadrado en Arias hadden hun tweede geel moeten hebben, en Willems direct rood. Maar goed, we zeuren niet. Voor 't zelfde geld had die een penalty gegeven aan Guadrado.

Arias had niet eens 1x geel... Hoe kan hij dan een tweede hebben?

 

[Janssen]

Had Arias al geel dan?

 

[Fregge]

Oh nee. Mijn fout. Dan had die ook geel mogen krijgen.

 

[Pascallovic]

Een Arias en Dijks mochten meer dan een Veltman en Willems.

 

[Eef de Kip]

Vond die van Willems wel erg onbesuisd trouwens, er is een tijd geweest dat ze daarvoor rood trokken. Geldt trouwens ook voor die penalty situatie met Guardado.

 

[Max]

Mijn dochter wilde voor de 30e keer Frozen kijken, toen ik inschakelde stond het al 0-1 ...

Nu weten we nog niet of je de eerste paar minuten of de eerste 74 minuten hebt gemist.

 

[Kevah]

Wel een vreemde uitleg van Kuipers m.b.t. Die kaart van Willems en die overtreding ervoor van Guardado. Bij Guardado geeft ie voordeel aan Ajax terwijl ie anders Guardado rood had gegeven. Me dunkt dat je iets meer hebt aan een rode kaart voor de tegenstander dan een voordeelsituatie halverwege je eigen helft.

Rood geven na voordeel mag toch ook nog gewoon? Waarom anders geen geel nog erna?

Trouwens ik zag toen Guardado en Beltman Geel kregen dat dit hun 4e gele kaart van het seizoen was. Wat als een van hun (of beide) nou nog een keer geel had gekregen, dan werd hij eruit gestuurd en vervolgens geschorst naar aanleiding van 2x geel, maar krijg je daar dan nog een wedstrijd boven op of is dat dan ook gelijk je schorsing voor de 5e gele kaart?

 

[Pascallovic]

Rood geven na voordeel mag toch ook nog gewoon? Waarom anders geen geel nog erna?

Trouwens ik zag toen Guardado en Beltman Geel kregen dat dit hun 4e gele kaart van het seizoen was. Wat als een van hun (of beide) nou nog een keer geel had gekregen, dan werd hij eruit gestuurd en vervolgens geschorst naar aanleiding van 2x geel, maar krijg je daar dan nog een wedstrijd boven op of is dat dan ook gelijk je schorsing voor de 5e gele kaart?

Nee, vanuit een voordeel situatie mag je niet daarna als nog een rode kaart (of 2e gele) trekken. Wel een gewone gele kaart overigens.

Als het goed is krijg je dan bij je 5e gele kaart een wedstrijd schorsing en een wedstrijd voor die rode kaart. Dus dan zit je twee wedstrijden aan de kant.