Premier League

[PES5]

Dus als je iemand niet ziet komen en hem toch raakt kan het alsnog rood zijn?

Vanavond lekker onder je dekbedje van Liverpool stappen. Als je dit al niet eens geel vindt.

Hij krijgt rood voor de buitensporige manier van inkomen en het enorme risico dat hij daarbij neemt om iemand ernstig te blesseren.

Dat het onopzettelijk was, zal hem alleen kunnen helpen in het aantal duels schorsing.

 

[PES5]

Dus voortaan moet een speler eerst maar om zich heen kijken?? Het verkeer is niet te vergelijken met een voetbalwedstrijd.


Dit dus.

Natuurlijk wel. Het gaat om het risico dat hij neemt door op deze idiote manier in te komen.

 

[erka]

Ja natuurlijk moet elke speler om zich heen kijken.

Wat dan?

 

[JMD]

2-0 afgekeurd.

Buitenspel.

Maar keeper ziet er daar niet goed uit, komt te laat.

 

[Satyr]

Dus als je iemand niet ziet komen en hem toch raakt kan het alsnog rood zijn?

Man? moet sowieso weten dat de keeper komt. Hij weet dat de keeper komt, simpel zat. En hij neemt bewust de keus om niet te kijken en blind voor de bal te gaan. En hij schopt de keeper een kaakbreuk. Dan is het rood.

 

[Makanaky]

Dani/Lodewijks '97(?)

 

[JMD]

Dani/Lodewijks '97(?)

November 1998

Leverde geel op.

Lodewijks lag toen overigens al op de grond en Dani schopte vol door op zijn gezicht.

 

[JMD]

Nu wel 2-0.

 

[Jamel]

Ik ga wielrennen kijken.

 

[Maasveld]

Wat een achterlijke idioot die Man?. Wedstrijdje of 6 is op z'n plaats.

 

[zwammy]

Geel voor de keeper voor gevaarlijk spel. Lul

 

[SanMark.]

Mane met rood eraf.

En terecht. Zoals het uit de beelden bleek.

 

[SanMark.]

Dus als je iemand niet ziet komen en hem toch raakt kan het alsnog rood zijn?

Tuurlijk dit is toch gewoon zwaar gevaarlijk spel.

 

[Maasveld]

Tuurlijk dit is toch gewoon zwaar gevaarlijk spel.

Die verbazing van JMD verbaasd mij. Alsof het ooit anders is geweest.

 

[zwammy]

Wat een kutverdediging zeg

 

[SanMark.]

Die verbazing van JMD verbaasd mij. Alsof het ooit anders is geweest.

Zonder herhaling leek mij het ook belachelijk , leek mij een onschuldige botsing met de lichamen tegen elkaar. In de herhaling zag je echter duidelijk dat er geen opzet inzat maar wel ernstig gevaarlijk spel was.

Daarnaast had de scheids uitstekend zicht op de situatie.

 

[PES5]

Twee prachtige goals van San? nog. 5-0.

 

[Pascallovic]

Mislukte voorzet van Kane vliegt er schitterend in. 0-1 Spurs bij Everton.

 

[PES5]

En 0-2 na gepruts achterin.

Merkwaardige opstelling van Everton. Klaassen en Sigurdsson op de flanken. Alles gaat door het midden en Sandro is een zeer beperkte spits.

 

[Pascallovic]

En 0-2 na gepruts achterin.

Merkwaardige opstelling van Everton. Klaassen en Sigurdsson op de flanken. Alles gaat door het midden en Sandro is een zeer beperkte spits.

Ben al een tijdje (ook vorig seizoen) niet zo onder de indruk van het veldspel van Everton. Paar weken terug ook. 0-1 voor bij City, een man meer op het veld en dan helemaal niks meer brengen waardoor je een gelijkmaker incasseert.

Zoveel mogen uitgeven en dan Klaassen en Sigurdsson op de flanken zetten. Koop dan vleugelspelers en inderdaad die Sandro is in niks een vervanger van Lukaku.