Premier League

[JMD]

Hup Liverpool!!!

 

[Jamel]

Hup Liverpool!!!

+1!

 

[Maasveld]

Ragnar Klavan. Tot zover de kampioensaspiraties van Liverpool.

 

[Jamel]

Ragnar Klavan. Tot zover de kampioensaspiraties van Liverpool.

Daar gaan we al. Onbegrijpelijk dat Liverpool geen nieuwe centrale verdediger heeft gehaald.

 

[Satyr]

Wel Keita voor 60 miljoen vastleggen (nota bene pas vanaf 2017/18), maar niet de centen willen uitgeven aan van Dijk.

 

[JMD]

Mane met rood eraf.

 

[Jamel]

Nee man, scheidsrechter. Idioot!! Gewoon een botsing.

 

[JMD]

Nee man, scheidsrechter. Idioot!! Gewoon een botsing.

Ongelooflijk. Hoe kan je hier rood voor geven, zelfs geel is teveel.

 

[erka]

Hij komt wel erg gevaarlijk in hoor. De keeper kan wel dood zijn.

 

[Satyr]

Jullie zijn gek, hij schopt z'n gezichtdoormidden

 

[Satyr]

Hij gaat voor de bal, maar rood is absoluut terecht.

 

[JMD]

Hij komt wel erg gevaarlijk in hoor. De keeper kan wel dood zijn.

Jullie zijn gek, hij schopt z'n gezichtdoormidden

Hij kijkt alleen naar de bal. Totaal geen opzet in het spel. Als hij nou eerst naar de keeper zou kijken, en dan dit doen dan is het anders.

 

[Jamel]

Jullie zijn gek, hij schopt z'n gezichtdoormidden

Ja, maar hij ging vol voor de bal. Geen enkele intentie om die keeper te raken. Het is ontzettend ongelukkig en geel was op z'n plaats. Maar rood vind ik echt te ver gaan.

Zonde voor de wedstrijd dit. Het was een mooie strijd.

 

[erka]

Hij zag die keeper niet eens. Dat is op zich al bijzonder kwalijk.

Volstrekt terecht rood mijns inziens. Hij kan ook eerst eens kijken of er misschien een keeper aankomt en waar die met zijn hoofd is alvorens met zijn been de bal proberen te raken maar vervolgens de keeper doormidden te schoppen.

 

[PES5]

Ongelooflijk. Hoe kan je hier rood voor geven, zelfs geel is teveel.

Houd toch op joh.

Als jij met 120 op een kruising afrijdt, dan neem je ook behoorlijk risico dat er iets fout gaat. Er is geen opzet, maar Man? neemt hier het risico met deze onnozele actie en heeft pech dat hij hem vol voor z'n gezicht trapt.

Als je dat risico neemt, verdien je rood.

 

[JMD]

Hij gaat voor de bal, maar rood is absoluut terecht.

Dus als je iemand niet ziet komen en hem toch raakt kan het alsnog rood zijn?

 

[Pascallovic]

Gewoon terecht rood. Als je die keeper zo raakt, al is het per ongeluk mag je van mij wegwezen.

 

[PES5]

Ja, maar hij ging vol voor de bal. Geen enkele intentie om die keeper te raken. Het is ontzettend ongelukkig en geel was op z'n plaats. Maar rood vind ik echt te ver gaan.

Zonde voor de wedstrijd dit. Het was een mooie strijd.

Dat doet er niet toe Jamel. Hij dient dit risico niet te nemen.

Dit is niet bewust, maar wel buitensporig gevaarlijk en roekeloos inkomen, daar staat gewoon rood voor.

 

[JMD]

Als jij met 120 op een kruising afrijdt, dan neem je ook behoorlijk risico dat er iets fout gaat. Er is geen opzet, maar Man? neemt hier het risico met deze onnozele actie en heeft pech dat hij hem vol voor z'n gezicht trapt.

Als je dat risico neemt, verdien je rood.

Dus voortaan moet een speler eerst maar om zich heen kijken?? Het verkeer is niet te vergelijken met een voetbalwedstrijd.

Ja, maar hij ging vol voor de bal. Geen enkele intentie om die keeper te raken. Het is ontzettend ongelukkig en geel was op z'n plaats. Maar rood vind ik echt te ver gaan.

Dit dus.

 

[erka]

Als dit geen rood is, is geen enkele overtreding rood.

De intentie maakt niet uit, het is ernstig gevaarlijk spel. Precies wat PES5 zegt.