Overige landentoernooien

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Waarom niet de kwalificaties afschaffen en er een ?cht mondiaal evenement van maken? Saint Vincent valt nu opnieuw buiten de boot.

FIFA heeft 211 leden. Gewoon allemaal mee laten doen. Je kan beginnen met 52 poules van 4 en 1 poule van 3. De beste 2 per groep en de 11 beste nummers 3 gaan door naar de 2e ronde. Daarin doen dan 128 teams mee die tot de finale knockout spelen. Alles live op TV uiteraard en alleen tijdens de laatste pouleronde wedstrijden gelijktijdig.

San Marino - Amerikaans Samoa wordt gewoon genieten natuurlijk. :rumcolaa:
 

Makanaky

Well-known member
En geen gewogen loting: Brazili?-Spanje in de 1e ronde en de winnaar daarvan vervolgens tegen Tonga.
 

ALenstra

Well-known member
Inderdaad. Wie gaat de reiskosten en de snipperuren betalen voor die parttimers van die kleine landjes als ze de hele wereld omreizen?
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Overigens, om het toernooi overzichtelijk te maken, kunnen we er natuurlijk een mooi aantal van maken. Je hebt 211 leden, voeg daaraan de onafhankelijke landen toe die nog geen FIFA-lid zijn: Vaticaanstad, Micronesi?, Kiribati, Marshall Eilanden, Monaco, Palau, Nauru & Tuvalu en dan heb je er al 219.

Om dan tot 256 te komen heb je er nog maar 37 nodig. Voeg dan de regio's/landen die vrijwel volledig autonoom zijn maar geen erkend land zijn toe, zoals: Sint-Maarten, Groenland, Jersey, Guernsey, Isle of Man en de Falkland Eilanden. Dan kom je wel op 256 deelnemers.
 
Laatst bewerkt:

Mario

Well-known member
Engeland, Spanje, Duitsland, Itali?, Frankrijk, Brazili? en Argentini? zijn natuurlijk wel direct geplaatst voor de kwartfinale.
 

Ceephax

New member
Ik vind het feit dat we een extra knockoutronde krijgen op zich wel prima, dat is toch het leukste onderdeel van een eindtoernooi. Alleen dat je per se zelfs de regels moet veranderen (groepswedstrijden met penalties:eek:mg:) om je in te likken bij al die kleine kutlandjes en de hele politiek er om heen maakt me zo beu. Net als de Champions League zo'n verkracht toernooi gaat worden om de topclubs uit de grote competities maar tevreden te houden. Hoe kun je respect blijven uitdragen als werkelijk niemand in de voetballerij integer is.

WK met 32 landen vond ik opzich een prima opzet. Ik had het inprincipe beter gevonden als ze de UEFA 2 plekken lieten inleveren. Als je bijvoorbeeld China en Panama krijgt ipv IJsland en Sloveni? ga je maar een heel klein beetje in niveau omlaag. En toch verdeel je het weer iets eerlijker over de continenten.


Verder wil Van Basten shoot-outs op het WK 2026 ipv penalty's.

 

Batigoal

Well-known member
WK met 32 landen vond ik opzich een prima opzet. Ik had het inprincipe beter gevonden als ze de UEFA 2 plekken lieten inleveren. Als je bijvoorbeeld China en Panama krijgt ipv IJsland en Sloveni? ga je maar een heel klein beetje in niveau omlaag. En toch verdeel je het weer iets eerlijker over de continenten.


Verder wil Van Basten shoot-outs op het WK 2026 ipv penalty's.


Eerlijk is eerlijk, het ziet er best wel tof uit.
 

Satyr

Administrator
Forumleiding
Wat een verrassing, not. 'Topfavoriet' Algerije kan vanavond al naar huis toe :duim:
 

Maasveld

Well-known member
WK met 32 landen vond ik opzich een prima opzet. Ik had het inprincipe beter gevonden als ze de UEFA 2 plekken lieten inleveren. Als je bijvoorbeeld China en Panama krijgt ipv IJsland en Sloveni? ga je maar een heel klein beetje in niveau omlaag. En toch verdeel je het weer iets eerlijker over de continenten.


Verder wil Van Basten shoot-outs op het WK 2026 ipv penalty's.

Hoe vaak hebben IJsland en Sloveni? zich geplaatst voor het WK?
 
Bovenaan