De waarheid ligt, zoals eigelijk altijd in dit soort situaties, natuurlijk ergens in het midden. Beide partijen (bestuur en supporters) hebben nogal naïef gehandeld. Het bestuur had kunnen weten dat zo'n Haagse kliek het nooit wint bij de achterban als ze tegenover clubiconen gaan staan. De supporters hadden kunnem voorzien dat het groots aankondigen van een ultimatum belaalde eencelligen uitnodigt tot het uiten van bedreigingen.
Ik hoop voor iedereen dat de storm nu gaat liggen en dat er goede mensen worden aangesteld.
Dit, met alleen de aantekening dat sinds het redden van NAC van de grote 3 het daarna al 10 jaar kommer en kwel is met het niet doorpakken, verkeerde mensen aantrekken, niet luisteren naar de achterban terwijl dat in het cultuurhandvest bepaald is dat NAC supporters mee bepalen aan verschillende zaken. De grote 3 riepen al 7 jaar dat ze de helden waren en zonder hen NAC niet meer bestaan had, hier hebben ze genoeg dank voor gekregen maar toen andere sponsors en invloedrijke Bredanaars de aandelen wilden overnemen gaven ze niet thuis. Maakten verkeerde beslissingen, liepen over de andere aandeelhouders heen omdat ze een meerderheidsbelang hadden en bepaalden de gang van zaken zonder te overleggen vanuit een vakantieadres. Dit heeft veel kwaad bloed gezet bij de achterban, het schofferen van één van de belangrijkste NAC mensen uit de geschiedenis is een brug te ver en daar konden ze niet meer van winnen.
Op de bedreigingen na ( waar ik een kanttekening bij plaats) is dit de enige weg dat het op zou moeten gaan. Het statement op NAC.nl en van de aandeelhouders laten geen ruimte meer over voor Manders, dus die zal ook moeten gaan.
Hopelijk gaat de gele olifant verder en krijgen we eindelijk waar we al 10 jaar voor vechten. Het begin is positief, de 17 andere aandeelhouders hebben zich al georganiseerd en Lokhoff is nog altijd bereid tot een kop koffie.
Toch gereageerd, tja, het blijft NAC.