NAC Nieuws topic

[zwammy]

Allach heeft al afgezegd.

 

[Batigoal]

Nu even rot omdat er geen andere kandidaat lijkt te zijn, maar Allach is ook geen wereldse TD. Hoeveel doorlopende contracten heeft NAC?

 

[zwammy]

Moeten voor 1 april toch opgezegd worden?

 

[Max]

Moeten voor 1 april toch opgezegd worden?

De aflopende contracten. De doorlopende contracten lopen door.

 

[zwammy]

Ja, dat is logisch. We hebben iig niemand die ze kan verlengen. Dat scheelt dan weer een slok op een borrel.

 

[Max]

Ja, dat is logisch. We hebben iig niemand die ze kan verlengen. Dat scheelt dan weer een slok op een borrel.

Als je ook niemand hebt om ze op te zeggen, dan zit je ook volgend jaar aan alle spelers vast.

 

[zwammy]

Dat is mooi, want het zijn stuk voor stuk parels.

 

[zwammy]

Samen voor NAC stopt er ook mee. Stochting in het leven geroepen om werkzaamheden voor/ bij NAC door bedrijven gratis of voor een sterk gereduceerd tarief uit te voeren.

Goed, vanavond het gesprek maar eens afwachten en dan maar kijken welke acties er op touw worden gezet om de club terug te krijgen.

 

[Joost]

Met wie is dat gesprek eigenlijk, er zit toch niemand meer?

 

[Atreides]

Met wie is dat gesprek eigenlijk, er zit toch niemand meer?

Ze gaan gewoon bier zuipen toch?

 

[zwammy]

Met wie is dat gesprek eigenlijk, er zit toch niemand meer?

Met de 3 grote bazen.

NAC heeft een structuur van 56 aandeelhouders en daarvan hebben er 3 een meerderheidsbelang.

Van Weelde (Burema ( en van Aalst(

 

[zwammy]

Hieronder het verslag van de bijeenkomst met supportersgeledingen en een vertegenwoordiging van de aandeelhouders, dat vanochtend plaatsvond.

Vanochtend heeft het gesprek met de aandeelhouders plaatsgevonden. Aanwezig waren Wim van Aalst en Paul Burema namens de aandeelhouders en Joost Gielen en Joost van Mierlo namens de RvC. Het gesprek was kritisch, constructief, maar geenszins bedoeld personen persoonlijk te beschadigen. Hieronder hebben wij getracht de belangrijkste hoofdlijnen neer te zetten.

Zowel aandeelhouders als de RvC geven toe dat er fouten gemaakt zijn op voornamelijk technisch vlak, waardoor de club in de huidige sportieve situatie beland is. Ondanks de aanstelling van Sepp De Roover was de controle op Smulders nauwelijks aanwezig. Daarnaast is er niet adequaat gereageerd op zijn vertrek. Des te belangrijker is het dat er nu een goed geraamte gevormd wordt, waardoor er voor de toekomst een stevige basis ligt. Dit kost tijd, maar die is er eigenlijk niet.

Op korte termijn lijkt het erop dat er niets gaat wijzigen. De aandeelhouders hebben in de winterstop wederom in de selectie en technische staf ge?nvesteerd. Zij moeten het gaan doen. Mogelijk vallen er nog spelers af die niet mee willen werken. Ook de samenwerkingen met City en Helmond liggen onder een vergrootglas.

De nieuwe basis zien de aandeelhouders in de vorm van een sterke algemeen directeur die het organisatorisch niveau van de club omhoog kan brengen, een technisch directeur, een technisch hart en een (eventueel betaalde) technische man in de RvC. Probleem is wel dat zowel binnen de RvC als binnen de aandeelhouders er op dit moment geen vermogen is om technische mensen echt goed te beoordelen. Wij hebben tevens onze zorg uitgesproken over de ruimte die een nieuwe directeur krijgt van de aandeelhouders en de RvC.

Er is gesproken over de eigendomsstructuur van de club, omdat de mening van de achterban is dat de huidige structuur NAC in een wurggreep houdt: de huidige aandeelhouders gaan niet extra investeren in de club, terwijl er structureel €3-€4mio bij moet om in het linker rijtje te spelen. Er is aangegeven dat de mogelijkheid tot het kopen van aandelen er altijd is, mits er een geschikte kandidaat met een goed plan zich aandient. De potenti?le nieuwe eigenaar zal vanuit een NAC-hart de boel moeten trekken. Het zal geen buitenlandse investeerder worden. Tussen de regels door hoor je dat er beweging op dit vlak te verwachten is.

Indien de huidige situatie blijft, geven de aandeelhouders aan dat er commercieel nog enkele miljoenen rek in NAC zit. Naast de huurverlaging, opbrengsten uit jeugdopleiding zal daar de groei vandaan moeten komen. Wel zullen eventuele tekorten (bij degradatie) de komende jaren door de aandeelhouders gedekt worden.

Ook de huidige rol en positie van de RvC is besproken. Aangegeven is dat er een afstand tussen kantoorpersoneel, sponsoren, supporters en technische staf/spelers is ontstaan. Juist in deze tijd zou er aandacht en goede communicatie moeten zijn. Men wil gehoord worden. Mede hierdoor zijn medewerkers opgestapt en hebben sponsoren opgezegd. Als je mensen in de directie ontslaat en daarmee naar voren treedt, moet je eveneens deze gaten dichten. Joost Gielen geeft aan enkel in het belang van de club te handelen en dat als het beter zou zijn voor de club en hij het vertrouwen niet meer voelt van alle stakeholders, hij bereid is op te stappen. Een vertrek van Gielen en/of RvC op dit moment zal de opvolging en de rust niet ten goede komen. NAC zou dan stuurloos worden.

De afspraak is in ieder geval er op regelmatige basis een overleg zal zijn tussen de Clubraad en de aandeelhouders. Verder zal Joost van Mierlo zijn rol als supportersvertegenwoordiger rol beter oppakken en structureel input ophalen bij de Clubraad voor de RvC vergaderingen.

Goed, we kunnen wel concluderen dat er een onrustige tijd ons te wachten staat. Gelukkig krijgen we nog eerst carnaval, hoef ik mezelf de komende week in ieder geval niet te ergeren aan die onkunde daar.

 

[Hankie]

Is Martin van Geel niets voor jullie?

 

[Max]

Is Martin van Geel niets voor jullie?

Zat ik van de week ook al aan te denken. Dan slaat NAC gewoon een stap over en hebben ze een paar jaar eerder de mislukkeling van Feyenoord.

 

[zwammy]

Op kantoor kan we niemand meer weglopen dus we gaan verder met de spelers. Mets geeft nog even aan weg te willen voor het sluiten van de transfermarkt in Scandinavi?

 

[Atreides]

Nog even en de Atreides wordt fan van NAC. Wat een ontzettende soap club zeg!

Zat ik van de week ook al aan te denken. Dan slaat NAC gewoon een stap over en hebben ze een paar jaar eerder de mislukkeling van Feyenoord.

Dat haalt NAC eerst Europees voetbal, alvorens ze degraderen. Dat kan niet de bedoeling zijn.

 

[Batigoal]

Op kantoor kan we niemand meer weglopen dus we gaan verder met de spelers. Mets geeft nog even aan weg te willen voor het sluiten van de transfermarkt in Scandinavi?

Die was toch tamelijk onomstreden? Zou dan toch een aderlating zijn.

 

[zwammy]

Zat de laatste 2 wedstrijden op de bank.

 

[zwammy]

Mets uit de selectie gezet.

 

[Atreides]

Mets uit de selectie gezet.

En nu ook verkocht. Met winst nog wel. mg: