Dit lijkt me toch een gevalletje overspelen.
Vanaf de 1e minuut.
Het verloop blijkt nog vreemder geweest te zijn van de strafschoppenserie:
Dus na het ABBA systeem gehanteerd te hebben bij de eerste 10 strafschoppen schakelde de scheidsrechter voor de 11e en 12e strafschop weer over naar het ABAB systeem.
Dus op deze manier:
LH HL LH HL LH LH
Volgens het nieuwe ABBA systeem had het moeten zijn:
LH HL LH HL LH HL
Ik denk dat dat niet gaat gebeuren, want Hoek had juist voordeel van de situatie zoals die gisteren op Ter Specke gespeeld werd. Normaal gesproken hadden zij steeds de 'gelijkmakende penalty', maar nu mochten ze de 2e en 4e als eerste nemen. Dat voordeel hebben ze niet benut.Nee, alleen de strafschoppen die in de volgorde B-A zijn genomen...
ER lopen nu zoveel experimenten in verschillende landen met videorefs, doellijntechnologie, 4e wissel bij verlenging en de Abba methode bij strafschoppen dat sommige arbiters door de bomen het bos niet meer zienJe blijft je erover verbazen dat scheidsrechters zo vaak van die rare dingen doen.
Dat zal best allemaal, maar je wordt toch gebrieft door de KNVB van tevoren?ER lopen nu zoveel experimenten in verschillende landen met videorefs, doellijntechnologie, 4e wissel bij verlenging en de Abba methode bij strafschoppen dat sommige arbiters door de bomen het bos niet meer zien