KNVB Beker 2016/17

Max

Administrator
Forumleiding
Je kunt maar beter op safe gaan inderdaad.

Beter misschien nog om alleen PAF en Jong Ajax aan de beker deel te laten nemen en te beginnen met de halve finale. Mocht Jong Ajax dan de beker winnen dan kan Ajax 1 die plek innemen in Europa.

Het heeft inderdaad eigenlijk helemaal geen zin om het over de top 4 te hebben van het voorgaande seizoen, maar inderdaad gewoon vast te stellen dat het altijd tussen de PAF zal gaan. Dan kun je nog overwegen om ieder jaar een andere club een reserve elftal mee te laten doen of gewoon een PAF club plaats zich bij loting direct voor de finale.
 

de waan

Well-known member
Als je een vierde club uitnodigt is het wel zaak dat deze dan buiten mededinging meedoet.
 

Sensini

Active member
"Nieuws" op de website van de KNVB, maar volgens mij wat De Waan in oktober al postte:
http://www.knvb.nl/nieuws/betaald-v...-topamateurs-knvb-beker-vanaf-volgend-seizoen

CYnYgxuWMAATsUH.png:large
 

Unregistere

Well-known member
Ja, dit was al bekend volgens mij. Alleen ze presenteren het nu met de positieve insteek dat er meer plaatsen zijn voor amateurclubs, maar feitelijk wordt het voor de lager spelende clubs - die zich via de districtsbeker moeten plaatsen - in deze opzet zelfs lastiger om de tweede ronde te halen en dus een (mooie) BVO te ontmoeten. Zo'n voorronde is echt niet zo leuk. Hebben wij ook wel eens aan deelgenomen in het seizoen 2010/11 toen de bond zich had 'verteld' en er nog vier voorrondeduels werden afgewerkt. Dan heb je nog niet echt het gevoel al aan de KNVB-beker deel te nemen.
 

Sensini

Active member
[...]Zo'n voorronde is echt niet zo leuk. Hebben wij ook wel eens aan deelgenomen in het seizoen 2010/11 toen de bond zich had 'verteld' en er nog vier voorrondeduels werden afgewerkt. [...]
De KNVB was toen in eerste instantie de degradant uit de eerste divisie (FC Oss) in de 2e ronde vergeten...
 

Forza AZ

Well-known member
Het argument van meer amateurclubs omdat die wat toevoegen de laatste jaren is inderdaad vreemd, want bij de laatste 64 zijn het er gewoon weer 29. De "voorselectie" wordt alleen minder gedaan in het huidige seizoen, maar in plaats daarvan half augustus.
Voor de clubs uit de Hoofdklasse en lager inderdaad een achteruitgang, want die moeten nu 2 rondes winnen om tegen een profclub te kunnen loten, al zullen in de voorronde wel minimaal 6 duels zijn tussen clubs uit de Hoofdklasse of lager.
 

Kralinger

Administrator
Forumleiding
Als je echt meer amateurclubs wilt, moet je gewoon de 1e divisie clubs in de 1e ronde laten beginnen. Dat lijkt me niet onredelijk.
 

Forza AZ

Well-known member
Als je echt meer amateurclubs wilt, moet je gewoon de 1e divisie clubs in de 1e ronde laten beginnen. Dat lijkt me niet onredelijk.

Als je alleen de top 7 van de Eerste Divisie direct toelaat tot de 2e ronde, dan hoef je geen voorronde te spelen.
In de 1e ronde beginnen dan:
-10 Eerste Divisieclubs
-14 Tweede Divisieclubs
-30 Topklassenclubs
-24 Hoofdklasse en lager

In de 2e ronde:
-18 Eredivisieclubs
-7 Eerste Divisieclubs
-39 winnaars 1e ronde
 

de waan

Well-known member
Goed, inmiddels zijn na vandaag weer wat meer deelnemers bekend die zich via de districtsbekers hebben geplaatst voor de KNVB Beker. Tot dusverre zijn dat (afgezien van het feit dat een aantal daarvan zich ook via de competitie nog kunnen plaatsen):

- WVHEDW (za 1e)
- Quick (zo H)
- RVVH (za T)
- Jodan Boys (za H)
- Noordwijk (za H)
- ASWH (za H)
- Oranje Wit (za 1)
- Kloetinge (za 1) (als lucky loser)
- Halsteren (zo H) (als lucky loser)
- Avanti'31 (zo 3)
- RKZVC (zo 3)
- SVZW (za H) (als lucky loser)
- Groningen (za 3)
- ONS Sneek (za T)
- Flevo Boys (za H)
 
Bovenaan