Jeugdvoetbal
- Onderwerp starter vakx2.0
- Startdatum
de waan
Well-known member
Ik vermoed de initiatiefnemer van deze brief (volgens UNA was dat Spartaan'20) eigenenhandig de namen van de clubs eronder heeft gezet of heeft nagelaten ze weg te halen. En dat De Telegraaf dat gretig heeft opgepakt zonder even te checken bij de andere ondertekenaars.
Acht hebben ontkent.
de waan
Well-known member
Nog altijd?
Fregge
Well-known member
De Groene Scout
Well-known member
In Oost zijn we niet zo van de verandering en worden we bestempeld als stug etc.
Toch kan ik melden dat ik tot dusverre alleen nog maar positieve geluiden heb gehoord over de verandering in deze regio.
Enige kanttekeningen zijn:
- de uitdaging om het op zaterdagochtend ook strak te regelen (moet toch even wat meer klaar gezet worden dan nu het geval is
- invoering gaat wat snel en gefaseerd invoeren was misschien beter geweest, met name voor de E-jeugd
Een club die een dergelijke Telegraaf-brief zou ondertekenen ben ik nog niet tegen gekomen.
Toch kan ik melden dat ik tot dusverre alleen nog maar positieve geluiden heb gehoord over de verandering in deze regio.
Enige kanttekeningen zijn:
- de uitdaging om het op zaterdagochtend ook strak te regelen (moet toch even wat meer klaar gezet worden dan nu het geval is
- invoering gaat wat snel en gefaseerd invoeren was misschien beter geweest, met name voor de E-jeugd
Een club die een dergelijke Telegraaf-brief zou ondertekenen ben ik nog niet tegen gekomen.
Sensini
Well-known member
XerxesDZB heeft ook niet ondertekend, ze willen de plannen juist zo snel mogelijk invoeren:
http://www.xerxesdzb.nl/reactie-op-artikel-telegraaf-26-10-protest-mbt-plannen-knvb/
http://www.xerxesdzb.nl/reactie-op-artikel-telegraaf-26-10-protest-mbt-plannen-knvb/
Laatst bewerkt:
De brief is nog steeds niet opgedoken dus het is gissen naar de andere twintig.
de waan
Well-known member
Dat is wel een heel vage rectificatie. Wel weer een nieuwe naam: SDO.
En de reactie van Be Quick hadden we ook nog niet gezien:
