Wat mij vooral opvalt is dat als het 'te warm' is op een dag (zoals bv met Pasen) dat er dan direct moord en brand geschreeuwd wordt ('het is te warm door de klimaatverandering en we moeten snel iets doen') maar als het dan eens flink te koud is dat je daar dan niks over hoort, dan is het een eenmalige uitschieter.
Voeg daarbij dat het KNMI (heel dubieus) oude meetgegevens heeft aangepast (omdat er anders te veel hittegolven waren in een tijd dat er uberhaupt weinig auto's waren) en je hebt reden voor grote twijfel.
Het punt is alleen: we moeten idd niet twijfelen, het klimaat verandert. Maar klimaat (leerde ik vroeger al bij aardrijkskunde) wordt over een periode van 30 jaar gemeten, niet over ene periode van 1 dag. Dus als het KNMI (en bv Gerrit Hiemstra, die als meteoroloog ook een bijbaan heeft in een bedrijf dat 'oplossingen' biedt voor klimaatveranderingen, wat natuurlijk ook gewoon belangenverstrengeling is) nou eens ophoudt met elke te warme dag (of te droge dag, of te natte dag) direct te linken aan klimaatverandering, dan zijn we al een stuk verder.
En verder: de echte klimaatsceptici overtuig je om dit moment naw toch niet meer.
